Si me lo permitís, voy a hacer un análisis exhaustivo de la imagen.
Las imágenes, como bien sabéis, las saca un coche que va circulando por las calles. Para que salgan bien, el coche circula a unos 25-30km/h, o lo que es lo mismo, unos 8,33 m/s. Entre foto y foto hay una diferencia de unos... 6 metros, pongamos, de distancia desde los puntos en los que se tomó la foto. Dicho esto, hay dos posibilidades:
1. Entre foto y foto hay un lapso de unos 5 segundos (tiempo suficiente para que aparezca el adulto) y los de google maps se han parado para reírse del niño.
2. El adulto ha entrado en escena y empezado a recoger la bicicleta en 0,72 segundos, por lo que tiene supervelocidad.
La conclusión fundamental es que necesito dormir
24
Otra conclusión. El niño no se ha caído. Tiene una rabieta y el adulto recoge la bici porque ya se van a casa.
10
me da que #2 #2 kalambrazo dijo: Otra conclusión. El niño no se ha caído. Tiene una rabieta y el adulto recoge la bici porque ya se van a casa.tiene mas razón, el niño tiene una rabieta. Ningún adulto en su sano juicio cogería una bici antes que a un niño que se haya podido caer de cara
4
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta para poder dejar comentarios.
Las imágenes, como bien sabéis, las saca un coche que va circulando por las calles. Para que salgan bien, el coche circula a unos 25-30km/h, o lo que es lo mismo, unos 8,33 m/s. Entre foto y foto hay una diferencia de unos... 6 metros, pongamos, de distancia desde los puntos en los que se tomó la foto. Dicho esto, hay dos posibilidades:
1. Entre foto y foto hay un lapso de unos 5 segundos (tiempo suficiente para que aparezca el adulto) y los de google maps se han parado para reírse del niño.
2. El adulto ha entrado en escena y empezado a recoger la bicicleta en 0,72 segundos, por lo que tiene supervelocidad.
La conclusión fundamental es que necesito dormir