Según esta teoría podríamos llegar a ver el pasado lejano de la Tierra e incluso ver dinosaurios, por @trikiduki

Según esta teoría podríamos llegar a ver el pasado lejano de la Tierra e incluso ver dinosaurios, por @trikiduki
por ununu el 22 nov 2018, 11:38

502565 - Según esta teoría podríamos llegar a ver el pasado lejano de la Tierra e incluso ver dinosaurios, por @trikiduki


El 99% de usuarios se quejará de que esto no es humor. El 1% que aun sin ser humor este hilo es interesante. Y siendo sincero, yo soy parte de ese 1% .
-12
No se que me da mas rabia: lo mal que escribe o la memez de hilo que me ha hecho tragarme
19
Este tío es un indocumentado. Primero, nada viaja más rápido que la velocidad de la luz, excepto el propio universo. Segundo, el de otro planeta verá nuestro planeta dependiendo que tan potente sea su telescopio, cuánto más potente más cercano será al presente, si tuviera una lente capaz de ver la superficie de la tierra (¿?). Nos vería nosotros y no a los dinosaurios. Lo máximo que podríamos conseguir es congelar el momento presente llegando a la velocidad de la luz, con infinita energía (por eso es tan restrictivo), así que ni informa ni hace gracia, en definitiva. Un montón de publicación
0
#1 #1 enroca_la_roca dijo: El 99% de usuarios se quejará de que esto no es humor. El 1% que aun sin ser humor este hilo es interesante. Y siendo sincero, yo soy parte de ese 1% .@djenriquito32 Sería interesante si el que lo ha escrito supiera escribir, lamentablemente, no sabe
11
También podría ocurrir que en el tiempo que tardases en llegar la vida en La Tierra desapareciera y tu al observarla lo verías todo normal.

Decir que es interesante en quedarse corto pero por desgracia no creo que lo podamos comprobar
3
Años luz no es velocidad, es espacio. Escribe y se expresa como el culo.
#3 #3 ozark dijo: Este tío es un indocumentado. Primero, nada viaja más rápido que la velocidad de la luz, excepto el propio universo. Segundo, el de otro planeta verá nuestro planeta dependiendo que tan potente sea su telescopio, cuánto más potente más cercano será al presente, si tuviera una lente capaz de ver la superficie de la tierra (¿?). Nos vería nosotros y no a los dinosaurios. Lo máximo que podríamos conseguir es congelar el momento presente llegando a la velocidad de la luz, con infinita energía (por eso es tan restrictivo), así que ni informa ni hace gracia, en definitiva. Un montón de publicaciónLa potencia del telescopio no hace que la luz llegue más deprisa a su lente, o que las ondas vayan más rápido que la luz. Por lo que un telescopio más potente no va a hacer que veas más cerca del presente, si no que vas a poder mirar más lejos, oséa más alejado en el pasado.
9
Wow, parece que este chico ha puesto un pie en una clase de fisica de bachillerato. Punto numero uno no es una teoria es un hecho, dos como que sepamos no se puede ir a velocidad de la luz nosotros no veremos nunca nuestro pasado pero desde otro planeta si que lo verian y #3 #3 ozark dijo: Este tío es un indocumentado. Primero, nada viaja más rápido que la velocidad de la luz, excepto el propio universo. Segundo, el de otro planeta verá nuestro planeta dependiendo que tan potente sea su telescopio, cuánto más potente más cercano será al presente, si tuviera una lente capaz de ver la superficie de la tierra (¿?). Nos vería nosotros y no a los dinosaurios. Lo máximo que podríamos conseguir es congelar el momento presente llegando a la velocidad de la luz, con infinita energía (por eso es tan restrictivo), así que ni informa ni hace gracia, en definitiva. Un montón de publicación(que no se de donde estas sacando tu informacion porque ni una XD) la potencia del telescopio no tiene nada que ver, la luz se mueve a una velocidad dada, si hoy estas en un planeta a 300 años luz en tu telescopio veras la tierra hace 300 años
5
#6 #6 putoak dijo: Años luz no es velocidad, es espacio. Escribe y se expresa como el culo.
#3 La potencia del telescopio no hace que la luz llegue más deprisa a su lente, o que las ondas vayan más rápido que la luz. Por lo que un telescopio más potente no va a hacer que veas más cerca del presente, si no que vas a poder mirar más lejos, oséa más alejado en el pasado.
Realmente 65 años luz si que es una distancia, es como si dijera 10 horas a 10km/h = 100km de distancia
0
#3
1) No sabes lo que significa ser un indocumentado
2) No afirma que se pueda viajar más deprisa que luz, dice "si pudieramos situarnos a años luz"
3) Tampoco sabes como funciona un telescopio
4) Eres el ejemplo de ver la paja en el ojo ajeno.
4
#3 #3 ozark dijo: Este tío es un indocumentado. Primero, nada viaja más rápido que la velocidad de la luz, excepto el propio universo. Segundo, el de otro planeta verá nuestro planeta dependiendo que tan potente sea su telescopio, cuánto más potente más cercano será al presente, si tuviera una lente capaz de ver la superficie de la tierra (¿?). Nos vería nosotros y no a los dinosaurios. Lo máximo que podríamos conseguir es congelar el momento presente llegando a la velocidad de la luz, con infinita energía (por eso es tan restrictivo), así que ni informa ni hace gracia, en definitiva. Un montón de publicación@ozark La velocidad de la luz no se puede superar LOCALMENTE. Pero la física no impide algunos trucos con el espacio-tiempo como agujeros de gusano o el warp drive de Alcubierre
1
Ha visto medio documental de Neil deGrasse Tyson y se le ha abierto el cerebro por la mitad, lo malo es que vomita tropezones de ciencia entre tanta incongruencia y pensará que es el puto amo
2
#3 #3 ozark dijo: Este tío es un indocumentado. Primero, nada viaja más rápido que la velocidad de la luz, excepto el propio universo. Segundo, el de otro planeta verá nuestro planeta dependiendo que tan potente sea su telescopio, cuánto más potente más cercano será al presente, si tuviera una lente capaz de ver la superficie de la tierra (¿?). Nos vería nosotros y no a los dinosaurios. Lo máximo que podríamos conseguir es congelar el momento presente llegando a la velocidad de la luz, con infinita energía (por eso es tan restrictivo), así que ni informa ni hace gracia, en definitiva. Un montón de publicaciónomfg...y si fuera lo suficientemente potente como para ver las células de nuestra piel vería el futuro porque según tú cuanto más cerca pueda ver con el telescopio más avanzará en el tiempo....maededios las cosas que se llegan a leer...
2
Pero tendría que haber la suficiente distancia para adelantar a lo que ya lleva recorrido la luz en esos millones de años, o bien superar en muchísimas veces la velocidad de la luz.
0
Esto está mal a tantos niveles que no se por donde empezar
-1
#8 #8 ibonplix dijo: #6 Realmente 65 años luz si que es una distancia, es como si dijera 10 horas a 10km/h = 100km de distanciadistancia y espacio son sinónimos, creo que no me entendiste. El del hilo es el que dice que años luz es una velocidad.
-1
Se explica cómo un libro en llamas.
0
Escrito como el culo, además no explica que necesitaría un telescopio más grande que el propio planeta en el que se situaría, algo mu gordo xD
0
#3 #3 ozark dijo: Este tío es un indocumentado. Primero, nada viaja más rápido que la velocidad de la luz, excepto el propio universo. Segundo, el de otro planeta verá nuestro planeta dependiendo que tan potente sea su telescopio, cuánto más potente más cercano será al presente, si tuviera una lente capaz de ver la superficie de la tierra (¿?). Nos vería nosotros y no a los dinosaurios. Lo máximo que podríamos conseguir es congelar el momento presente llegando a la velocidad de la luz, con infinita energía (por eso es tan restrictivo), así que ni informa ni hace gracia, en definitiva. Un montón de publicaciónHola, me he hecho esta cuenta solo para informarte de que eres sub nor mal.
Dicho eso:
1- Si, el hilo es una memez y quién lo ha escrito no tiene ni idea.
2-No, "técnicamente" no se puede viajar más rápido que la luz, pero hay "trucos" como dice #10
3- #3 #3 ozark dijo: Este tío es un indocumentado. Primero, nada viaja más rápido que la velocidad de la luz, excepto el propio universo. Segundo, el de otro planeta verá nuestro planeta dependiendo que tan potente sea su telescopio, cuánto más potente más cercano será al presente, si tuviera una lente capaz de ver la superficie de la tierra (¿?). Nos vería nosotros y no a los dinosaurios. Lo máximo que podríamos conseguir es congelar el momento presente llegando a la velocidad de la luz, con infinita energía (por eso es tan restrictivo), así que ni informa ni hace gracia, en definitiva. Un montón de publicaciónsigue siendo sub nor mal.
4- La distancia afecta a lo que vemos porque la velocidad de la luz es limitada, si algo está a 4 años luz es porque la luz tarda 4 años en recorrer ese espacio, por lo tanto técnicamente vemos el pasado.
5- El que ha hecho el hilo sigue sin tener ni idea.
6- #3 #3 ozark dijo: Este tío es un indocumentado. Primero, nada viaja más rápido que la velocidad de la luz, excepto el propio universo. Segundo, el de otro planeta verá nuestro planeta dependiendo que tan potente sea su telescopio, cuánto más potente más cercano será al presente, si tuviera una lente capaz de ver la superficie de la tierra (¿?). Nos vería nosotros y no a los dinosaurios. Lo máximo que podríamos conseguir es congelar el momento presente llegando a la velocidad de la luz, con infinita energía (por eso es tan restrictivo), así que ni informa ni hace gracia, en definitiva. Un montón de publicaciónsigue siendo sub nor mal y a cada rato me parece más sub nor mal.

Gracias por asistir a este breve recopilatorio de porque #3 #3 ozark dijo: Este tío es un indocumentado. Primero, nada viaja más rápido que la velocidad de la luz, excepto el propio universo. Segundo, el de otro planeta verá nuestro planeta dependiendo que tan potente sea su telescopio, cuánto más potente más cercano será al presente, si tuviera una lente capaz de ver la superficie de la tierra (¿?). Nos vería nosotros y no a los dinosaurios. Lo máximo que podríamos conseguir es congelar el momento presente llegando a la velocidad de la luz, con infinita energía (por eso es tan restrictivo), así que ni informa ni hace gracia, en definitiva. Un montón de publicaciónes sub nor mal, que por cierto es por ir tan de sobrado, no por equivocarse.


Sub nor mal.
2

Deja tu comentario

Necesitas tener una cuenta para poder dejar comentarios.

¡Registra tu cuenta ahora!