Eso del "Ice bucket challenge" es una estupidez. Si en vez de hacer eso tan solo donasen los 10$ mucha más gente donaría, todo iría mucho más rápido y pasaría por más gente. Aunque lo del cubo hace que se popularice más.

Pues debería hacer lo del agua, ya que no sólo es para dar la nota, también sirve para concienciar a la gente...
Si todos los famosos hubieran donado a escondidas en vez de ir haciendo el reto, prácticamente nadie conocería la enfermedad y la gente no donaría.

joder!! no hay nada como tener 15,5 millones de algo para poder donar...

#1 #1 curco529 dijo: Eso del "Ice bucket challenge" es una estupidez. Si en vez de hacer eso tan solo donasen los 10$ mucha más gente donaría, todo iría mucho más rápido y pasaría por más gente. Aunque lo del cubo hace que se popularice más.@curco529 lo del cubo de agua lo convierte en viral. Al convertirse en viral, llega a mucha mas gente. Si llega a mucha gente, más gente sabe de la enfermedad. A cuánta más gente sabe, más gente don; se los nomine o no.

Sin la chorrada del agua, ni de coña habrían recaudado más de 13 millones de dólares en USA en tan sólo dos semanas.

Probablemente si la madre no hubiera muerto de eso, no hubiera donado ese dinero a esa causa, pero como fue familiar de una victima de esa enfermedad pues...

No digo que J.K. no hubiera donado ese dinero a otra causa, solo que dono ese dinero por la madre, creo yo.

#1 #1 curco529 dijo: Eso del "Ice bucket challenge" es una estupidez. Si en vez de hacer eso tan solo donasen los 10$ mucha más gente donaría, todo iría mucho más rápido y pasaría por más gente. Aunque lo del cubo hace que se popularice más.si el reto hubiese sido donar dinero y nominar a alguien para que lo haga te garantizo que prácticamente nadie sabría de la existencia de la campaña, con lo del agua al menos se ha hecho viral y se han donado millones, claro que luego están los que se echan el agua y no donan que eso no si que no ayuda

No es lo mismo la esclerosis multiple que la esclerosis lateral amiotrofica.
No hace falta ningun cubo de agua, xq lo que consiste esta enfermedad es en el deterioro de las neuronas y en la ensensibilidad de los miembros, entre otras cosas.
Ahora, donar tanto dinero es estupendo, entre otras cosas xq yo tengo esclerosis multiple.

#4 #4 theinocencehasallbeenbroken dijo: #1 @curco529 lo del cubo de agua lo convierte en viral. Al convertirse en viral, llega a mucha mas gente. Si llega a mucha gente, más gente sabe de la enfermedad. A cuánta más gente sabe, más gente don; se los nomine o no.

Sin la chorrada del agua, ni de coña habrían recaudado más de 13 millones de dólares en USA en tan sólo dos semanas.creo que no son 13... en EEUU van por 40millones..

#1 #1 curco529 dijo: Eso del "Ice bucket challenge" es una estupidez. Si en vez de hacer eso tan solo donasen los 10$ mucha más gente donaría, todo iría mucho más rápido y pasaría por más gente. Aunque lo del cubo hace que se popularice más.Si no hubiese sido por el agua no se habría conocido ni siquiera la enfermedad para muchisima gente. Lo del cubo de agua es una tonteria, no te digo que no, pero si no hubiese sido por esa tonteria se ha donado mucho más que en años anteriores.

Pero hacer el payaso y el postureo consiguiente da más likes... aparte que la mayoría ni se va a enterar (ni les importa) si realmente donan o no. Pero esos garruloides les generan pasta y tal.

#4 #4 theinocencehasallbeenbroken dijo: #1 @curco529 lo del cubo de agua lo convierte en viral. Al convertirse en viral, llega a mucha mas gente. Si llega a mucha gente, más gente sabe de la enfermedad. A cuánta más gente sabe, más gente don; se los nomine o no.

Sin la chorrada del agua, ni de coña habrían recaudado más de 13 millones de dólares en USA en tan sólo dos semanas.Pues aquí se están comiendo los mocos porque hoy mismo he leído las quejas de que hacen lo del agua pero la mayoría no dona nada.

#1 #1 curco529 dijo: Eso del "Ice bucket challenge" es una estupidez. Si en vez de hacer eso tan solo donasen los 10$ mucha más gente donaría, todo iría mucho más rápido y pasaría por más gente. Aunque lo del cubo hace que se popularice más.parece que no tienes ni idea. Si no hubiera ice bucket challenge la gente no donaría. Simple

#7 #7 cocojor dijo: No es lo mismo la esclerosis multiple que la esclerosis lateral amiotrofica.
No hace falta ningun cubo de agua, xq lo que consiste esta enfermedad es en el deterioro de las neuronas y en la ensensibilidad de los miembros, entre otras cosas.
Ahora, donar tanto dinero es estupendo, entre otras cosas xq yo tengo esclerosis multiple.vale joder por fin alguien que lo dice, al ver el twit me he puesto a buscar y he encontrado eso mismo que has puesto tu, la gente podria informarse un poco antes de hablar... ahora, que me parece genial que j.k rowling done tanto dinero para una causa como esa, sea por el motivo que sea.

Y Bill Gates dona millones de euros al año y tambien se ha mojado.

#8 #8 llavesdecasa dijo: #4 creo que no son 13... en EEUU van por 40millones..ahora ya son 40, sí, pero es que lo fuerte fue que en sólo dos semanas llegaron a los 13 millones, luego el ritmo de las donaciones ha bajado un poco... Y han tardado algo más de un mes en conseguir los 27 millones más hasta hacer 40. Pero vamos, que es una campaña creada para eso, conseguir muchas donaciones, como sea.

#11 #11 velmilannister dijo: #4 Pues aquí se están comiendo los mocos porque hoy mismo he leído las quejas de que hacen lo del agua pero la mayoría no dona nada.sí, pero de eso también tiene la culpa la asociación de aquí. Que no ha hecho nada para explicar como funciona la campaña, y que además, pretende dedicar el dinero a paliativos en vez de dedicarlos a investigación; y eso le quita impacto a la campaña... :s

#13 #13 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.infórmate un poco, anda.

#2 #2 sergi1810 dijo: Pues debería hacer lo del agua, ya que no sólo es para dar la nota, también sirve para concienciar a la gente...
Si todos los famosos hubieran donado a escondidas en vez de ir haciendo el reto, prácticamente nadie conocería la enfermedad y la gente no donaría.@sergi1810 Por ahi dicen que se han conseguido 13 millones en 2 semanas y el twitt dice que J.K. donó 15 millones, con que 20 famosos con 1/10 de los ingresos de esta mujer (una de las mas ricas de UK) donasen mas que los meros 100$ simbólicos creo que se recaudaría muchísimo mas, pero bueno no somos nadie para decirle a la gente en que debe gastar su fortuna.