LA VIRGEN, HAN ACEPTADO UN TWEET MÍO EN ESTA PÁGINA.
SOY FELIZ :'D

#1 #1 loyo dijo: LA VIRGEN, HAN ACEPTADO UN TWEET MÍO EN ESTA PÁGINA.
SOY FELIZ :'DNi feliz ni ostias, he tenido que sobornar a todos los moderadores para asegurarme de que te la publicarían. Me tienes que pagar 200 euros majo.

Puto Barau

Leticia Barcenau Gallardonitas

Letonia Estonia Lituallitas

Let in Arcadia ego Batsum Galletiteau

Matar a un Luiseñor

La homosexualidad no es normal y normal lo dejo en términos estadísticos de que el porcentaje de la población homosexual es bajo, pero no por ello debe ser algo malo, ni discriminado ni mirado con malos ojos.
Por mi parte cada uno lo que haga en su vida privada y más en la amorosa-sexual es problema suyo y nunca me voy a meter en la vida de alguien en ese aspecto máxime cuando no me afecta.
Lo natural y por ello la reproducción humana es así es un hombre una mujer porque tienen la posibilidad de procrear, pero cada uno puede hacer lo que quiera con su vida y tener el derecho de que nadie interfiera de ninguna manera en ello.

o sea, si me gusta cubone...soy homosexual?

#8 #8 programatrix dijo: La homosexualidad no es normal y normal lo dejo en términos estadísticos de que el porcentaje de la población homosexual es bajo, pero no por ello debe ser algo malo, ni discriminado ni mirado con malos ojos.
Por mi parte cada uno lo que haga en su vida privada y más en la amorosa-sexual es problema suyo y nunca me voy a meter en la vida de alguien en ese aspecto máxime cuando no me afecta.
Lo natural y por ello la reproducción humana es así es un hombre una mujer porque tienen la posibilidad de procrear, pero cada uno puede hacer lo que quiera con su vida y tener el derecho de que nadie interfiera de ninguna manera en ello.ole tus cojones. Ya era hora de que alguien lo digera.estoy harto de que cada vez que se dice una verdad que duele te frian a negativos. Además ha quedado demostrado de sobra de que la homosexualidad, no lo voy a llamar enfermedad porque no lo es,es un problema para la evolución. Dado que las especies se van adaptando para sobrevivir ¿que clase de ventaja o esperanza de vida le das a una especie que no da descendencia porque no le gusta el sexo contrario y por lo tanto no puede procrear?

#10 #10 nhoj1995 dijo: #8 ole tus cojones. Ya era hora de que alguien lo digera.estoy harto de que cada vez que se dice una verdad que duele te frian a negativos. Además ha quedado demostrado de sobra de que la homosexualidad, no lo voy a llamar enfermedad porque no lo es,es un problema para la evolución. Dado que las especies se van adaptando para sobrevivir ¿que clase de ventaja o esperanza de vida le das a una especie que no da descendencia porque no le gusta el sexo contrario y por lo tanto no puede procrear?
Si fuera un problema netamente evolutivo entonces estaría ligado a los genes. No digo que la homosexualidad no tenga nada de genético, pero entendiendo un poco de evolución te das cuenta que no es así: Un gen se transmite de padres a hijos. Si la homosexualidad tiene asociado un gen, entonces un padre homosexual podría (puesto que no es 100% certero) heredar tal gen a su hijo; pero eso sería imposible dado que un homosexual no tendría hipotéticamente relaciones heterosexuales. Pero aún si suponemos que las tienen y por lo tanto que tienen hijos de la forma usual me seguiría pareciendo improbable: No son muchos los casos en que un homosexual tiene hijos biológicos (a escala mundial son una minoría extrema) y, como dije, un gen no se transmite siempre.

#10 #10 nhoj1995 dijo: #8 ole tus cojones. Ya era hora de que alguien lo digera.estoy harto de que cada vez que se dice una verdad que duele te frian a negativos. Además ha quedado demostrado de sobra de que la homosexualidad, no lo voy a llamar enfermedad porque no lo es,es un problema para la evolución. Dado que las especies se van adaptando para sobrevivir ¿que clase de ventaja o esperanza de vida le das a una especie que no da descendencia porque no le gusta el sexo contrario y por lo tanto no puede procrear?
A la gente le suele doler que se diga que ser gay no es normal porque socialmente se asocia lo normal con lo bueno y no es asi para nada. Que quieres decir que no es normal? me parece correcto, pero deja de columpiarte con temas de evolucion porque no tiene puto sentido. Que lo puedes razonar lo que tu quieras pero no tiene sentido argumental. La gente intenta usar la biologia contra los homosexuales cuando en realidad el unico problema es que no les gusta o no les parece moral.

#10 #10 nhoj1995 dijo: #8 ole tus cojones. Ya era hora de que alguien lo digera.estoy harto de que cada vez que se dice una verdad que duele te frian a negativos. Además ha quedado demostrado de sobra de que la homosexualidad, no lo voy a llamar enfermedad porque no lo es,es un problema para la evolución. Dado que las especies se van adaptando para sobrevivir ¿que clase de ventaja o esperanza de vida le das a una especie que no da descendencia porque no le gusta el sexo contrario y por lo tanto no puede procrear?
Otra cosa a acotar es que la "tasa de homosexualidad" es una constante en todas las sociedades de la historia, así como también en varias especies animales. Si la homosexualidad fuese un problema evolutivo (y por lo tanto algo malo para la especie), esta constante no existiría pues la misma selección natural la habría hecho desaparecer hace mucho tiempo; o al menos reducirse.

Por cierto, leí alguna vez que algunos científicos opinaban que la homosexualidad podría tener una utilidad evolutiva ligada a la crianza de niños de otras parejas; aunque creo que esta opinión no es un consenso científico, quizá ni siquiera una hipótesis sino sólo una interpretación.

#11 #11 agwstn dijo: #10 Si fuera un problema netamente evolutivo entonces estaría ligado a los genes. No digo que la homosexualidad no tenga nada de genético, pero entendiendo un poco de evolución te das cuenta que no es así: Un gen se transmite de padres a hijos. Si la homosexualidad tiene asociado un gen, entonces un padre homosexual podría (puesto que no es 100% certero) heredar tal gen a su hijo; pero eso sería imposible dado que un homosexual no tendría hipotéticamente relaciones heterosexuales. Pero aún si suponemos que las tienen y por lo tanto que tienen hijos de la forma usual me seguiría pareciendo improbable: No son muchos los casos en que un homosexual tiene hijos biológicos (a escala mundial son una minoría extrema) y, como dije, un gen no se transmite siempre. Hablas de los genes con biologia de bachillerato. Un gen puede predisponer pero no determinar ergo puede existir un "gen homosexual" supuestamente hicieron un estudio pero que da igual no mezcleis biologia porque me parece estupido. Tan soñadores y espirituales que somos todos y luego relegais la finalidad del ser humano como reproducirse.

#8 #8 programatrix dijo: La homosexualidad no es normal y normal lo dejo en términos estadísticos de que el porcentaje de la población homosexual es bajo, pero no por ello debe ser algo malo, ni discriminado ni mirado con malos ojos.
Por mi parte cada uno lo que haga en su vida privada y más en la amorosa-sexual es problema suyo y nunca me voy a meter en la vida de alguien en ese aspecto máxime cuando no me afecta.
Lo natural y por ello la reproducción humana es así es un hombre una mujer porque tienen la posibilidad de procrear, pero cada uno puede hacer lo que quiera con su vida y tener el derecho de que nadie interfiera de ninguna manera en ello.El problema es que por esa regla de tres ser pelirrojo no es normal, cuando sí lo es, aunque no "lo normal". Hay una enorme diferencia entre que algo no sea "normal" y que algo no sea "lo normal"

#10 #10 nhoj1995 dijo: #8 ole tus cojones. Ya era hora de que alguien lo digera.estoy harto de que cada vez que se dice una verdad que duele te frian a negativos. Además ha quedado demostrado de sobra de que la homosexualidad, no lo voy a llamar enfermedad porque no lo es,es un problema para la evolución. Dado que las especies se van adaptando para sobrevivir ¿que clase de ventaja o esperanza de vida le das a una especie que no da descendencia porque no le gusta el sexo contrario y por lo tanto no puede procrear?
Exactamente, tú lo has dicho, las especies se adaptan para sobrevivir y dejar descendencia, pero no necesariamente los individuos (como con los artrópodos, que basta que un par sobrevivan para que tengan miles de descendientes). Nuestra especie es tan numerosa que no precisa que todos sus individuos potencialmente fértiles se reproduzcan, ergo la homosexualidad no es y posiblemente nunca será un problema para mantener la especie, al menos la nuestra

#11 #11 agwstn dijo: #10 Si fuera un problema netamente evolutivo entonces estaría ligado a los genes. No digo que la homosexualidad no tenga nada de genético, pero entendiendo un poco de evolución te das cuenta que no es así: Un gen se transmite de padres a hijos. Si la homosexualidad tiene asociado un gen, entonces un padre homosexual podría (puesto que no es 100% certero) heredar tal gen a su hijo; pero eso sería imposible dado que un homosexual no tendría hipotéticamente relaciones heterosexuales. Pero aún si suponemos que las tienen y por lo tanto que tienen hijos de la forma usual me seguiría pareciendo improbable: No son muchos los casos en que un homosexual tiene hijos biológicos (a escala mundial son una minoría extrema) y, como dije, un gen no se transmite siempre. El respeto a una tendencia sexual y su protección legislativa no esta ligada con su estudio científico. Existen muchas enfermedades que impiden la procreación de un ser humano de cualquier sexo..., no creo que sea un problema evolutivo la homosexualidad porque si no muchas otras enfermedades que impiden la procreción serían un problema evolutivo.
Realmente que cada cual haga lo que quiera..., es su vida y todo el respeto del mundo pero eso no quita decir dos verdades 1) que no pueden procrear, 2) no es lo normal (en terminos estadísticos) en la especie humana pero eso no es homofobia, es la realidad

#15 #15 lpoik dijo: #8 El problema es que por esa regla de tres ser pelirrojo no es normal, cuando sí lo es, aunque no "lo normal". Hay una enorme diferencia entre que algo no sea "normal" y que algo no sea "lo normal"

#10 Exactamente, tú lo has dicho, las especies se adaptan para sobrevivir y dejar descendencia, pero no necesariamente los individuos (como con los artrópodos, que basta que un par sobrevivan para que tengan miles de descendientes). Nuestra especie es tan numerosa que no precisa que todos sus individuos potencialmente fértiles se reproduzcan, ergo la homosexualidad no es y posiblemente nunca será un problema para mantener la especie, al menos la nuestraPor eso he dicho en términos estadísticos..., llamalo lo normal, como quieras, pero creo que cuando despues de normal he puesto en terminos estadísticos quedaba todo absolutamente claro...

#8 #8 programatrix dijo: La homosexualidad no es normal y normal lo dejo en términos estadísticos de que el porcentaje de la población homosexual es bajo, pero no por ello debe ser algo malo, ni discriminado ni mirado con malos ojos.
Por mi parte cada uno lo que haga en su vida privada y más en la amorosa-sexual es problema suyo y nunca me voy a meter en la vida de alguien en ese aspecto máxime cuando no me afecta.
Lo natural y por ello la reproducción humana es así es un hombre una mujer porque tienen la posibilidad de procrear, pero cada uno puede hacer lo que quiera con su vida y tener el derecho de que nadie interfiera de ninguna manera en ello.Se nota a la legua que no te gusta nada la homosexualidad. Que respetes a los homosexuales o no, ahí no me meto. Me parece una pena estas opiniones de ''no es normal, pero oye yo lo respeto que soy muy progre y políticamente correcto''. Ojalá llegue un día en que la homosexualidad se vea como algo normal y natural, porque tan natural es que los que lo somos nacemos así, igual que nacemos rubios o morenos, abiertos o cerrados de mente

#3 #3 cacerolo dijo: Puto Baraucaseroliano puto amiano

#18 #18 engordany dijo: #8 Se nota a la legua que no te gusta nada la homosexualidad. Que respetes a los homosexuales o no, ahí no me meto. Me parece una pena estas opiniones de ''no es normal, pero oye yo lo respeto que soy muy progre y políticamente correcto''. Ojalá llegue un día en que la homosexualidad se vea como algo normal y natural, porque tan natural es que los que lo somos nacemos así, igual que nacemos rubios o morenos, abiertos o cerrados de menteEres tu quien tomas una postura extrema, yo simplemente creo que cada cual haga lo que quiera, ni por motivos de quedar bien ni de quedar mal, en la vida privada cada uno es libre de hacer lo que quiera...
Creo que si quieres que sea algo normal, lo primero no debes meterte o opinar contra los que realmente nos da igual, yo veo una pareja de tios besandose y me la suda, o veo una pareja de lesbiana besandose e igual..., me da igual, no le busques 3 pies al gato.
Si naces, como si decides ser, como si decides hacer, es tu vida..., yo solo he dicho que la procreación es entre un hombre y una mujer, ¿Es falso? y que la mayoría de la población es heterosexual, ¿Es falso?, eso no es ser homófobo es decir verdades..., tu eres quien hace verlo como algo raro y extraño...

La gente que no prefiere a Pikachu no debería poder casarse ni demostrar en público que les gusta Cubone.

#11 #11 agwstn dijo: #10 Si fuera un problema netamente evolutivo entonces estaría ligado a los genes. No digo que la homosexualidad no tenga nada de genético, pero entendiendo un poco de evolución te das cuenta que no es así: Un gen se transmite de padres a hijos. Si la homosexualidad tiene asociado un gen, entonces un padre homosexual podría (puesto que no es 100% certero) heredar tal gen a su hijo; pero eso sería imposible dado que un homosexual no tendría hipotéticamente relaciones heterosexuales. Pero aún si suponemos que las tienen y por lo tanto que tienen hijos de la forma usual me seguiría pareciendo improbable: No son muchos los casos en que un homosexual tiene hijos biológicos (a escala mundial son una minoría extrema) y, como dije, un gen no se transmite siempre. De modo que temes que la homosexualidad termine con la raza humana, eh?

#22 #22 toneti_bah dijo: #11 De modo que temes que la homosexualidad termine con la raza humana, eh?esto iba para #10 #10 nhoj1995 dijo: #8 ole tus cojones. Ya era hora de que alguien lo digera.estoy harto de que cada vez que se dice una verdad que duele te frian a negativos. Además ha quedado demostrado de sobra de que la homosexualidad, no lo voy a llamar enfermedad porque no lo es,es un problema para la evolución. Dado que las especies se van adaptando para sobrevivir ¿que clase de ventaja o esperanza de vida le das a una especie que no da descendencia porque no le gusta el sexo contrario y por lo tanto no puede procrear?

Cubone es el pokémon más guapo de todos.

#15 #15 lpoik dijo: #8 El problema es que por esa regla de tres ser pelirrojo no es normal, cuando sí lo es, aunque no "lo normal". Hay una enorme diferencia entre que algo no sea "normal" y que algo no sea "lo normal"

#10 Exactamente, tú lo has dicho, las especies se adaptan para sobrevivir y dejar descendencia, pero no necesariamente los individuos (como con los artrópodos, que basta que un par sobrevivan para que tengan miles de descendientes). Nuestra especie es tan numerosa que no precisa que todos sus individuos potencialmente fértiles se reproduzcan, ergo la homosexualidad no es y posiblemente nunca será un problema para mantener la especie, al menos la nuestra¿Pero por qué tenemos que ser "normales" o hacer "lo normal"?

Ser rico no es lo normal, así que ya no quiero ser rico.

#25 #25 monogato dijo: #15 ¿Pero por qué tenemos que ser "normales" o hacer "lo normal"?

Ser rico no es lo normal, así que ya no quiero ser rico.Me da pena que para que se respete algo en lugar de enseñar que no por ser diferente tiene que ser peor o menos respetable, se intente convencer de que no es diferente.

Eso es respeto para hoy y discriminación para mañana.

coño, explicado con pokemon está mucho mas claro!

Lo mejor sería verlo como algo natural, normal y neutral. La orientación sexual no tiene que ser buena o mala, es simplemente neutral y punto.

Tal vez el punto más gracioso es decirle al homófobo que grita "¡antinatural!" que la homosexualidad es, de hecho, algo natural y luego empiece a decir "el veneno es natural, ¿por eso es bueno?". Es divertido porque se supone estamos hablando de la naturalidad, y meten su visión parcializada del bien y el mal en lo que intentaba ser un debate.

#18 #18 engordany dijo: #8 #8 programatrix dijo: La homosexualidad no es normal y normal lo dejo en términos estadísticos de que el porcentaje de la población homosexual es bajo, pero no por ello debe ser algo malo, ni discriminado ni mirado con malos ojos.
Por mi parte cada uno lo que haga en su vida privada y más en la amorosa-sexual es problema suyo y nunca me voy a meter en la vida de alguien en ese aspecto máxime cuando no me afecta.
Lo natural y por ello la reproducción humana es así es un hombre una mujer porque tienen la posibilidad de procrear, pero cada uno puede hacer lo que quiera con su vida y tener el derecho de que nadie interfiera de ninguna manera en ello.Se nota a la legua que no te gusta nada la homosexualidad. Que respetes a los homosexuales o no, ahí no me meto. Me parece una pena estas opiniones de ''no es normal, pero oye yo lo respeto que soy muy progre y políticamente correcto''. Ojalá llegue un día en que la homosexualidad se vea como algo normal y natural, porque tan natural es que los que lo somos nacemos así, igual que nacemos rubios o morenos, abiertos o cerrados de mentela homosexualidad no tiene porque gustarle ni eres tu nadie para decidir que le gusta o no le gusta a #8 #8 programatrix dijo: La homosexualidad no es normal y normal lo dejo en términos estadísticos de que el porcentaje de la población homosexual es bajo, pero no por ello debe ser algo malo, ni discriminado ni mirado con malos ojos.
Por mi parte cada uno lo que haga en su vida privada y más en la amorosa-sexual es problema suyo y nunca me voy a meter en la vida de alguien en ese aspecto máxime cuando no me afecta.
Lo natural y por ello la reproducción humana es así es un hombre una mujer porque tienen la posibilidad de procrear, pero cada uno puede hacer lo que quiera con su vida y tener el derecho de que nadie interfiera de ninguna manera en ello., el la respeta y punto, y es lo único que se puede pedir, respeto, pero no forzarle a que le guste por cojones porque si no estás entrando en el mismo juego que los homófobos a los que tanto criticas.

#10 #10 nhoj1995 dijo: #8 ole tus cojones. Ya era hora de que alguien lo digera.estoy harto de que cada vez que se dice una verdad que duele te frian a negativos. Además ha quedado demostrado de sobra de que la homosexualidad, no lo voy a llamar enfermedad porque no lo es,es un problema para la evolución. Dado que las especies se van adaptando para sobrevivir ¿que clase de ventaja o esperanza de vida le das a una especie que no da descendencia porque no le gusta el sexo contrario y por lo tanto no puede procrear?
en la sociedad actual puedes adoptar y pasar tus conocimientos mediante comunicación, así que los lazos de sangre no son necesarios. Pero es que aunque no se adopte, el mundo está empezando a estar superpoblado, así que tampoco es pecado no tener descendencia, en todo caso podría ser peligroso si todo o casi todo el mundo fuera homosexual y no se dejara procrear mediante inseminación artificial, pero bueno ya es otro tema a tratar y son muchos así que paro. Espero que al menos puedas reflexionar sobre tu punto de vista.

#29 #29 acid_snake dijo: #18 #18 engordany dijo: #8 Se nota a la legua que no te gusta nada la homosexualidad. Que respetes a los homosexuales o no, ahí no me meto. Me parece una pena estas opiniones de ''no es normal, pero oye yo lo respeto que soy muy progre y políticamente correcto''. Ojalá llegue un día en que la homosexualidad se vea como algo normal y natural, porque tan natural es que los que lo somos nacemos así, igual que nacemos rubios o morenos, abiertos o cerrados de mentela homosexualidad no tiene porque gustarle ni eres tu nadie para decidir que le gusta o no le gusta a #8 , el la respeta y punto, y es lo único que se puede pedir, respeto, pero no forzarle a que le guste por cojones porque si no estás entrando en el mismo juego que los homófobos a los que tanto criticas.la homofobia no tiene porque gustarle ni eres tu nadie para decidir que le gusta o no le gusta a #18 #18 engordany dijo: #8 Se nota a la legua que no te gusta nada la homosexualidad. Que respetes a los homosexuales o no, ahí no me meto. Me parece una pena estas opiniones de ''no es normal, pero oye yo lo respeto que soy muy progre y políticamente correcto''. Ojalá llegue un día en que la homosexualidad se vea como algo normal y natural, porque tan natural es que los que lo somos nacemos así, igual que nacemos rubios o morenos, abiertos o cerrados de mente, el la respeta y punto, y es lo único que se puede pedir, respeto, pero no forzarle a que le guste por cojones porque si no estás entrando en el mismo juego que los anti-homófobos a los que tanto criticas...

(repetir hasta el ridículo)

#28 #28 raven_simple dijo: Lo mejor sería verlo como algo natural, normal y neutral. La orientación sexual no tiene que ser buena o mala, es simplemente neutral y punto.

Tal vez el punto más gracioso es decirle al homófobo que grita "¡antinatural!" que la homosexualidad es, de hecho, algo natural y luego empiece a decir "el veneno es natural, ¿por eso es bueno?". Es divertido porque se supone estamos hablando de la naturalidad, y meten su visión parcializada del bien y el mal en lo que intentaba ser un debate.No, no es neutral. ¿Cómo va a ser neutral algo que va contra el fin último de toda especie? Es algo perjudicial que hay que intentar erradicar.

#33 #33 yohoy2 dijo: #28 No, no es neutral. ¿Cómo va a ser neutral algo que va contra el fin último de toda especie? Es algo perjudicial que hay que intentar erradicar.la base de toda la evolución humana es la inteligencia, así que se puede decir que tu estás en contra del fin último de la existencia humana.

#33 #33 yohoy2 dijo: #28 No, no es neutral. ¿Cómo va a ser neutral algo que va contra el fin último de toda especie? Es algo perjudicial que hay que intentar erradicar.Existen más de 6 mil millones de personas en el mundo, en el caso de que TODO el mundo fuese homosexual habría que esperar unos cuantos "añitos" para ver como la humanidad desaparecería.
Existe la inseminación artificial y los vientres de alquiler (aunque sea ilegal) y aunque todos fuéramos homosexuales la humanidad seguiría en pie si todos recurrieran a estos métodos.
Púdrete en tu caverna, homófobo.

#35 #35 yoo1996 dijo: #33 Existen más de 6 mil millones de personas en el mundo, en el caso de que TODO el mundo fuese homosexual habría que esperar unos cuantos "añitos" para ver como la humanidad desaparecería.
Existe la inseminación artificial y los vientres de alquiler (aunque sea ilegal) y aunque todos fuéramos homosexuales la humanidad seguiría en pie si todos recurrieran a estos métodos.
Púdrete en tu caverna, homófobo. Lo primero es que a mí miedo no me da nadie.
Ahora, hablando del tema que aquí nos atañe, ¿por qué lo reduces sólo a la especie humana? Que por cierto, ya hemos superado los 7 mil millones.
En los montes de Toledo apenas hay unos 15 linces (y es la segunda mayor población mundial), animales que por sí mismos no pueden recurrir a la inseminación artificial ni a los vientres de alquiler, por lo que sólo pueden reproducirse por los métodos naturales; ¿No te parece que cualquier lince homosexual es una desgracia para la especie? Pues extrapólalo al resto de las especies porque en el fondo somos iguales.
#34 #34 acid_snake dijo: #33 la base de toda la evolución humana es la inteligencia, así que se puede decir que tu estás en contra del fin último de la existencia humana.Al contrario que tú yo puedo argumentar mis opiniones.

#36 #36 yohoy2 dijo: #35 Lo primero es que a mí miedo no me da nadie.
Ahora, hablando del tema que aquí nos atañe, ¿por qué lo reduces sólo a la especie humana? Que por cierto, ya hemos superado los 7 mil millones.
En los montes de Toledo apenas hay unos 15 linces (y es la segunda mayor población mundial), animales que por sí mismos no pueden recurrir a la inseminación artificial ni a los vientres de alquiler, por lo que sólo pueden reproducirse por los métodos naturales; ¿No te parece que cualquier lince homosexual es una desgracia para la especie? Pues extrapólalo al resto de las especies porque en el fondo somos iguales.
#34 Al contrario que tú yo puedo argumentar mis opiniones.Hombre, pues eso es cierto, no te voy a mentir, la homosexualidad puede ser mala en ese caso, pero no siempre, al menos no en el caso de los humanos

#8 #8 programatrix dijo: La homosexualidad no es normal y normal lo dejo en términos estadísticos de que el porcentaje de la población homosexual es bajo, pero no por ello debe ser algo malo, ni discriminado ni mirado con malos ojos.
Por mi parte cada uno lo que haga en su vida privada y más en la amorosa-sexual es problema suyo y nunca me voy a meter en la vida de alguien en ese aspecto máxime cuando no me afecta.
Lo natural y por ello la reproducción humana es así es un hombre una mujer porque tienen la posibilidad de procrear, pero cada uno puede hacer lo que quiera con su vida y tener el derecho de que nadie interfiera de ninguna manera en ello.Normal lo dejas en terminos estadísticos? A que te refieres? Supongamos que te refieres a la distribución normal todo lo que entre en la curva de distribución son todas las posibilidades con su probabilidad asociada y dado que practicamnete todas las distribuciones se pueden ajustar a esta, podemos decir que la sexualidad se distribuye como tal, la homosexualidad puede ser menos probable, pero sigue siendo normal, puesto que entra en la distribución, tiene una porobabilidad asociada. Si quieres veamoslo con otro ejemplo, lanzamos 2 dados cada vez que sale un total de 3 es un homosexual, ¿No es normal que salga este resultado?

#38 #38 Amelie86s dijo: #8 Normal lo dejas en terminos estadísticos? A que te refieres? Supongamos que te refieres a la distribución normal todo lo que entre en la curva de distribución son todas las posibilidades con su probabilidad asociada y dado que practicamnete todas las distribuciones se pueden ajustar a esta, podemos decir que la sexualidad se distribuye como tal, la homosexualidad puede ser menos probable, pero sigue siendo normal, puesto que entra en la distribución, tiene una porobabilidad asociada. Si quieres veamoslo con otro ejemplo, lanzamos 2 dados cada vez que sale un total de 3 es un homosexual, ¿No es normal que salga este resultado? Si, si lo es, es menos problable que que salga 7 por ejemplo, pero es normal que salga. O si lanzamos dardos en una diana aleatoriamente, cada vez que das en el centro es un homosexual, ¿No es normal que alguna vez des en el centro? Si, si que lo es aunque menos probable. Luego no entiendo en que terminos estadísticos estás hablando

#8 #8 programatrix dijo: La homosexualidad no es normal y normal lo dejo en términos estadísticos de que el porcentaje de la población homosexual es bajo, pero no por ello debe ser algo malo, ni discriminado ni mirado con malos ojos.
Por mi parte cada uno lo que haga en su vida privada y más en la amorosa-sexual es problema suyo y nunca me voy a meter en la vida de alguien en ese aspecto máxime cuando no me afecta.
Lo natural y por ello la reproducción humana es así es un hombre una mujer porque tienen la posibilidad de procrear, pero cada uno puede hacer lo que quiera con su vida y tener el derecho de que nadie interfiera de ninguna manera en ello.No confundas "normal" con "común". Como bien te han dicho por esa regla de tres los zurdos tampoco somos normales ¿Qué somos, anormales? No, somos menos comunes. Y la naturaleza nos ha hecho así por una razón y ya está ¿Molesta a alguien? ¿Debería importar a alguien? Pues no.

#10 #10 nhoj1995 dijo: #8 ole tus cojones. Ya era hora de que alguien lo digera.estoy harto de que cada vez que se dice una verdad que duele te frian a negativos. Además ha quedado demostrado de sobra de que la homosexualidad, no lo voy a llamar enfermedad porque no lo es,es un problema para la evolución. Dado que las especies se van adaptando para sobrevivir ¿que clase de ventaja o esperanza de vida le das a una especie que no da descendencia porque no le gusta el sexo contrario y por lo tanto no puede procrear?
Solo por cómo escribes se deduce que eres subnormal.
¿Quién eres tú para determinar cómo funciona una especie? Ni aunque fueras biólogo titulado podrías entender cómo funciona la naturaleza y por qué funciona así. Como bien te han dicho la humanidad es tan inmensa que aunque solo un 1% procreara podría subsistir. Ahora mismo la superpoblación del planeta es un problema serio que nos traerá muchos dolores de cabeza en varias décadas ¿Quien te dice a tí que la homosexualidad no es una forma natural de evitar eso?

#37 #37 yoo1996 dijo: #36 Hombre, pues eso es cierto, no te voy a mentir, la homosexualidad puede ser mala en ese caso, pero no siempre, al menos no en el caso de los humanosGracias.

#42 #42 yohoy2 dijo: #37 Gracias.¿En serio sacaste ese punto para decir que la homosexualidad es mala? ¿Que el fin último de una especie es reproducirse? Carajo, lo que hay que leer.

El bien y el mal son SUBJETIVOS. Para una especie de 15 individuos, la no reproducción puede significar extinción (no significa que sea malo, sólo es extinción). Para una especie de 7 mil millones de individuos, la no reproducción... ¿debe ser vista como antinatural? Oye, yo me voy a hacer la ligadura de trompas porque no quiero parir. ¿Estoy en contra de tu concubina idea de lo que es el fin de la especie humana? Pfff, atrás, cavernícola.

#43 #43 raven_simple dijo: #42 ¿En serio sacaste ese punto para decir que la homosexualidad es mala? ¿Que el fin último de una especie es reproducirse? Carajo, lo que hay que leer.

El bien y el mal son SUBJETIVOS. Para una especie de 15 individuos, la no reproducción puede significar extinción (no significa que sea malo, sólo es extinción). Para una especie de 7 mil millones de individuos, la no reproducción... ¿debe ser vista como antinatural? Oye, yo me voy a hacer la ligadura de trompas porque no quiero parir. ¿Estoy en contra de tu concubina idea de lo que es el fin de la especie humana? Pfff, atrás, cavernícola.Sí. Extinguirse es malo para la especie, para todas. Tú te puedes montar las películas que quieras, pero la realidad es mucho más simple.

A mi me gusta charmander...