Primero, es diferente intervenir la economía para reactivarla durante un corto periodo de tiempo, que querer promulgar una paga mínima de forma continua como quiere este gobierno.
Segundo, países con economías mucho más saneadas que la nuestra como Finlandia intentaron esta medida antes de la crisis y la retiraron al poco tiempo, debido a sus consecuencias.
Tercero, España tiene una deuda pública cercana al 100%, creo que rondaba el 97%, del PIB, no estamos para emitir más deuda.
Cuarto, la única forma para afrontar esta medida es aumentar la deuda, como ya admitido el PSOE. ¿A qué tipo de interés crees que se realizarán este endeudamiento si ya debemos todo el dinero que produce el país en un año? Dicho de otra forma, un banco no te va a vender barato el dinero si ya debes todo lo que cuesta tu casa.
Quinta, la emisión de deuda significa que hay que pagarla más adelante, más los intereses. Para pagarla hace falta aumentar la riqueza del país, eso se realiza aumentando el tejido productivo aumentando niveles de empleo. Cosa que estás medidas siempre han disminuido ¿Porque iba a ser diferente ahora?
Sexto, se puede intervenir la economía minimizando la fiscalización de ingreso, amortiguando la perdida de empleo. Y no dando todo por perdido ya.
Por último, esto llevará a hacer realidad el refrán "pan para hoy, hambre para mañana".
6
Y añado, más quisiera yo que cualquier gobierno pudiera garantizar un ingreso mínimo a todo el mundo, pero la realidad es otra.
6
#1 #1 ozark dijo: Primero, es diferente intervenir la economía para reactivarla durante un corto periodo de tiempo, que querer promulgar una paga mínima de forma continua como quiere este gobierno.
Segundo, países con economías mucho más saneadas que la nuestra como Finlandia intentaron esta medida antes de la crisis y la retiraron al poco tiempo, debido a sus consecuencias.
Tercero, España tiene una deuda pública cercana al 100%, creo que rondaba el 97%, del PIB, no estamos para emitir más deuda.
Cuarto, la única forma para afrontar esta medida es aumentar la deuda, como ya admitido el PSOE. ¿A qué tipo de interés crees que se realizarán este endeudamiento si ya debemos todo el dinero que produce el país en un año? Dicho de otra forma, un banco no te va a vender barato el dinero si ya debes todo lo que cuesta tu casa.
Quinta, la emisión de deuda significa que hay que pagarla más adelante, más los intereses. Para pagarla hace falta aumentar la riqueza del país, eso se realiza aumentando el tejido productivo aumentando niveles de empleo. Cosa que estás medidas siempre han disminuido ¿Porque iba a ser diferente ahora?
Sexto, se puede intervenir la economía minimizando la fiscalización de ingreso, amortiguando la perdida de empleo. Y no dando todo por perdido ya.
Por último, esto llevará a hacer realidad el refrán "pan para hoy, hambre para mañana". #2 #2 ozark dijo: Y añado, más quisiera yo que cualquier gobierno pudiera garantizar un ingreso mínimo a todo el mundo, pero la realidad es otra.Totalmente de acuerdo
3
No, 400 euros no da para mucho y a mi por ejemplo me van a venir de puta madre, pero eso por ejemplo implica que si a mi me la dan, hasta el año que viene mínimo no empiezo a trabajar pq los trabajos temporales que iba a hacer para ahorrar ya no me van a hacer falta. Y por desgracia se de bastante gente que si tiene opción a eso ni se va a molestar en buscar trabajo.
3
#4 #4 smauler dijo: No, 400 euros no da para mucho y a mi por ejemplo me van a venir de puta madre, pero eso por ejemplo implica que si a mi me la dan, hasta el año que viene mínimo no empiezo a trabajar pq los trabajos temporales que iba a hacer para ahorrar ya no me van a hacer falta. Y por desgracia se de bastante gente que si tiene opción a eso ni se va a molestar en buscar trabajo.pues buena suerte cuando busques trabajo y vean que te has pasado un año chupando del bote, seguro que te contratan corriendo. ¡Menudo valor añadido para la empresa!
Lo más gracioso es que la mayoría de gente que trabaja en negro y quiere paguitas, son votantes de derechas.
1
Antes que dar 400€ a todo quisqui parado o en ERTE, que cubran todas las plazas para jornaleros que hacen falta para que no se quede el país desabastecido, y luego que repartan.
Vas a levantar un país así...
PD: Antes de que salte ningún listo, yo eché mi solicitud hace una semana porque estoy parado, y estoy deseando que me llamen. Me renta partirme la espalda trabajando con tal de salir de casa.
0
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta para poder dejar comentarios.
Segundo, países con economías mucho más saneadas que la nuestra como Finlandia intentaron esta medida antes de la crisis y la retiraron al poco tiempo, debido a sus consecuencias.
Tercero, España tiene una deuda pública cercana al 100%, creo que rondaba el 97%, del PIB, no estamos para emitir más deuda.
Cuarto, la única forma para afrontar esta medida es aumentar la deuda, como ya admitido el PSOE. ¿A qué tipo de interés crees que se realizarán este endeudamiento si ya debemos todo el dinero que produce el país en un año? Dicho de otra forma, un banco no te va a vender barato el dinero si ya debes todo lo que cuesta tu casa.
Quinta, la emisión de deuda significa que hay que pagarla más adelante, más los intereses. Para pagarla hace falta aumentar la riqueza del país, eso se realiza aumentando el tejido productivo aumentando niveles de empleo. Cosa que estás medidas siempre han disminuido ¿Porque iba a ser diferente ahora?
Sexto, se puede intervenir la economía minimizando la fiscalización de ingreso, amortiguando la perdida de empleo. Y no dando todo por perdido ya.
Por último, esto llevará a hacer realidad el refrán "pan para hoy, hambre para mañana".
Segundo, países con economías mucho más saneadas que la nuestra como Finlandia intentaron esta medida antes de la crisis y la retiraron al poco tiempo, debido a sus consecuencias.
Tercero, España tiene una deuda pública cercana al 100%, creo que rondaba el 97%, del PIB, no estamos para emitir más deuda.
Cuarto, la única forma para afrontar esta medida es aumentar la deuda, como ya admitido el PSOE. ¿A qué tipo de interés crees que se realizarán este endeudamiento si ya debemos todo el dinero que produce el país en un año? Dicho de otra forma, un banco no te va a vender barato el dinero si ya debes todo lo que cuesta tu casa.
Quinta, la emisión de deuda significa que hay que pagarla más adelante, más los intereses. Para pagarla hace falta aumentar la riqueza del país, eso se realiza aumentando el tejido productivo aumentando niveles de empleo. Cosa que estás medidas siempre han disminuido ¿Porque iba a ser diferente ahora?
Sexto, se puede intervenir la economía minimizando la fiscalización de ingreso, amortiguando la perdida de empleo. Y no dando todo por perdido ya.
Por último, esto llevará a hacer realidad el refrán "pan para hoy, hambre para mañana". #2 #2 ozark dijo: Y añado, más quisiera yo que cualquier gobierno pudiera garantizar un ingreso mínimo a todo el mundo, pero la realidad es otra.Totalmente de acuerdo
Lo más gracioso es que la mayoría de gente que trabaja en negro y quiere paguitas, son votantes de derechas.
Vas a levantar un país así...
PD: Antes de que salte ningún listo, yo eché mi solicitud hace una semana porque estoy parado, y estoy deseando que me llamen. Me renta partirme la espalda trabajando con tal de salir de casa.