Desgraciadamente aquí no importa qué se robe, sino quién lo haga
12
A ver, yo también hestoi en contra de que Bárcenas pueda salir de la cárcel. Pero por robar un trozo de pan para alimentar a tus hijos nos vas 4 años a la cárcel. No caigamos en gilipolleces tampoco.
Por cierto, ese "hestoi" es buscado, ahorraos los comentarios. Queda mejor, como en griego.
5
A mi me ha hecho gracia cuando han dicho "a sus familiares les va a costar reunir 200.000 euros por tener todas sus cuentas bloqueadas y bienes embargados, seguramente mañana dispongan del dinero, pero les va a costar". Joder, pues menos mal que les va a costar.
24
Aunque no os guste el signo político que representaba, aquí va una Reflexión.
¿Por qué una persona a la que no han podido condenar, pasa 19 meses en prision preventiva por riesgo de fuga?
Es un tema bastante curioso, que cada uno piense lo que le plazca ya que existe libertad de opinión. Pero sinceramente si al final resulta que era inocente (por muy improbable que parezca) un hombre que no ha hecho "nada" fuera de la legalidad, habría pasado 19 meses en la carcel por la presión mediática.
Muchos estaréis en desacuerdo, pero es mi opinión y punto.
PD: si resulta culpable, a la carcel con lo correspondiente
6
Eso iba a decir, Bárcenas no es el tipo con el que me gustaría que me viera mi madre, pero no "está en la calle a los cuatro días" ha estado en prisión preventiva -o sea, todavía es presuntamente inocente- diecinueve meses. Y algún día será el juicio y le caerán los años que sean. Que espero que sean muchos. No comparemos la prisión preventiva, antes del juicio, con una condena a uno que ya lo han juzgado. Bárcenas recibirá su condena pero mientras ya ha pasado 19 meses "de adelanto".
11
#4 #4 sanchis1 dijo: Aunque no os guste el signo político que representaba, aquí va una Reflexión.
¿Por qué una persona a la que no han podido condenar, pasa 19 meses en prision preventiva por riesgo de fuga?
Es un tema bastante curioso, que cada uno piense lo que le plazca ya que existe libertad de opinión. Pero sinceramente si al final resulta que era inocente (por muy improbable que parezca) un hombre que no ha hecho "nada" fuera de la legalidad, habría pasado 19 meses en la carcel por la presión mediática.
Muchos estaréis en desacuerdo, pero es mi opinión y punto.
PD: si resulta culpable, a la carcel con lo correspondienteEsta por falta de pruebas, pero en todo caso sabemos que es culpable, aunque para estar 100% seguro falten ciertas cosas, pero existen indicios hay, lo que falta es saber como lo hizo.
2
#2 #2 meatieso dijo: A ver, yo también hestoi en contra de que Bárcenas pueda salir de la cárcel. Pero por robar un trozo de pan para alimentar a tus hijos nos vas 4 años a la cárcel. No caigamos en gilipolleces tampoco.
Por cierto, ese "hestoi" es buscado, ahorraos los comentarios. Queda mejor, como en griego.@meatieso me ahorro el comentario pero no el negativo, por listo
-9
#4 #4 sanchis1 dijo: Aunque no os guste el signo político que representaba, aquí va una Reflexión.
¿Por qué una persona a la que no han podido condenar, pasa 19 meses en prision preventiva por riesgo de fuga?
Es un tema bastante curioso, que cada uno piense lo que le plazca ya que existe libertad de opinión. Pero sinceramente si al final resulta que era inocente (por muy improbable que parezca) un hombre que no ha hecho "nada" fuera de la legalidad, habría pasado 19 meses en la carcel por la presión mediática.
Muchos estaréis en desacuerdo, pero es mi opinión y punto.
PD: si resulta culpable, a la carcel con lo correspondiente@sanchis1 Porque hay riesgo de fuga
3
Y dale...QUE NADIE VA A LA CARCEL POR ROBAR UN PAN! Pero si no meten en la cárcel a los carteristas de mierda que están siempre robando cómo van a meter en la cárcel así a alguien que roba un pan? Demagogia barataaaaa!
(Aunque sí es verdad que Barcenas sea un mierda)
7
Tome señor juez, tenía 300.000 € en el bolsillo, el resto se lo queda de propina, no se lo gaste en una noche, loquillo.
3
#7 #7 marxista_leninista_trotskista dijo: #2 @meatieso me ahorro el comentario pero no el negativo, por listo¡OH, NO! Me voy a llorar por el negativo.
0
Vaya por delante que yo no creo en la inocencia de Bárcenas. Pero es que alrededor de lo de hoy hay mucha demagogia.
Empiezo diciendo que aún no ha habido un juez que haya dictado una sentencia en contra de Bárcenas. El juicio, por la capilaridad de la operación, está demorándose mucho, eso es cierto. Y este hombre ha estado en prisión preventiva. Recordemos que en España hay dos motivos por los que uno puede cumplir prisión preventiva:
1- Por riesgo de fuga.
2- Por riesgo de destrucción de pruebas.
0
#12 #12 loranquismo dijo: Vaya por delante que yo no creo en la inocencia de Bárcenas. Pero es que alrededor de lo de hoy hay mucha demagogia.
Empiezo diciendo que aún no ha habido un juez que haya dictado una sentencia en contra de Bárcenas. El juicio, por la capilaridad de la operación, está demorándose mucho, eso es cierto. Y este hombre ha estado en prisión preventiva. Recordemos que en España hay dos motivos por los que uno puede cumplir prisión preventiva:
1- Por riesgo de fuga.
2- Por riesgo de destrucción de pruebas.@loranquismo Y recordemos que, a los dos años, la prisión preventiva se revisa, y esto es lo que le ha pasado a Bárcenas: que se la han revisado. Y como ya está el sumario casi cerrado apenas hay pruebas que destruir ya. Y la jueza ha considerado que sus vínculos familiares le impedirían fugarse. Es decisión de una jueza.
Dicho esto, el juicio se celebrará y lo más probable es que este señor empiece a cumplir condena por sus delitos. Hasta el momento estaba en la cárcel por otros menesteres...
Pero ¡qué fácil es hacer demagogia sin saber!
1
#4 #4 sanchis1 dijo: Aunque no os guste el signo político que representaba, aquí va una Reflexión.
¿Por qué una persona a la que no han podido condenar, pasa 19 meses en prision preventiva por riesgo de fuga?
Es un tema bastante curioso, que cada uno piense lo que le plazca ya que existe libertad de opinión. Pero sinceramente si al final resulta que era inocente (por muy improbable que parezca) un hombre que no ha hecho "nada" fuera de la legalidad, habría pasado 19 meses en la carcel por la presión mediática.
Muchos estaréis en desacuerdo, pero es mi opinión y punto.
PD: si resulta culpable, a la carcel con lo correspondiente@sanchis1 añadiendo que te indemnizan si has pasado meses de prisión provisional si luego resulta que eres inocente!
1
Yo la.verdad soy incapaz de entender como alguien con cargas familiares que no puede mantener no llama a los servicios sociales para que se encargen del niño y comete algun delito para vivir de lujo en las carceles que tenemos. Sinceramente, ese es mi plan B de vida.
-3
#0,#0 pokefan3000 dijo: Normal que nos vayan las cosas como nos van por @saulbv77 Supongo que sabemos que no es lo mismo estar ACUSADO de haber robado 48 millones de euros que estar CONDENADO por haber robado una barra de pan (y tener 50 delitos anteriores), ¿verdad?
0
#9 #9 velmilannister dijo: Y dale...QUE NADIE VA A LA CARCEL POR ROBAR UN PAN! Pero si no meten en la cárcel a los carteristas de mierda que están siempre robando cómo van a meter en la cárcel así a alguien que roba un pan? Demagogia barataaaaa!
(Aunque sí es verdad que Barcenas sea un mierda)@velmilannister http://www.20minutos.es/noticia/447074/0/mendigo/pan/robo/
Año y medio por media barra.
0
#17 #17 kratos18 dijo: #9 @velmilannister http://www.20minutos.es/noticia/447074/0/mendigo/pan/robo/
Año y medio por media barra.Por el agravante de la violencia y los (seguramente) antecedentes que tenga. Además no son 4 años como pone el listo de la publicación. En mi ciudad hay una yonki que la han detenido 16 veces por robos y sigue en la calle tan campante y los carteristas rumanos entran por una puerta y salen por otra porque son sustracciones menores de 400 euros y eso es una falta y no un delito así que no me vengáis con tonterías.
0
#18 #18 velmilannister dijo: #17 Por el agravante de la violencia y los (seguramente) antecedentes que tenga. Además no son 4 años como pone el listo de la publicación. En mi ciudad hay una yonki que la han detenido 16 veces por robos y sigue en la calle tan campante y los carteristas rumanos entran por una puerta y salen por otra porque son sustracciones menores de 400 euros y eso es una falta y no un delito así que no me vengáis con tonterías.@velmilannister Muchos os centrais en la demagogia y no en la realidad, no veis tampoco la Hipérbole utilizada, está claro,por robar un pan no te meten 4 años en la cárcel, pero si conozco gente que por robar algo de comida para dar de comer a sus hijos por que no tienen otra manera (desgraciadamente) se les mete en la cárcel durante algunos meses porque no pueden optar a fianza, mientras que al señor Bárcenas se le pone una fianza de 200.000€, un 0,04% del dinero defraudado.
Además, para los que dicen que es inocente y demás, el propio tesorero ha declarado que él era quien pasaba los sobres en el PP y que se llevaba el dinero calentito, todo esto a la espera del juicio.
0
#18 #18 velmilannister dijo: #17 Por el agravante de la violencia y los (seguramente) antecedentes que tenga. Además no son 4 años como pone el listo de la publicación. En mi ciudad hay una yonki que la han detenido 16 veces por robos y sigue en la calle tan campante y los carteristas rumanos entran por una puerta y salen por otra porque son sustracciones menores de 400 euros y eso es una falta y no un delito así que no me vengáis con tonterías.@velmilannister Exacto es robo con violencia, por lo que la pena es la mínima y debería haber alegado robo famélico, pero aún así al ser 1 año y medio se le podría haber suspendido o sustituido por trabajos a la comunidad
1
#18 #18 velmilannister dijo: #17 Por el agravante de la violencia y los (seguramente) antecedentes que tenga. Además no son 4 años como pone el listo de la publicación. En mi ciudad hay una yonki que la han detenido 16 veces por robos y sigue en la calle tan campante y los carteristas rumanos entran por una puerta y salen por otra porque son sustracciones menores de 400 euros y eso es una falta y no un delito así que no me vengáis con tonterías.@velmilannister Robo = Comete un delito de robo la persona que se apodera de cosas muebles que no le pertenecen con el propósito de hacerlas suyas y enriquecerse, empleando fuerza en las cosas para poder acceder al lugar donde los objetos se encuentran, o empleando violencia o intimidación sobre las personas.
Le pusieron esa pena porque agarró a la dependienta y tiró de la barra de pan, rompiéndola, para poder llevarse una parte.
Así que sí, se puede ir a la cárcel por robar una barra de pan. Precisamente porque no importa lo que robes sino que tengas que vencer una resistencia para robarla.
2
#19,#19 pokefan3000 dijo: #18 @velmilannister Muchos os centrais en la demagogia y no en la realidad, no veis tampoco la Hipérbole utilizada, está claro,por robar un pan no te meten 4 años en la cárcel, pero si conozco gente que por robar algo de comida para dar de comer a sus hijos por que no tienen otra manera (desgraciadamente) se les mete en la cárcel durante algunos meses porque no pueden optar a fianza, mientras que al señor Bárcenas se le pone una fianza de 200.000€, un 0,04% del dinero defraudado.
Además, para los que dicen que es inocente y demás, el propio tesorero ha declarado que él era quien pasaba los sobres en el PP y que se llevaba el dinero calentito, todo esto a la espera del juicio. Es que seguimos cayendo en el mismo error. A Bárcenas se le pone una multa de 200.000€ por ser el PRESUNTO culpable de un delito. Hasta el momento, de lo único que es culpable (y todavía no ha sido condenado por ello) es por mentir; ya que al principio decía que esos documentos eran falsos y ahora dice que son legítimos. ¿Que tiene mucha pinta de ser culpable? Sí. Pero de momento un inocente tiene que pagar 200.000€. Y recordemos que ya ha estado un año y medio enchironado, que eso se nos olvida.
2
#21,#21 kratos18 dijo: #18 @velmilannister Robo = Comete un delito de robo la persona que se apodera de cosas muebles que no le pertenecen con el propósito de hacerlas suyas y enriquecerse, empleando fuerza en las cosas para poder acceder al lugar donde los objetos se encuentran, o empleando violencia o intimidación sobre las personas.
Le pusieron esa pena porque agarró a la dependienta y tiró de la barra de pan, rompiéndola, para poder llevarse una parte.
Así que sí, se puede ir a la cárcel por robar una barra de pan. Precisamente porque no importa lo que robes sino que tengas que vencer una resistencia para robarla. Entonces no se va a la cárcel por robar una barra de pan; sino por ejercer la violencia. ¿Qué te parece más grave: que una persona le pegue una paliza a otra o que una persona defraude un millón de euros? Porque está bien que fijemos el precio de la integridad física.
0
#19 #19 pokefan3000 dijo: #18 @velmilannister Muchos os centrais en la demagogia y no en la realidad, no veis tampoco la Hipérbole utilizada, está claro,por robar un pan no te meten 4 años en la cárcel, pero si conozco gente que por robar algo de comida para dar de comer a sus hijos por que no tienen otra manera (desgraciadamente) se les mete en la cárcel durante algunos meses porque no pueden optar a fianza, mientras que al señor Bárcenas se le pone una fianza de 200.000€, un 0,04% del dinero defraudado.
Además, para los que dicen que es inocente y demás, el propio tesorero ha declarado que él era quien pasaba los sobres en el PP y que se llevaba el dinero calentito, todo esto a la espera del juicio. @saul77 tu eres Canario?
0
#11 #11 meatieso dijo: #7 ¡OH, NO! Me voy a llorar por el negativo.@meatieso hestoi muy triste :(
0
#23 #23 elverdezlomejor dijo: #21, Entonces no se va a la cárcel por robar una barra de pan; sino por ejercer la violencia. ¿Qué te parece más grave: que una persona le pegue una paliza a otra o que una persona defraude un millón de euros? Porque está bien que fijemos el precio de la integridad física.@elverdezlomejor ¿Qué es peor, robar un millón de euros o estirar de la barra de pan que tiene la dependienta en las manos porque tienes hambre?
0
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta para poder dejar comentarios.
Desgraciadamente aquí no importa qué se robe, sino quién lo haga
Por cierto, ese "hestoi" es buscado, ahorraos los comentarios. Queda mejor, como en griego.
¿Por qué una persona a la que no han podido condenar, pasa 19 meses en prision preventiva por riesgo de fuga?
Es un tema bastante curioso, que cada uno piense lo que le plazca ya que existe libertad de opinión. Pero sinceramente si al final resulta que era inocente (por muy improbable que parezca) un hombre que no ha hecho "nada" fuera de la legalidad, habría pasado 19 meses en la carcel por la presión mediática.
Muchos estaréis en desacuerdo, pero es mi opinión y punto.
PD: si resulta culpable, a la carcel con lo correspondiente
¿Por qué una persona a la que no han podido condenar, pasa 19 meses en prision preventiva por riesgo de fuga?
Es un tema bastante curioso, que cada uno piense lo que le plazca ya que existe libertad de opinión. Pero sinceramente si al final resulta que era inocente (por muy improbable que parezca) un hombre que no ha hecho "nada" fuera de la legalidad, habría pasado 19 meses en la carcel por la presión mediática.
Muchos estaréis en desacuerdo, pero es mi opinión y punto.
PD: si resulta culpable, a la carcel con lo correspondienteEsta por falta de pruebas, pero en todo caso sabemos que es culpable, aunque para estar 100% seguro falten ciertas cosas, pero existen indicios hay, lo que falta es saber como lo hizo.
Por cierto, ese "hestoi" es buscado, ahorraos los comentarios. Queda mejor, como en griego.@meatieso me ahorro el comentario pero no el negativo, por listo
¿Por qué una persona a la que no han podido condenar, pasa 19 meses en prision preventiva por riesgo de fuga?
Es un tema bastante curioso, que cada uno piense lo que le plazca ya que existe libertad de opinión. Pero sinceramente si al final resulta que era inocente (por muy improbable que parezca) un hombre que no ha hecho "nada" fuera de la legalidad, habría pasado 19 meses en la carcel por la presión mediática.
Muchos estaréis en desacuerdo, pero es mi opinión y punto.
PD: si resulta culpable, a la carcel con lo correspondiente@sanchis1 Porque hay riesgo de fuga
(Aunque sí es verdad que Barcenas sea un mierda)
Empiezo diciendo que aún no ha habido un juez que haya dictado una sentencia en contra de Bárcenas. El juicio, por la capilaridad de la operación, está demorándose mucho, eso es cierto. Y este hombre ha estado en prisión preventiva. Recordemos que en España hay dos motivos por los que uno puede cumplir prisión preventiva:
1- Por riesgo de fuga.
2- Por riesgo de destrucción de pruebas.
Empiezo diciendo que aún no ha habido un juez que haya dictado una sentencia en contra de Bárcenas. El juicio, por la capilaridad de la operación, está demorándose mucho, eso es cierto. Y este hombre ha estado en prisión preventiva. Recordemos que en España hay dos motivos por los que uno puede cumplir prisión preventiva:
1- Por riesgo de fuga.
2- Por riesgo de destrucción de pruebas.@loranquismo Y recordemos que, a los dos años, la prisión preventiva se revisa, y esto es lo que le ha pasado a Bárcenas: que se la han revisado. Y como ya está el sumario casi cerrado apenas hay pruebas que destruir ya. Y la jueza ha considerado que sus vínculos familiares le impedirían fugarse. Es decisión de una jueza.
Dicho esto, el juicio se celebrará y lo más probable es que este señor empiece a cumplir condena por sus delitos. Hasta el momento estaba en la cárcel por otros menesteres...
Pero ¡qué fácil es hacer demagogia sin saber!
¿Por qué una persona a la que no han podido condenar, pasa 19 meses en prision preventiva por riesgo de fuga?
Es un tema bastante curioso, que cada uno piense lo que le plazca ya que existe libertad de opinión. Pero sinceramente si al final resulta que era inocente (por muy improbable que parezca) un hombre que no ha hecho "nada" fuera de la legalidad, habría pasado 19 meses en la carcel por la presión mediática.
Muchos estaréis en desacuerdo, pero es mi opinión y punto.
PD: si resulta culpable, a la carcel con lo correspondiente@sanchis1 añadiendo que te indemnizan si has pasado meses de prisión provisional si luego resulta que eres inocente!
(Aunque sí es verdad que Barcenas sea un mierda)@velmilannister http://www.20minutos.es/noticia/447074/0/mendigo/pan/robo/
Año y medio por media barra.
Año y medio por media barra.Por el agravante de la violencia y los (seguramente) antecedentes que tenga. Además no son 4 años como pone el listo de la publicación. En mi ciudad hay una yonki que la han detenido 16 veces por robos y sigue en la calle tan campante y los carteristas rumanos entran por una puerta y salen por otra porque son sustracciones menores de 400 euros y eso es una falta y no un delito así que no me vengáis con tonterías.
Además, para los que dicen que es inocente y demás, el propio tesorero ha declarado que él era quien pasaba los sobres en el PP y que se llevaba el dinero calentito, todo esto a la espera del juicio.
Le pusieron esa pena porque agarró a la dependienta y tiró de la barra de pan, rompiéndola, para poder llevarse una parte.
Así que sí, se puede ir a la cárcel por robar una barra de pan. Precisamente porque no importa lo que robes sino que tengas que vencer una resistencia para robarla.
Además, para los que dicen que es inocente y demás, el propio tesorero ha declarado que él era quien pasaba los sobres en el PP y que se llevaba el dinero calentito, todo esto a la espera del juicio.
Es que seguimos cayendo en el mismo error. A Bárcenas se le pone una multa de 200.000€ por ser el PRESUNTO culpable de un delito. Hasta el momento, de lo único que es culpable (y todavía no ha sido condenado por ello) es por mentir; ya que al principio decía que esos documentos eran falsos y ahora dice que son legítimos. ¿Que tiene mucha pinta de ser culpable? Sí. Pero de momento un inocente tiene que pagar 200.000€. Y recordemos que ya ha estado un año y medio enchironado, que eso se nos olvida.
Le pusieron esa pena porque agarró a la dependienta y tiró de la barra de pan, rompiéndola, para poder llevarse una parte.
Así que sí, se puede ir a la cárcel por robar una barra de pan. Precisamente porque no importa lo que robes sino que tengas que vencer una resistencia para robarla. Entonces no se va a la cárcel por robar una barra de pan; sino por ejercer la violencia. ¿Qué te parece más grave: que una persona le pegue una paliza a otra o que una persona defraude un millón de euros? Porque está bien que fijemos el precio de la integridad física.
Además, para los que dicen que es inocente y demás, el propio tesorero ha declarado que él era quien pasaba los sobres en el PP y que se llevaba el dinero calentito, todo esto a la espera del juicio.
@saul77 tu eres Canario?