Quien sabe, el alquimismo tiene muchas caras. El objetivo siempre fue convertir el cristal en oro y nadie lo logro.
7
El dios sol , un fisicoquimico nuclear y miles de millones de años dicen que sí.
14
puedes ir a alternativa,si no crees que se pueda hacer
4
Fuck logic... !
-3
#1 #1 Reyson dijo: Quien sabe, el alquimismo tiene muchas caras. El objetivo siempre fue convertir el cristal en oro y nadie lo logro.El metal en oro. No el cristal.
32
Y el tweet es una tontería, porque el de religión no dirá que puede convertirse el agua en vino, dirá que Jesús podía hacerlo, porque era un milagro, llamémoslo "magia" y por tanto todo lo imposible lo puede hacer posible, is magic bitches.
El de química te dirá que actualmente no existen reacciones ni compuestos artificiales que hagan agua vino.
9
Hola a todos, seguid discutiendo y peleando por estupideces. (Firmado: Dios)
-4
#7 #7 xxxximanolxxxx dijo: Hola a todos, seguid discutiendo y peleando por estupideces. (Firmado: Dios)Oye Dios, a ver si me retiras el castigo, que ya estoy hasta la p_ll_ de estar rodeado de humanos.
Atte. Angelnegro
5
Fácil, ¿cual de las dos asignaturas va a servirte de algo? Pues aprueba esa.
8
#1 #1 Reyson dijo: Quien sabe, el alquimismo tiene muchas caras. El objetivo siempre fue convertir el cristal en oro y nadie lo logro.Busca Nicholas Flamel por Wikipedia, salen par de cosas interesantes sobre este señor.
5
Pues tu profesor es una bruja hereje y merece que le quemen.
3
#1 #1 Reyson dijo: Quien sabe, el alquimismo tiene muchas caras. El objetivo siempre fue convertir el cristal en oro y nadie lo logro.Concretamente el plomo en oro. A Newton le gustaba mucho la alquimia.
7
El agua sí puede convertirse en vino, pero a través de procesos tan complejos y caros que ni mucho menos merece la pena.
5
Y el de filosofia te dice que los sentidos nos engañan y no vivimos en la realidad que conocemos, con lo cual es agua podria ser vino y el vino el agua. Toma problema.
8
Bueno, he probado imitaciones de don simon que eran agua teñida y polvos... eso cuenta?
2
Habría que hacer transmutaciones muy complejas, aún más que para elementos pesados como el plomo (para convertirlo en oro), por no hablar de que se tendrían que formar todos los enlaces y ajustar las cncentraciones... no creo que merezca la pena, pero es posible. Lo que me parece más curioso es que la Iglesia persiguiera a los alquimistas cuando le atribuyen a Cristo la primera "transmutacion" de la historia.
3
Para transformar el agua en vino haria falta transformar las moleculas de oxigeno en atomos de hidrogeno y luego, una parte de esos atomos de hidrogeno fusionarlos hasta formar carbono. A continuacion habria que formar las cadenas de azucares y grupos hidroxi que forman el vino (os recuerdo que el azucar es un hidrocarburo formado por, como su nombre indica, carbono e hidrogeno)
1
#2 #2 mmiiaappaattrriiaa dijo: El dios sol , un fisicoquimico nuclear y miles de millones de años dicen que sí.El dios Sol nunca ha convertido agua en vino, creo yo XD. Y un fisicoquímico te dirá que ni por procesos químicos ni físicos se puede variar la estructura del átomo de oxígeno ni del hidrógeno para que den lugar a otros átomos presentes en el vino, como el carbono. En todo caso por procesos nucleares y aun así no es posible cualquier transformación.
1
Puedes aprobar diciendo algo tan simple como "Según la química, no se puede bla bla bla" en el examen de química, y en el examen de religión pones "Según la fe cristiana, Jesús pudo bla bla bla". Y ya está, esa es la noticia.
-1
#10 #10 simonmr dijo: #1 Busca Nicholas Flamel por Wikipedia, salen par de cosas interesantes sobre este señor.¡Mierda! ¡Sabía que había escuchado este nombre antes! En un cromo de Albus Dumbledore de las ranas de chocolate.
2
La revolución que hace el pueblo español porque les incluyen religión en las asignaturas del colegio.
En Colombia eso ha sido de toda la vida, el debate es que lo quisieron sacar xD
Y, vamos, que nadie reprueba (suspende, según sus [vuestros] términos) religión. Un buen docente de religión, debe ayudar a sembrar un sentimiento ecuménico en los estudiantes (menos ignorancia = más tolerancia) y, también, debe ser imparcial (cual sea su religión personal, no puede tachar a nadie por no creer en ella o por no creer en nada).
Es mi opinión, basada en casos extremos de religiosas católicas extremas que reprueban a los chicos agnósticos/ateos/protestantes.
-3
#19 #19 irockk dijo: Puedes aprobar diciendo algo tan simple como "Según la química, no se puede bla bla bla" en el examen de química, y en el examen de religión pones "Según la fe cristiana, Jesús pudo bla bla bla". Y ya está, esa es la noticia. La noticia es que en el mismo sistema educativo tenemos conocimientos científicos y supersticiones milagreras, y nos venden que las dos notas tienen que contar igual para no ofender. Si quieren incluir religión que la nota no cuente, porque es exáctamente igual que si ponemos clases de quiromancia o astrología y decimos que la nota tiene que contar igual que la de física porque son materias igual de importantes.
1
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta para poder dejar comentarios.
El de química te dirá que actualmente no existen reacciones ni compuestos artificiales que hagan agua vino.
Atte. Angelnegro
En Colombia eso ha sido de toda la vida, el debate es que lo quisieron sacar xD
Y, vamos, que nadie reprueba (suspende, según sus [vuestros] términos) religión. Un buen docente de religión, debe ayudar a sembrar un sentimiento ecuménico en los estudiantes (menos ignorancia = más tolerancia) y, también, debe ser imparcial (cual sea su religión personal, no puede tachar a nadie por no creer en ella o por no creer en nada).
Es mi opinión, basada en casos extremos de religiosas católicas extremas que reprueban a los chicos agnósticos/ateos/protestantes.