Si quien no pasa el día sin discutir es porque no quiere.

¡Pum, pum!

¿Quién tiene razón ahora, eh?

si hubieran cambiado el "Lo" por un "La" se llenarían esto de mujeres hablando de maltrato

Parece una frase de Damon Salvatore

#3 #3 Rodrigodfdc dijo: si hubieran cambiado el "Lo" por un "La" se llenarían esto de mujeres hablando de maltratoLa verdad es que habría sido más correcto usar "le", ya que esta hace mayor referencia tanto al género masculino como al femenino. De todos modos, de siempre, para generalizar se ha usado algún término masculino ._.

#5 #5 crysym dijo: #3 La verdad es que habría sido más correcto usar "le", ya que esta hace mayor referencia tanto al género masculino como al femenino. De todos modos, de siempre, para generalizar se ha usado algún término masculino ._.LOL Tú eres imbécil. Eso es un leísmo como una catedral ¿te perdiste la clase de lenguaje de 4º de primaria donde enseñan el complemento directo? lo y la son complementos directos u objetos directos, como es el caso. Le es un complemento indirecto y en esta frase no hay ninguno. La RAE lo PERMITE desde hace unos años a pesar de que es una falta gramatical. Si permitiesen llamar a las peras ordenadores o a los Francisco, Ana, lo podrías hacer. Pero con una pera no ibas a jugar con el tuenti y el señor Ana te diría que te estás equivocando, que su nombre es Francisco. Mírate un libro de lenguaje de primaria o ve Dora, la exploradora. Es muy educativo.
¿Cómo podéis ir de pedantes si no sabéis ni hablar? Es que no lo entiendo, de verdad.