Por razones de fisica basica estas en todos los momentos de tu vida, si no no serian momentos de tu vida

#2 #2 condoleeza dijo: Ahora que estoy viendo Fringe, el cientifico de la serie decía en un capitulo reciente que hay muchos universos paralelos y en cada uno de ellos una versión de nosotros mismos.... la ciencia es inexplicable.@vanderwaals Si la ciencia es algo, es precisamente explicable.
Por cierto, se llama Walter. Y deberías ver la serie entera (te lo digo por si se te ocurre dejarla a medias).

#5 #5 condoleeza dijo: #3 Si, bueno, la ciencia es explicable matemáticamente pero muchas teorías existen porque no se puede demostrar que no sea posible.
Walter Bishop, lo se, no pienso dejarla, por ahora me gusta mucho ;)@vanderwaals Lo que acabas de decir trasgrede el principio más básico de la ciencia. Un ejemplo: "Yo soy dios y he creado el mundo hace cinco minutos". Es imposible demostrar la falsedad de esta afirmación, por lo tanto, no es una afirmación científica. Una afirmación científica debe poder ser vulnerada, la teoría es una afirmación basada en pruebas e indicios, pero a su vez, debe llevar una bomba de relojería en su interior que cualquiera que la conozca pueda detonar.

#16 #16 vaginacondientes dijo: #15 @muniia Es decir, la relatividad, que se utiliza hasta para calibrar las señales de satelites, no es cierta?@malquisedesc No es que no sea cierta, sino que no sirve para todo, la relatividad no sirve para hacr calculos sobre los agujeros negros porque estos son objetos con un nucleo muy pequeño pero su totalidad es inmensa, por lo tanto ahi esta el fallo de la relatividad, ademas en cualquier momento puede descubrirse algo que haga que cualquier formula que tuvieramos por irrebatible se convierta en falsa.

#5 #5 condoleeza dijo: #3 Si, bueno, la ciencia es explicable matemáticamente pero muchas teorías existen porque no se puede demostrar que no sea posible.
Walter Bishop, lo se, no pienso dejarla, por ahora me gusta mucho ;)@vanderwaals Dime una teoría que exista porque no se pueda demostrar que no sea posible y no porque concuerde con todas las observaciones.

#5 #5 condoleeza dijo: #3 Si, bueno, la ciencia es explicable matemáticamente pero muchas teorías existen porque no se puede demostrar que no sea posible.
Walter Bishop, lo se, no pienso dejarla, por ahora me gusta mucho ;)@vanderwaals que no se pueda demostrar que no sea posible no significa que sea cierto. Hay científicos que se llenan demasiado la boca creando ciencia ficción para simple gusto del público.
Por cierto, original nombre.

#21 #21 isidre3x2 dijo: #19 @gamabunto No del todo. La relatividad general está pensada para explicar de forma general casos concretos que aparecen al estudiar la relatividad especial. Explica como se forman los agujeros negros, no dice nada de que sean portales espacio-temporales (algo que a mí me parece un poco difícil, dado que los agujeros negros tienen lo que se llama "frontera energética", a partir de donde una partícula cualquiera no puede tener suficiente energía para salir de su campo gravitatorio: es decir, pueden ser portales espacio-temporales, pero si lo son no podrás salir nunca del agujero para ver donde estás).@isidre3x2 Según la RG, en las inmediaciones de la masa el espacio se deforma. Esto implica que los conos de luz no son paralelos y sería posible influir en sucesos que ,si el espacio fuera de Minkowski, no se podría=viajar en el riempo.

no puedes estar en varios sitios... AÚN ;)

#19 #19 gamabunto dijo:

#7 @vanderwaals Lo que has dicho no viene dentro de la relatividad general?@gamabunto No del todo. La relatividad general está pensada para explicar de forma general casos concretos que aparecen al estudiar la relatividad especial. Explica como se forman los agujeros negros, no dice nada de que sean portales espacio-temporales (algo que a mí me parece un poco difícil, dado que los agujeros negros tienen lo que se llama "frontera energética", a partir de donde una partícula cualquiera no puede tener suficiente energía para salir de su campo gravitatorio: es decir, pueden ser portales espacio-temporales, pero si lo son no podrás salir nunca del agujero para ver donde estás).

#17 #17 muniia dijo: #16 @malquisedesc No es que no sea cierta, sino que no sirve para todo, la relatividad no sirve para hacr calculos sobre los agujeros negros porque estos son objetos con un nucleo muy pequeño pero su totalidad es inmensa, por lo tanto ahi esta el fallo de la relatividad, ademas en cualquier momento puede descubrirse algo que haga que cualquier formula que tuvieramos por irrebatible se convierta en falsa.@muniia Eso no es exactamente asi. Un agujero negro es una solucion de las ecuacion de Einstein que describen la RG, es decir, la RG describe totalmente los agujeros negros. El problema de la RG es que son ecuaciones irresolubles y necesitan metricas especificas ("aproximaciones") para cada sistema fisico.

Pd. El teclado no me deja poner acentos xd

#7 #7 condoleeza dijo: #6 La más interesante para mí es la que postulan que sería posible utilizar los agujeros negros como agujeros de gusano para viajar a otros puntos del espacio o del tiempo. Por ahora es imposible demostrar que no es posible. @vanderwaals Lo que has dicho no viene dentro de la relatividad general?

#15 #15 muniia dijo: #6 @gamabunto Las teorias se llaman asi porque no se esta seguro al 100% de que sean ciertas, cuando se esta seguro se llaman teoremas@muniia En ciencias, una teoría es un modelo que predice resultados y que los explica. Un teorema es una verdad demostrable.

Vaale, ya lo pillo, gracias por ayudarme (ironia amorosa

#10 #10 condoleeza dijo: #8 @Dietilamido_Lisergico Karl Popper ha hecho mucho daño a la física teórica xD@vanderwaals Dónde quedó el positivismo y el pragmatismo de esas mentes brillantes de la primera mitad del siglo pasado...

#2 #2 condoleeza dijo: Ahora que estoy viendo Fringe, el cientifico de la serie decía en un capitulo reciente que hay muchos universos paralelos y en cada uno de ellos una versión de nosotros mismos.... la ciencia es inexplicable.@vanderwaals Lo que dices no es exactamente cierto, pero lo que quieres decir sí.

#8 #8 Dietilamido_Lisergico dijo: #5 @vanderwaals que no se pueda demostrar que no sea posible no significa que sea cierto. Hay científicos que se llenan demasiado la boca creando ciencia ficción para simple gusto del público.
Por cierto, original nombre.@Dietilamido_Lisergico Karl Popper ha hecho mucho daño a la física teórica xD

(voz celestial) En verdad os digo... que todo es muy relativo.

#3 #3 badumchas dijo: #2 @vanderwaals Si la ciencia es algo, es precisamente explicable.
Por cierto, se llama Walter. Y deberías ver la serie entera (te lo digo por si se te ocurre dejarla a medias).Si, bueno, la ciencia es explicable matemáticamente pero muchas teorías existen porque no se puede demostrar que no sea posible.
Walter Bishop, lo se, no pienso dejarla, por ahora me gusta mucho ;)

No lo pillo._.

#6 #6 gamabunto dijo: #5 @vanderwaals Dime una teoría que exista porque no se pueda demostrar que no sea posible y no porque concuerde con todas las observaciones.@gamabunto Las teorias se llaman asi porque no se esta seguro al 100% de que sean ciertas, cuando se esta seguro se llaman teoremas

#15 #15 muniia dijo: #6 @gamabunto Las teorias se llaman asi porque no se esta seguro al 100% de que sean ciertas, cuando se esta seguro se llaman teoremas@muniia Es decir, la relatividad, que se utiliza hasta para calibrar las señales de satelites, no es cierta?

#6 #6 gamabunto dijo: #5 @vanderwaals Dime una teoría que exista porque no se pueda demostrar que no sea posible y no porque concuerde con todas las observaciones.La más interesante para mí es la que postulan que sería posible utilizar los agujeros negros como agujeros de gusano para viajar a otros puntos del espacio o del tiempo. Por ahora es imposible demostrar que no es posible.

Ahora que estoy viendo Fringe, el cientifico de la serie decía en un capitulo reciente que hay muchos universos paralelos y en cada uno de ellos una versión de nosotros mismos.... la ciencia es inexplicable.