mira !"D"¡ mira !"D"¡ y porque no lo puedo poner subrayado y en negrita :P
10
Yo conozco uno muy bueno también:
Artículo 47: Los poderes públicos promoverán las condiciones necesarias y establecerán las normas pertinentes para hacer efectivo este derecho (de vivienda digna), regulando la utilización del suelo de acuerdo con el interés general para impedir la especulación.
12
#1 #1 tecallas dijo: mira !"D"¡ mira !"D"¡ y porque no lo puedo poner subrayado y en negrita :PEsta es una cuenta haciéndose pasar por la Merkel en forma de parodia, y siempre se representa en sus tweets la forma de hablar de los alemanes. Te lo explico de buenas maneras, porque bien podríamos tratarte todos de listillo que no tiene ni idea.
5
#3 #3 erbmon_dade dijo:#1 #1 tecallas dijo: mira !"D"¡ mira !"D"¡ y porque no lo puedo poner subrayado y en negrita :PEsta es una cuenta haciéndose pasar por la Merkel en forma de parodia, y siempre se representa en sus tweets la forma de hablar de los alemanes. Te lo explico de buenas maneras, porque bien podríamos tratarte todos de listillo que no tiene ni idea.#1 #1 tecallas dijo: mira !"D"¡ mira !"D"¡ y porque no lo puedo poner subrayado y en negrita :PAún así es innegable la inmensa cantidad de gente que no sabe conjugar el imperarivo. Incluso personas con cierta preparación académica.
4
Mirad*, este y el twitter de la falsa Merkel tienen el mismo problema al escribirlo.
#2 #2 baldellou dijo: Yo conozco uno muy bueno también:
Artículo 47: Los poderes públicos promoverán las condiciones necesarias y establecerán las normas pertinentes para hacer efectivo este derecho (de vivienda digna), regulando la utilización del suelo de acuerdo con el interés general para impedir la especulación.es un chiste tan bueno que hasta el humorista Eugenio se está descojonando en su tumba.
-2
Por favor, que alguien me explique esto:
"Artículo 14
Los españoles son iguales ante la ley, sin que pueda prevalecer discriminación alguna por razón de nacimiento, raza, sexo, religión, opinión o cualquier otra condición o circunstancia personal o social.
Articulo 56
3. La persona del Rey es inviolable y no está sujeta a responsabilidad [...]."
3
Rayo de luz yo te invoco para que desentierres a Frida de donde este o con quien este y le hagas llamarme hoy mismo enamorada y arrepentida. Desentierra todo lo que esta impidiendo que Frida venga a mi José. Aparta a todos los que contribuyan a que nos apartemos y que ella no piense mas en otros hombres que solo piense en mi José Que ella me llame y me ame. gracias, gracias por tu misterioso poder que siempre cumple con lo que se le pide.
0
#6 #6 jordigonzalezvicente dijo: Por favor, que alguien me explique esto:
"Artículo 14
Los españoles son iguales ante la ley, sin que pueda prevalecer discriminación alguna por razón de nacimiento, raza, sexo, religión, opinión o cualquier otra condición o circunstancia personal o social.
Articulo 56
3. La persona del Rey es inviolable y no está sujeta a responsabilidad [...]."Aunque dice persona, se refiere al rey como institución. Esto en la práctica solo se ve si abdica. Una vez abdica, ya no tiene la inviolabilidad. Ya no es rey. Es para que no cualquier idiota le ponga una demanda al rey. Somos muchos españoles y si, aunque solo fuera un 0.01% de la población, le pusiera una demanda, habría muchísimas.
Y de todas formas, hay formas de revocar la inmunidad.
0
#3 #3 erbmon_dade dijo: #1 Esta es una cuenta haciéndose pasar por la Merkel en forma de parodia, y siempre se representa en sus tweets la forma de hablar de los alemanes. Te lo explico de buenas maneras, porque bien podríamos tratarte todos de listillo que no tiene ni idea.¿soy mas cortito que tu por no tener twitter y no saber esta gilipollez?
Como escribe la gente ultimamente y como dice #4,#4 bet_madrid_ dijo: #3 #1 Aún así es innegable la inmensa cantidad de gente que no sabe conjugar el imperarivo. Incluso personas con cierta preparación académica. no me extrañaría que fuera un error real :P
-2
jajajajaja, yo me se otro, "Todos tendrán derecho a un juicio justo"
1
#8 #8 baldellou dijo: #6 Aunque dice persona, se refiere al rey como institución. Esto en la práctica solo se ve si abdica. Una vez abdica, ya no tiene la inviolabilidad. Ya no es rey. Es para que no cualquier idiota le ponga una demanda al rey. Somos muchos españoles y si, aunque solo fuera un 0.01% de la población, le pusiera una demanda, habría muchísimas.
Y de todas formas, hay formas de revocar la inmunidad.@baldellou Hombre, pero para proteger al Rey de esas supuestas demandas tampoco hace falt hacerlo inviolable... Para algo sirve el aforamiento. Me refiero a que el presidente, por ejemplo, puede recibir esas mismas hipotéticas demandas y nunca ha hecho falta hacerlo inviolable.
0
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta para poder dejar comentarios.
Artículo 47: Los poderes públicos promoverán las condiciones necesarias y establecerán las normas pertinentes para hacer efectivo este derecho (de vivienda digna), regulando la utilización del suelo de acuerdo con el interés general para impedir la especulación.
#2 #2 baldellou dijo: Yo conozco uno muy bueno también:
Artículo 47: Los poderes públicos promoverán las condiciones necesarias y establecerán las normas pertinentes para hacer efectivo este derecho (de vivienda digna), regulando la utilización del suelo de acuerdo con el interés general para impedir la especulación.es un chiste tan bueno que hasta el humorista Eugenio se está descojonando en su tumba.
"Artículo 14
Los españoles son iguales ante la ley, sin que pueda prevalecer discriminación alguna por razón de nacimiento, raza, sexo, religión, opinión o cualquier otra condición o circunstancia personal o social.
Articulo 56
3. La persona del Rey es inviolable y no está sujeta a responsabilidad [...]."
"Artículo 14
Los españoles son iguales ante la ley, sin que pueda prevalecer discriminación alguna por razón de nacimiento, raza, sexo, religión, opinión o cualquier otra condición o circunstancia personal o social.
Articulo 56
3. La persona del Rey es inviolable y no está sujeta a responsabilidad [...]."Aunque dice persona, se refiere al rey como institución. Esto en la práctica solo se ve si abdica. Una vez abdica, ya no tiene la inviolabilidad. Ya no es rey. Es para que no cualquier idiota le ponga una demanda al rey. Somos muchos españoles y si, aunque solo fuera un 0.01% de la población, le pusiera una demanda, habría muchísimas.
Y de todas formas, hay formas de revocar la inmunidad.
Como escribe la gente ultimamente y como dice #4,#4 bet_madrid_ dijo: #3 #1 Aún así es innegable la inmensa cantidad de gente que no sabe conjugar el imperarivo. Incluso personas con cierta preparación académica. no me extrañaría que fuera un error real :P
Y de todas formas, hay formas de revocar la inmunidad.@baldellou Hombre, pero para proteger al Rey de esas supuestas demandas tampoco hace falt hacerlo inviolable... Para algo sirve el aforamiento. Me refiero a que el presidente, por ejemplo, puede recibir esas mismas hipotéticas demandas y nunca ha hecho falta hacerlo inviolable.