los zurdos escribiendo en periodicos..

#1 #1 sweetalish dijo: los zurdos escribiendo en periodicos..@sweetalish ¿Por qué zurdos? Es una publicación sin connotación política.

Por cierto, ya que estamos, quiero también que controleis un poquito con el tema de los anuncios. Que en el movil casi ni se pueden escribir comentarios, todo el rato te salen anuncios que te tapan la pantalla. Poneos las pilas, vagos.

#2 #2 tuathe dijo: #1 @sweetalish ¿Por qué zurdos? Es una publicación sin connotación política.

Por cierto, ya que estamos, quiero también que controleis un poquito con el tema de los anuncios. Que en el movil casi ni se pueden escribir comentarios, todo el rato te salen anuncios que te tapan la pantalla. Poneos las pilas, vagos.@tuathe A mi esto me hace mucha gracia, los bobos que creen que la homosexualidad es algo que atenta contra la naturaleza se callan cuando salen noticas de animales homosexuales ya sean buenas o malas. Como la de los pingüinos homosexuales del zoo de Madrid.

#3 #3 messageofgod dijo: #2 @tuathe A mi esto me hace mucha gracia, los bobos que creen que la homosexualidad es algo que atenta contra la naturaleza se callan cuando salen noticas de animales homosexuales ya sean buenas o malas. Como la de los pingüinos homosexuales del zoo de Madrid.@messageofgod No soy ningún experto, pero hasta dónde sé la mayoría de los animales (incluídos los pingüinos) carecen de sexualidad tal y como nosotros la entendemos.

Eso puede implicar dos cosas: o la homosexualidad es biológica y no social (espero que no sea esta) o eso no es homosexualidad (podrían no darse cuenta de que el otro es un macho, podría ser otro tipo de relación animal...).

#4 #4 tuathe dijo: #3 @messageofgod No soy ningún experto, pero hasta dónde sé la mayoría de los animales (incluídos los pingüinos) carecen de sexualidad tal y como nosotros la entendemos.

Eso puede implicar dos cosas: o la homosexualidad es biológica y no social (espero que no sea esta) o eso no es homosexualidad (podrían no darse cuenta de que el otro es un macho, podría ser otro tipo de relación animal...).@tuathe Bueno, tu has estudias medicina así que entiendo que sabrías mejor eso que yo que tengo un nivel de biología de instituto. Ahora, veo muy interesante ese tema a nivel científico puesto que los humanos mezclamos la sexualidad con el amor romántico, algo que a priori no tendría la inmensa mayoría de animales. Lo que está claro es que la capacidad emocional que tenemos los humanos superior a la de los animales y debería marcar nuestro comportamiento de alguna forma. Veo que respecto a la homosexualidad está claro que en lo social la cuestión estaría en si es moralmente correcto; algo que la mayoría ve como algo correcto. Aquí creo que lo más importante es la definición de lo que implica la homosexualidad. ¿Sería homosexualidad solo la predisposición de mantener relaciones sexuales solo con individuos de tu mismo sexo? ¿Sería homosexualidad la capacidad de solo enamorarse de personas del mismo sexo? ¿O es una combinación de ambas definiciones? Y tras esto, la pregunta correcta sería: ¿Por qué razón ocurren estos dos conceptos?

#5 #5 messageofgod dijo: #4 @tuathe Bueno, tu has estudias medicina así que entiendo que sabrías mejor eso que yo que tengo un nivel de biología de instituto. Ahora, veo muy interesante ese tema a nivel científico puesto que los humanos mezclamos la sexualidad con el amor romántico, algo que a priori no tendría la inmensa mayoría de animales. Lo que está claro es que la capacidad emocional que tenemos los humanos superior a la de los animales y debería marcar nuestro comportamiento de alguna forma. Veo que respecto a la homosexualidad está claro que en lo social la cuestión estaría en si es moralmente correcto; algo que la mayoría ve como algo correcto. Aquí creo que lo más importante es la definición de lo que implica la homosexualidad. ¿Sería homosexualidad solo la predisposición de mantener relaciones sexuales solo con individuos de tu mismo sexo? ¿Sería homosexualidad la capacidad de solo enamorarse de personas del mismo sexo? ¿O es una combinación de ambas definiciones? Y tras esto, la pregunta correcta sería: ¿Por qué razón ocurren estos dos conceptos?@messageofgod La homosexualidad es la atracción sexual por un individuo de tu mismo sexo. En los animales la atracción sexual es una cuestión hormonal e instintiva, pero en los seres humanos existe un componente social que es dónde yo creo que debería radicar la homosexualidad. Pero bueno, eso último es mi opinión. Creo que si fuese biológico sería más fácil verlo como una aberración (en el sentido de que es un error biologico), mientras que si es una cuestión social se limita a algo así como otra forma de ser. ¿Qué opinas tú?

Por cierto, ya que estamos decir que el papel de la oxitocina, serotonina y dopamina en la atracción sexual y el enamoramiento es súper interesante. Por si algún día tienes tiempo, es un tema muy chulo.

#6 #6 tuathe dijo: #5 @messageofgod La homosexualidad es la atracción sexual por un individuo de tu mismo sexo. En los animales la atracción sexual es una cuestión hormonal e instintiva, pero en los seres humanos existe un componente social que es dónde yo creo que debería radicar la homosexualidad. Pero bueno, eso último es mi opinión. Creo que si fuese biológico sería más fácil verlo como una aberración (en el sentido de que es un error biologico), mientras que si es una cuestión social se limita a algo así como otra forma de ser. ¿Qué opinas tú?

Por cierto, ya que estamos decir que el papel de la oxitocina, serotonina y dopamina en la atracción sexual y el enamoramiento es súper interesante. Por si algún día tienes tiempo, es un tema muy chulo.@tuathe Yo ahí difiero porque he leído algunos artículos que explican que la naturaleza le daría una función biológica como parejas que se encargan de cuidar y criar a huérfanos o abandonados. Es decir, que respecto a ese punto la naturaleza desmontaría que la homosexualidad es un error. Personalmente no voy a negar la sociedad como una variable importantísima al respecto.

Sobre las hormonas pues no voy a negar que es un tema muy interesante. ¿Tendrías algún artículo al respecto? Si a ti te interesa te puedo dar algunos de economía que es mi rama de estudio.

#2 #2 tuathe dijo: #1 @sweetalish ¿Por qué zurdos? Es una publicación sin connotación política.

Por cierto, ya que estamos, quiero también que controleis un poquito con el tema de los anuncios. Que en el movil casi ni se pueden escribir comentarios, todo el rato te salen anuncios que te tapan la pantalla. Poneos las pilas, vagos.@tuathe PORQUE SON LOS UNICOS QUE LES IMPORTA SI SON GAYS O HETEROS

#7 #7 messageofgod dijo: #6 @tuathe Yo ahí difiero porque he leído algunos artículos que explican que la naturaleza le daría una función biológica como parejas que se encargan de cuidar y criar a huérfanos o abandonados. Es decir, que respecto a ese punto la naturaleza desmontaría que la homosexualidad es un error. Personalmente no voy a negar la sociedad como una variable importantísima al respecto.

Sobre las hormonas pues no voy a negar que es un tema muy interesante. ¿Tendrías algún artículo al respecto? Si a ti te interesa te puedo dar algunos de economía que es mi rama de estudio.@messageofgod Ahora mismo no sabría decirte, la verdad, hace mucho que no lo reviso, perdona.

La verdad es que de normal lo rechazaría, pero justo la semana que viene tengo vacaciones y tendria tiempo de mirarlo. Así que si me puedes pasar algo interesante, te lo agradezco.

#9 #9 tuathe dijo: #7 @messageofgod Ahora mismo no sabría decirte, la verdad, hace mucho que no lo reviso, perdona.

La verdad es que de normal lo rechazaría, pero justo la semana que viene tengo vacaciones y tendria tiempo de mirarlo. Así que si me puedes pasar algo interesante, te lo agradezco.@tuathe No sé como serán los artículos de medicina porque me he leído pocos la verdad pero en economía suelen ser bastante cortos, y si además te gusta leer como es mi caso me puedo zampar cinco o seis en menos de una hora. Aquí te dejo algunos que creo que por ideología te podrían parecer muy interesantes al centrarse en la desigualdad económica y en el modelo escandinavo. Modelo que por cierto se puso de moda en septiembre criticar en varios artículos que el modelo más liberal y que los "izquierdosos" se lo querían apropiar; algo en lo que discrepo rotundamente y que me pareció de una falta de deontología increíble. Irónicamente para esos "economistas" el estudio más completo que he leído sobre el tema era el de un liberal que hizo un grandioso trabajo en su análisis, aceptando que en ciertas áreas el modelo era liberal y en otras socialista. Estos son los artículos:
https://ojs.ehu.eus/index.php/Lan_Harremanak/article/view/3098/2724
http://www.revistasice.com/index.php/CICE/article/view/5843/5843

Ver que nadie se pregunta por qué una pareja de pingüinos lesbianas tenía huevos en su nido...