A los 5 millones llego un tal José Luis. El se lo merece mas.
6
Yo cuando se muera le pondré su nombre en mi retrete
0
Que mala o que selectiva tenemos la memoria los españoles. El que nos llevó hasta los 5 millones de parados en una legislatura fue ZP, creo que, por méritos propios, se la merece él y los que lo acompañaban...
6
2008. 2,2millones de parados
2011. 5 millones de parados (+2,8)
2014. 6 millones de parados (+1)
Hace tiempo que dejé el colegio, pero creo recordar que me enseñaron que 2,8 es mayor que 1.
4
#5 #5 slowking dijo: 2008. 2,2millones de parados
2011. 5 millones de parados (+2,8)
2014. 6 millones de parados (+1)
Hace tiempo que dejé el colegio, pero creo recordar que me enseñaron que 2,8 es mayor que 1.No seré yo quien defienda ninguno de los dos gobiernos, pero dudo que se trate de cantidades, si no más bien, de porcentajes. En 2011, el paro contaba con 4'1 millones de personas. Ahora con 5'8 millones. Ha subido en 3 años +1'7 millones. Es decir, más del 50%, en la mitad de tiempo que durante la legislatura de ZP
0
Si, pero es que entre 2004 y 2008 no estabamos en crisis, pero aún así te sigues equivocando.
Si quieres coger el dato de los 3 años, como he puesto, entre 2008 y 2011 (noviembre, que no enero) el paro sube mas del 100% (De 2,2 a 5). En este escenario pierde Zapatero.
Si quieres coger el dato de toda la legislatura de Zapatero Marzo 2004-Nov.2011: Sube un 277% (De 1,8 a 5). En este escenario también pierde Zapatero
Si quieres hacer una media anual, en 7.6 años subió un 277% ( 36 % al año) y en 2.4 años ha subido un 20% ( 8,3% al año). (El 20% es de los 5 millones de Noviembre 2011 a los 6 de Abril 2014)
0
#6 #6 lidiatal dijo: #5 No seré yo quien defienda ninguno de los dos gobiernos, pero dudo que se trate de cantidades, si no más bien, de porcentajes. En 2011, el paro contaba con 4'1 millones de personas. Ahora con 5'8 millones. Ha subido en 3 años +1'7 millones. Es decir, más del 50%, en la mitad de tiempo que durante la legislatura de ZP@lidiatal Esto no justifica nada, yo no defiendo la gestión del PP, pero la chistología española (hacer chiste de todo) es una fuente de desinformación brutal que algunos no se molestan en contrastar y terminan creyendo por verdad, y eso es un problema. Siempre pongo el ejemplo de un mail pro-catalán que criticaban que el agua en Valencia o Madrid costaba 0,20 cts/m3 mientras que en Barcelona costaba 18€/m3 y lo recibi varias veces sin que nadie lo corrijiera (los valores si no recuerdo mal eran 1,8 Bcn y 1,2 Madrid). ¿Cómo no te vas a creer que te roban si la factura es un 900% mayor? Supongo que nadie se planteo que una familia convencional no gasta en Bcn 500€ de agua al mes, pero ¿para qué cuestionarse las cosas? (Esto es solo otro ejemplo)
0
#7 #7 slowking dijo: Si, pero es que entre 2004 y 2008 no estabamos en crisis, pero aún así te sigues equivocando.
Si quieres coger el dato de los 3 años, como he puesto, entre 2008 y 2011 (noviembre, que no enero) el paro sube mas del 100% (De 2,2 a 5). En este escenario pierde Zapatero.
Si quieres coger el dato de toda la legislatura de Zapatero Marzo 2004-Nov.2011: Sube un 277% (De 1,8 a 5). En este escenario también pierde Zapatero
Si quieres hacer una media anual, en 7.6 años subió un 277% ( 36 % al año) y en 2.4 años ha subido un 20% ( 8,3% al año). (El 20% es de los 5 millones de Noviembre 2011 a los 6 de Abril 2014)Perdon, lo que sube entre 2004 y 2011 no es 277% sino 177% (23% al año)
0
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta para poder dejar comentarios.
2011. 5 millones de parados (+2,8)
2014. 6 millones de parados (+1)
Hace tiempo que dejé el colegio, pero creo recordar que me enseñaron que 2,8 es mayor que 1.
2011. 5 millones de parados (+2,8)
2014. 6 millones de parados (+1)
Hace tiempo que dejé el colegio, pero creo recordar que me enseñaron que 2,8 es mayor que 1.No seré yo quien defienda ninguno de los dos gobiernos, pero dudo que se trate de cantidades, si no más bien, de porcentajes. En 2011, el paro contaba con 4'1 millones de personas. Ahora con 5'8 millones. Ha subido en 3 años +1'7 millones. Es decir, más del 50%, en la mitad de tiempo que durante la legislatura de ZP
Si quieres coger el dato de los 3 años, como he puesto, entre 2008 y 2011 (noviembre, que no enero) el paro sube mas del 100% (De 2,2 a 5). En este escenario pierde Zapatero.
Si quieres coger el dato de toda la legislatura de Zapatero Marzo 2004-Nov.2011: Sube un 277% (De 1,8 a 5). En este escenario también pierde Zapatero
Si quieres hacer una media anual, en 7.6 años subió un 277% ( 36 % al año) y en 2.4 años ha subido un 20% ( 8,3% al año). (El 20% es de los 5 millones de Noviembre 2011 a los 6 de Abril 2014)
Si quieres coger el dato de los 3 años, como he puesto, entre 2008 y 2011 (noviembre, que no enero) el paro sube mas del 100% (De 2,2 a 5). En este escenario pierde Zapatero.
Si quieres coger el dato de toda la legislatura de Zapatero Marzo 2004-Nov.2011: Sube un 277% (De 1,8 a 5). En este escenario también pierde Zapatero
Si quieres hacer una media anual, en 7.6 años subió un 277% ( 36 % al año) y en 2.4 años ha subido un 20% ( 8,3% al año). (El 20% es de los 5 millones de Noviembre 2011 a los 6 de Abril 2014)Perdon, lo que sube entre 2004 y 2011 no es 277% sino 177% (23% al año)