Digo yo, qué más les dará la gente cómo cojones nos entretenemos mientras vamos solos en transporte público. ¿Qué diferencia hay entre leer un libro/periódico a estar con el móvil?
24
Antes la gente miraba por la ventana y se aburria, ahora hay entretenimiento
3
#3 #3 estup dijo: En el tren había[...]
En los trenes habían[...]El verbo haber es impersonal en tercera persona, tanto en plural como en singular. Analfabeto.
2
#6 #6 veuets dijo: #2 la diferencia es abismal, se llama cultura. El movil te entretiene y la lectura, además, te enriquece.@veuets ¿y si lo que estoy leyendo en el móvil es el periódico online, o un libro porque se me ha olvidado el mío en casa (que me ha pasado), o leyendo artículos de la Wikipedia? ¿Y si prefiero leer en el móvil para no que no se manche, arrugue el libro en la mochila? ¿Y si me estoy leyendo el libro de la Esteban o la biografía de uno de MYHYV?
Leer no siempre da cultura y el móvil incultura. ¿Os creéis guais, únicos y diferentes por ir con un libro por el metro? Tío que he ido con mi Kindle y me saltó uno diciendo que jamás una mierda electrónica sustituirá al papel. Colega, vive y deja vivir. Hostia!
Claro, porque lo mas normal es ir por la vida mirando fijamente a la gente que te rodea en vez de preocuparte de tus propios asuntos.
0
#6 #6 veuets dijo: #2 la diferencia es abismal, se llama cultura. El movil te entretiene y la lectura, además, te enriquece.@fantarosa se te va la pinza a mil. Primero justificas que con el movil puedes estar leyendo un periódico, un libro o la wikipedia con lo cual das a entender lo que yo digo: que leer te enriquece. La lectura siempre es buena, sea la que sea. La cultura no es solo lo que te enseñan en la escuela, también se puede obtener hablando, pensando o viajando. Me atribuyes lo del kindle??? Leer aporta cultura; entretenerse con whatsup, twiter, juegos, facebook: no. Yo no te digo lo que tienes que hacer, ni digo que entretenerse esté mal. Vive!!!
0
#3 #3 estup dijo: En el tren había[...]
En los trenes habían[...]@estup Es "en el tren había 50 personas", yo también lo he pensado, aunque "En los trenes había 50 personas" también (En los trenes no es el sujeto, es un complemento circunstancial de lugar).
#4 #4 me_myself_and_i dijo: #3 El verbo haber es impersonal en tercera persona, tanto en plural como en singular. Analfabeto.@me_myself_and_i El impersonal sólo es en singular: http://www.rae.es/consultas/habia-muchas-personas-ha-habido-quejas-hubo-problemas
0
Y es que poner un tweet que tardas 20 segundos en escribir tambien es estar absorbido por el móvil.
-1
En el tren había[...]
En los trenes habían[...]
-3
#2 #2 fantarosa dijo: Digo yo, qué más les dará la gente cómo cojones nos entretenemos mientras vamos solos en transporte público. ¿Qué diferencia hay entre leer un libro/periódico a estar con el móvil? la diferencia es abismal, se llama cultura. El movil te entretiene y la lectura, además, te enriquece.
-8
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta para poder dejar comentarios.
En los trenes habían[...]El verbo haber es impersonal en tercera persona, tanto en plural como en singular. Analfabeto.
Leer no siempre da cultura y el móvil incultura. ¿Os creéis guais, únicos y diferentes por ir con un libro por el metro? Tío que he ido con mi Kindle y me saltó uno diciendo que jamás una mierda electrónica sustituirá al papel. Colega, vive y deja vivir. Hostia!
En los trenes habían[...]@estup Es "en el tren había 50 personas", yo también lo he pensado, aunque "En los trenes había 50 personas" también (En los trenes no es el sujeto, es un complemento circunstancial de lugar).
#4 #4 me_myself_and_i dijo: #3 El verbo haber es impersonal en tercera persona, tanto en plural como en singular. Analfabeto.@me_myself_and_i El impersonal sólo es en singular: http://www.rae.es/consultas/habia-muchas-personas-ha-habido-quejas-hubo-problemas
En los trenes habían[...]