Pues es un teorema básico que si estudias una ingeniería lo aplicas mas que el parpadear.
Tipico estado de un niño que quiere hacerse el gracioso desde la ignorancia. Pena, penita pena!
30
Cuánto cateto suelto por ahí...(Ba-dum-tsss!)
22
Normal, para hacerse fotos en el espejo no necesitas aplicar el teorema de pitagoras
13
"Las matemáticas no sirven para nada, bla bla bla" (Patada en la cara).
13
Sin matemáticas no existiria esta página, ni twitter, ni internet, ni los ordenadores, ni móviles, ni los coches, nada que tenga que ver con la ingenieria etc etc... Seguramente sea un chaval de primero- segundo de la ESO, con el tiempo se dará cuenta de su error
13
odio a la gente que crítica el saber, tarde o temprano lo tendrás que usar, seguro
9
Primero decir que odio estos estados dando a entender que las mates / sintaxis / filosofía / etc. no sirve para nada. Saber cómo funciona algo NUNCA está de más.
Pero por otra parte, ¿por qué tiene que ser un cateto, un nini, un cani que se hace fotos en el espejo o derivados? Yo tampoco uso nunca el teorema de Pitágoras (y muy poco relacionado con las matemáticas, de hecho) y no soy un ignorante. Simplemente tengo otras preferencias a la hora de estudiar algo.
7
El Teorema de Pitagoras es justamente una de las cosas que mas me sorprendo como se usa en todo.
Sin ir mas lejos, vi un documental de la BBC donde te explicaban que hasta los obreros (directa o indirectamente) hacen uso de este.
4
#2 #2 yunero dijo: #1 Pero de hecho tiene razon, porque en españa es imposible usar pitagoras en tu dia a dia, porque cada vez son mas los ingenieros, cientificos, matematicos, etc. que tienen que emigrar porque aqui no hay I+D.No hay que ser ingeniero para usar el Teorema de Pitágoras... Y, sobre todo, ¿cómo coño se cree la gente que funcionan los ordenadores? ¿Con magia? TODOS, absolutamente TODOS los conocimientos de matemáticas que tiene la gente (y muchos más) entran en juego cada vez que pulsas una tecla en un ordenador.
4
#50 #50 dumnorix dijo: #26 Gracias a la sintaxis eres capaz de decir "teoremas full teoricos sobre la curvatura extrema de las restantes dimensiones es mas util." en ves de decir "util full teoremas curvatura sobre extrema la de restantes las mas dimensiones es"Eso no es estrictamente correcto. Puedes hablar correctamente sin conocer siquiera la palabra sintaxis; simplemente, leyendo mucho.
En cuanto a aplicaciones prácticas inmediatas, hay que reconocer que ni el Teorema de Pitágoras ni la sintaxis tienen mucha utilidad. De hecho, yo no uso ninguno de los dos en mi vida cotidiana.
Pero sirven para otras cosas. Son base de otros conocimientos más complejos y ayudan a estructurar el pensamiento. Con todo, no hace falta sintaxis para decir la frase que tu entrecomillas más arriba.
3
#11 #11 MorganaLeFay dijo: Me encanta. Sale un comentario de este tipo sobre la sintaxis, y es gracioso. Pero cuidado, que nadie se meta con la vaca sagrada que los protoingenieros se enfadan. Dónde está ese sentido del humor del que presumíais cuando los chistes eran sobre la sintaxis, genios?cuidado que muerden, hace meses veía muchos chistes de criticas sobre que uso tendríamos en ciertos campos matemáticos estudiados que no usábamos en la vida cotidiana, muchos aquí están ahora criticando, añadiendo cosas que el que hizo ese chiste (muy repetido a mi parecer) seguramente no hace, es decir, uno dice que sin tal no habría ordes sin cual es imposible si es ingeniero, y yo digo, el chiste lo usó refiriéndose a sí mismo, quien dice que el quiera ser ingeniero, o que realmente en su vida diaria necesitara emplear lo que menosprecia... bueno, me enrolle bastante, lo dicho, antes se reían con estos chistes y ahora crucifican a los que los hacen, puede que el tío sea un ignorante pero el resto son unos hipócritas de tres al cuarto
3
#3 #3 naval2013 dijo: Pues es un teorema básico que si estudias una ingeniería lo aplicas mas que el parpadear.
Tipico estado de un niño que quiere hacerse el gracioso desde la ignorancia. Pena, penita pena!Si estudias una ingeniería, tu lo has dicho.
Por esa misma regla de tres, todo el mundo tendría que saber diferenciar a los dinosaurios Saurisquios de los Ornitisquios ya que es algo básico si vas a estudiar paleontología.
2
#7 #7 surf3rin dijo: Sin matemáticas no existiria esta página, ni twitter, ni internet, ni los ordenadores, ni móviles, ni los coches, nada que tenga que ver con la ingenieria etc etc... Seguramente sea un chaval de primero- segundo de la ESO, con el tiempo se dará cuenta de su errorTampoco sin el fuego, y que yo sepa, no enseñan a hacer fuego en el instituto.
2
#15 #15 MorganaLeFay dijo: #14 Yo no creo que el tipo sea un ignorante en absoluto. Está haciendo un chiste y punto. Entonces también deberiamos considerar ignorantes a los que hacían los chistes del tipo "todavía sigo nervioso por saber en que momento de mi vida usaré mis conocimientos sobre oraciones subordinadas y yuxtapuestas", y por ende, a todos los que entonces reían y ahora sacan morritos.
Por lo demás, de acuerdo. No sé si es que no saben leer o consideran "pues yo sí que lo he usado" un argumento. Muy bien, pequeñín, seguro que yo he usado muchas cosas que tú ni siquiera sabrías deletrear y no te considero ignorante por ello.
Es bastante más sencillo que eso:
Decir que "El teorema de Pitágoras no sirve para nada" te convierte automáticamente en un subnormal.
Decir que "la sintaxis no sirve para nada" te convierte automáticamente en un subnormal.
Punto.
2
El teorema de pitágoras, el cálculo diferencial, la geometría analítica, la dinámica de fluidos etc etc, se usa para diseñar los circuitos de tu tostadora, para hacer los planos de tu casa, para saber el grosor y la longitud que tienen que tener las tuberías para que llegue agua a tu piso y para que funcione el ordenador que estás usando ahora ya ni te cuento. Así que si, has usado el teorema de pitágoras hoy, cuando has desayunado, cuando has puesto en marcha el ascensor, cuando le has dado al interruptor de la luz, hasta cuando te has vestido, ¿cómo te crees que las tiendas calculan la cantidad de tela que tienen que comprar para hacer x vaqueros? pues con matemáticas.
2
#26 #26 industrial123 dijo: #11 porque la sintaxis es inutil comparado con el teorema de Pitagoras, de hecho cualquier cosa de letras es inutil comparada con cualquier cosa de Matematicas, incluso los teoremas full teoricos sobre la curvatura extrema de las restantes dimensiones es mas util.Yo lo único que considero inútil en esta vida son las personas que desconocen la utilidad de algo y se permiten dar lecciones. Y quien dice inútiles, dice ignorantes.
1
¿Cruzo la calle en diagonal o en dos tramos rectos? ¿En diagonal ando menos, verdad? Pues sí, y lo sabes gracias a Pitágoras.
1
#7 #7 surf3rin dijo: Sin matemáticas no existiria esta página, ni twitter, ni internet, ni los ordenadores, ni móviles, ni los coches, nada que tenga que ver con la ingenieria etc etc... Seguramente sea un chaval de primero- segundo de la ESO, con el tiempo se dará cuenta de su errorTampoco sin el fuego, y que yo sepa, no enseñan a hacer fuego en el instituto.
1
#10 #10 shimae dijo: Primero decir que odio estos estados dando a entender que las mates / sintaxis / filosofía / etc. no sirve para nada. Saber cómo funciona algo NUNCA está de más.
Pero por otra parte, ¿por qué tiene que ser un cateto, un nini, un cani que se hace fotos en el espejo o derivados? Yo tampoco uso nunca el teorema de Pitágoras (y muy poco relacionado con las matemáticas, de hecho) y no soy un ignorante. Simplemente tengo otras preferencias a la hora de estudiar algo.Esto mismo pensaba yo... tengo dos carreras, master, trabajo... vamos; que no soy nini precisamente. Considero las matematicas una parte importante dado que muchas de las cosas cotidianas se rigen por ella (la musica por ejemplo), pero tambien es cierto, que llega un momento en el que te obligan a estudiar conceptos matematicos que despues dificilmente se apliquen a la realidad, a menos que tires por una rama cientifico-matematica (y derivados), por eso, esta clase de frases, bromas... me hacen gracia, porque muchas veces yo misma lo he pensado... sobre todo, cuando tengo que explicar a quien doy clase un logaritmo neperiano...
1
#14 #14 caosstuka dijo: #11 cuidado que muerden, hace meses veía muchos chistes de criticas sobre que uso tendríamos en ciertos campos matemáticos estudiados que no usábamos en la vida cotidiana, muchos aquí están ahora criticando, añadiendo cosas que el que hizo ese chiste (muy repetido a mi parecer) seguramente no hace, es decir, uno dice que sin tal no habría ordes sin cual es imposible si es ingeniero, y yo digo, el chiste lo usó refiriéndose a sí mismo, quien dice que el quiera ser ingeniero, o que realmente en su vida diaria necesitara emplear lo que menosprecia... bueno, me enrolle bastante, lo dicho, antes se reían con estos chistes y ahora crucifican a los que los hacen, puede que el tío sea un ignorante pero el resto son unos hipócritas de tres al cuarto Yo no creo que el tipo sea un ignorante en absoluto. Está haciendo un chiste y punto. Entonces también deberiamos considerar ignorantes a los que hacían los chistes del tipo "todavía sigo nervioso por saber en que momento de mi vida usaré mis conocimientos sobre oraciones subordinadas y yuxtapuestas", y por ende, a todos los que entonces reían y ahora sacan morritos.
Por lo demás, de acuerdo. No sé si es que no saben leer o consideran "pues yo sí que lo he usado" un argumento. Muy bien, pequeñín, seguro que yo he usado muchas cosas que tú ni siquiera sabrías deletrear y no te considero ignorante por ello.
1
#8 #8 titan dijo: Cuánto cateto suelto por ahí...(Ba-dum-tsss!):D
1
Normal, en tu vida de nini, ¿para qué ibas a usarlo? Inutil
1
#40 #40 anonimo322 dijo: #12 Linguistica computacional? xD no tienes ni idea de lo que es un ordenador. Y lo digo con todo el cariño.Y tú no tienes ni idea de lo que es la lingüística computacional, lo digo con todo el cariño.
1
#19 #19 1618033 dijo: El teorema de pitágoras, el cálculo diferencial, la geometría analítica, la dinámica de fluidos etc etc, se usa para diseñar los circuitos de tu tostadora, para hacer los planos de tu casa, para saber el grosor y la longitud que tienen que tener las tuberías para que llegue agua a tu piso y para que funcione el ordenador que estás usando ahora ya ni te cuento. Así que si, has usado el teorema de pitágoras hoy, cuando has desayunado, cuando has puesto en marcha el ascensor, cuando le has dado al interruptor de la luz, hasta cuando te has vestido, ¿cómo te crees que las tiendas calculan la cantidad de tela que tienen que comprar para hacer x vaqueros? pues con matemáticas. hombre ya... pero yo no construyo calculadoras, ni me confecciono los trajes. Creo que estais llevando las cosas al extremo, y nada es ni tanto, ni tan calvo. como he comentado antes, las matematicas forman parte (grande) de la vida cotidiana... pero el uso directo de estas... es decir; que yo misma uso a pitagoras, rufini, fibonacci... etc, no es algo que lo haga diariamente; repito... a no ser que lo tenga que explicar a mis alumnos...
0
#37 #37 rihoga2906 dijo: #1 pues nada que a la gente prefiere saber solo lo que va a usar, es decir si acabas de albañil pues eso que de cultura 0, mejor no haber estudiado ni primaria, no?y por que un albañil tiene cultura 0???... yo no me considero tonta... ni mucho menos... pero te aseguro que si necesito hacer un trabajo de albañileria, llamare a uno de estos profesionales... que si de incultos se tratara... mal andaria...
0
#43 #43 MorganaLeFay dijo: #42 Corregiste una generalización con una individualización? Eso es lo que os enseñan en estadística?Has dicho que los que se indignan aquí deberían ir corriendo a los carteles donde la gente hace esta misma clase de chiste con la sintaxis. Y yo te digo que ese comentario es estúpido. No hay más.
0
#42 #42 enanone dijo: #39 Corregí tu generalización, tan sencillo como eso.Corregiste una generalización con una individualización? Eso es lo que os enseñan en estadística?
Decía que yo hablé en general, de LOS que lloriquean aquí cuando reían en otros post. Si no te consideras uno de ellos, por qué te das por aludido? Por qué me respondes individualizándote cuando yo generalicé? Lo peor de la manía persecutoria es cuando se combina con un ego desmedido.Corregí tu generalización, tan sencillo como eso.
0
es que eso no se usa en la vida cotidiana . si quieres algo de la vida cotidiana te haces un grado medio . como pretendes que los fisicos estudiemos la carrera sin conocimientos tan basicos como el teorema de pitagoras? . de verdad hay gente que no lo entiende?
0
#44 #44 tamagotxi dijo: #10 Esto mismo pensaba yo... tengo dos carreras, master, trabajo... vamos; que no soy nini precisamente. Considero las matematicas una parte importante dado que muchas de las cosas cotidianas se rigen por ella (la musica por ejemplo), pero tambien es cierto, que llega un momento en el que te obligan a estudiar conceptos matematicos que despues dificilmente se apliquen a la realidad, a menos que tires por una rama cientifico-matematica (y derivados), por eso, esta clase de frases, bromas... me hacen gracia, porque muchas veces yo misma lo he pensado... sobre todo, cuando tengo que explicar a quien doy clase un logaritmo neperiano...Si sólo se estudiara por utilidad inmediata, todos a estudiar ADE y medicina xD
0
#26 #26 industrial123 dijo: #11 porque la sintaxis es inutil comparado con el teorema de Pitagoras, de hecho cualquier cosa de letras es inutil comparada con cualquier cosa de Matematicas, incluso los teoremas full teoricos sobre la curvatura extrema de las restantes dimensiones es mas util.Gracias a la sintaxis eres capaz de decir "teoremas full teoricos sobre la curvatura extrema de las restantes dimensiones es mas util." en ves de decir "util full teoremas curvatura sobre extrema la de restantes las mas dimensiones es"
0
#52 #52 gabrilost dijo:#3 #3 naval2013 dijo: Pues es un teorema básico que si estudias una ingeniería lo aplicas mas que el parpadear.
Tipico estado de un niño que quiere hacerse el gracioso desde la ignorancia. Pena, penita pena!Si estudias una ingeniería, tu lo has dicho.
Por esa misma regla de tres, todo el mundo tendría que saber diferenciar a los dinosaurios Saurisquios de los Ornitisquios ya que es algo básico si vas a estudiar paleontología.El argumento de #3 #3 naval2013 dijo: Pues es un teorema básico que si estudias una ingeniería lo aplicas mas que el parpadear.
Tipico estado de un niño que quiere hacerse el gracioso desde la ignorancia. Pena, penita pena!está mal planteado. Así que, si bien tu refutación es adecuada, es absolutamente carente de valor. No sirve para nada. No aportas nada. Es un comentario por completo vacío.
El Teorema de Pitágoras forma parte de la cultura general más absolutamente elemental del hombre. Las diferentes familias de dinosaurios, no.
Es verdad, muchas personas podrían vivir sin conocer el Teorema de Pitágoras. Pero serían unos ignorantes de un calibre que echa a temblar. Sin embargo, nadie es ignorante por no conocer la clasificación de los dinosaurios.
0
#31 #31 enanone dijo: #29 Bueno, yo desde luego no tengo interés en ir corriendo a ningún cartelito para comentar nada. Pero no tienes que darle muchas más vueltas, la realidad está clara como el agua.Bien que corres a los que te interesan. A eso se llama doble rasero.
0
#56 #56 mollejasdebebe dijo: es que eso no se usa en la vida cotidiana . si quieres algo de la vida cotidiana te haces un grado medio . como pretendes que los fisicos estudiemos la carrera sin conocimientos tan basicos como el teorema de pitagoras? . de verdad hay gente que no lo entiende?No hay que ser físico para conocer el Teorema de Pitágoras. Es tan EXTREMADAMENTE BÁSICO que cualquier persona, absolutamente cualquiera, debería conocerlo.
0
#51 #51 enanone dijo: #50 Eso no es estrictamente correcto. Puedes hablar correctamente sin conocer siquiera la palabra sintaxis; simplemente, leyendo mucho.
En cuanto a aplicaciones prácticas inmediatas, hay que reconocer que ni el Teorema de Pitágoras ni la sintaxis tienen mucha utilidad. De hecho, yo no uso ninguno de los dos en mi vida cotidiana.
Pero sirven para otras cosas. Son base de otros conocimientos más complejos y ayudan a estructurar el pensamiento. Con todo, no hace falta sintaxis para decir la frase que tu entrecomillas más arriba.... Obviamente se entiende que digo eso para ver que al igual que yo "uso diariamente el teorema de pitágoras" el también "usa diariamente la sintaxis (a la que desprecia)". Es un comentario en el que reduzco al absurdo su mismo argumento para que se choque con sus propias ideas
0
#57 #57 enanone dijo: #56 No hay que ser físico para conocer el Teorema de Pitágoras. Es tan EXTREMADAMENTE BÁSICO que cualquier persona, absolutamente cualquiera, debería conocerlo.hombre los que la aplican en su vida directamente suelen ser los que se dedican al calculo
0
Pues yo necesito ese conocimiento para este sábado, poder pasar un examen, aprobar, y así poder conseguir un trabajo y tener como comer y de paso poder permitirme internet para comunicarlo...
Aunque a nadie le importa :foreveralone:
0
Pues yo si que lo he usado varias veces en la vida cotidiana, niñato
0
#38 #38 MorganaLeFay dijo: #35 Es que me dejaste con las ganas, querido. La chulería o se tiene hasta el final, o no se tiene. Y al final todos los ingenieros escapáis con el rabo entre las piernas cuando las cosas se tuercen. Que decepción...
Por cierto, ya que hablas de manía persecutoria, revísate la tuya. Yo hablé en geneMierda.
Decía que yo hablé en general, de LOS que lloriquean aquí cuando reían en otros post. Si no te consideras uno de ellos, por qué te das por aludido? Por qué me respondes individualizándote cuando yo generalicé? Lo peor de la manía persecutoria es cuando se combina con un ego desmedido.
0
#35 #35 enanone dijo: #32 ¿¿¿¿¿¿¿¿???????? Esa manía persecutoria acabará por matarte. Es tan sencillo como que ni entro aquí todos los días, ni veo todos los carteles, ni entro siempre en mi cuenta, ni estoy siempre de humor como para comentar.
Tienes alguna clase de problema? Háztelo mirarEs que me dejaste con las ganas, querido. La chulería o se tiene hasta el final, o no se tiene. Y al final todos los ingenieros escapáis con el rabo entre las piernas cuando las cosas se tuercen. Que decepción...
Por cierto, ya que hablas de manía persecutoria, revísate la tuya. Yo hablé en gene
0
Otro dia sin usar el cerebro
0
#12 #12 MorganaLeFay dijo: #7 Eso no significa que usemos a diario el teorema de pitágoras. Yo me he sacado dos licenciaturas y un máster sin usarlo, no soy precisamente una alumna de primero o segundo de ESO. También la lingüística computacional, que tiene su base en la sintaxis, es necesaria para la mayoría de cosas que mencionas, y sin embargo cuando este tipo de chistes son sobre la sintaxis en seguida sale el argumento de "yo no uso eso para nada".pues yo no me he sacado aun ninguna carrera y cuando tengo clase, examenes o que hacer algun ejericio es casi seguro que voy a tener que usarlo, asi que veo bien que nos lo enseñen a todos, es como si dijera que me parece una tonteria que me enseñen lo que es una palabra compuesta, solo por que en mi futuro trabajo no voy a tener que usarlo
0
#10 #10 shimae dijo: Primero decir que odio estos estados dando a entender que las mates / sintaxis / filosofía / etc. no sirve para nada. Saber cómo funciona algo NUNCA está de más.
Pero por otra parte, ¿por qué tiene que ser un cateto, un nini, un cani que se hace fotos en el espejo o derivados? Yo tampoco uso nunca el teorema de Pitágoras (y muy poco relacionado con las matemáticas, de hecho) y no soy un ignorante. Simplemente tengo otras preferencias a la hora de estudiar algo.esque en esta pagina si no eres ingeniero no eres nada
0
#29 #29 MorganaLeFay dijo: #23 Pues espero que los que aquí se indignan acudan corriendo a los post en que los chistes eran sobre sintaxis a indignarse igualmente. Pero si entonces se reían, ahora que no vengan haciendo pucheros.Bueno, yo desde luego no tengo interés en ir corriendo a ningún cartelito para comentar nada. Pero no tienes que darle muchas más vueltas, la realidad está clara como el agua.
0
#19 #19 1618033 dijo: El teorema de pitágoras, el cálculo diferencial, la geometría analítica, la dinámica de fluidos etc etc, se usa para diseñar los circuitos de tu tostadora, para hacer los planos de tu casa, para saber el grosor y la longitud que tienen que tener las tuberías para que llegue agua a tu piso y para que funcione el ordenador que estás usando ahora ya ni te cuento. Así que si, has usado el teorema de pitágoras hoy, cuando has desayunado, cuando has puesto en marcha el ascensor, cuando le has dado al interruptor de la luz, hasta cuando te has vestido, ¿cómo te crees que las tiendas calculan la cantidad de tela que tienen que comprar para hacer x vaqueros? pues con matemáticas. Amén.
0
#23 #23 enanone dijo: #15
Es bastante más sencillo que eso:
Decir que "El teorema de Pitágoras no sirve para nada" te convierte automáticamente en un subnormal.
Decir que "la sintaxis no sirve para nada" te convierte automáticamente en un subnormal.
Punto.Pues espero que los que aquí se indignan acudan corriendo a los post en que los chistes eran sobre sintaxis a indignarse igualmente. Pero si entonces se reían, ahora que no vengan haciendo pucheros.
0
#12 #12 MorganaLeFay dijo: #7 Eso no significa que usemos a diario el teorema de pitágoras. Yo me he sacado dos licenciaturas y un máster sin usarlo, no soy precisamente una alumna de primero o segundo de ESO. También la lingüística computacional, que tiene su base en la sintaxis, es necesaria para la mayoría de cosas que mencionas, y sin embargo cuando este tipo de chistes son sobre la sintaxis en seguida sale el argumento de "yo no uso eso para nada".Linguistica computacional? xD no tienes ni idea de lo que es un ordenador. Y lo digo con todo el cariño.
0
#11 #11 MorganaLeFay dijo: Me encanta. Sale un comentario de este tipo sobre la sintaxis, y es gracioso. Pero cuidado, que nadie se meta con la vaca sagrada que los protoingenieros se enfadan. Dónde está ese sentido del humor del que presumíais cuando los chistes eran sobre la sintaxis, genios?porque la sintaxis es inutil comparado con el teorema de Pitagoras, de hecho cualquier cosa de letras es inutil comparada con cualquier cosa de Matematicas, incluso los teoremas full teoricos sobre la curvatura extrema de las restantes dimensiones es mas util.
0
Rascándote los huevos en el sofá difícilmente lo vayas a necesitar... yo que tu empezaba a darme cabezazos en la pared hasta que lo olvidara.
0
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta para poder dejar comentarios.
Tipico estado de un niño que quiere hacerse el gracioso desde la ignorancia. Pena, penita pena!
Pero por otra parte, ¿por qué tiene que ser un cateto, un nini, un cani que se hace fotos en el espejo o derivados? Yo tampoco uso nunca el teorema de Pitágoras (y muy poco relacionado con las matemáticas, de hecho) y no soy un ignorante. Simplemente tengo otras preferencias a la hora de estudiar algo.
Sin ir mas lejos, vi un documental de la BBC donde te explicaban que hasta los obreros (directa o indirectamente) hacen uso de este.
En cuanto a aplicaciones prácticas inmediatas, hay que reconocer que ni el Teorema de Pitágoras ni la sintaxis tienen mucha utilidad. De hecho, yo no uso ninguno de los dos en mi vida cotidiana.
Pero sirven para otras cosas. Son base de otros conocimientos más complejos y ayudan a estructurar el pensamiento. Con todo, no hace falta sintaxis para decir la frase que tu entrecomillas más arriba.
Tipico estado de un niño que quiere hacerse el gracioso desde la ignorancia. Pena, penita pena!Si estudias una ingeniería, tu lo has dicho.
Por esa misma regla de tres, todo el mundo tendría que saber diferenciar a los dinosaurios Saurisquios de los Ornitisquios ya que es algo básico si vas a estudiar paleontología.
Por lo demás, de acuerdo. No sé si es que no saben leer o consideran "pues yo sí que lo he usado" un argumento. Muy bien, pequeñín, seguro que yo he usado muchas cosas que tú ni siquiera sabrías deletrear y no te considero ignorante por ello.
Es bastante más sencillo que eso:
Decir que "El teorema de Pitágoras no sirve para nada" te convierte automáticamente en un subnormal.
Decir que "la sintaxis no sirve para nada" te convierte automáticamente en un subnormal.
Punto.
Pero por otra parte, ¿por qué tiene que ser un cateto, un nini, un cani que se hace fotos en el espejo o derivados? Yo tampoco uso nunca el teorema de Pitágoras (y muy poco relacionado con las matemáticas, de hecho) y no soy un ignorante. Simplemente tengo otras preferencias a la hora de estudiar algo.Esto mismo pensaba yo... tengo dos carreras, master, trabajo... vamos; que no soy nini precisamente. Considero las matematicas una parte importante dado que muchas de las cosas cotidianas se rigen por ella (la musica por ejemplo), pero tambien es cierto, que llega un momento en el que te obligan a estudiar conceptos matematicos que despues dificilmente se apliquen a la realidad, a menos que tires por una rama cientifico-matematica (y derivados), por eso, esta clase de frases, bromas... me hacen gracia, porque muchas veces yo misma lo he pensado... sobre todo, cuando tengo que explicar a quien doy clase un logaritmo neperiano...
Por lo demás, de acuerdo. No sé si es que no saben leer o consideran "pues yo sí que lo he usado" un argumento. Muy bien, pequeñín, seguro que yo he usado muchas cosas que tú ni siquiera sabrías deletrear y no te considero ignorante por ello.
Decía que yo hablé en general, de LOS que lloriquean aquí cuando reían en otros post. Si no te consideras uno de ellos, por qué te das por aludido? Por qué me respondes individualizándote cuando yo generalicé? Lo peor de la manía persecutoria es cuando se combina con un ego desmedido.Corregí tu generalización, tan sencillo como eso.
Tipico estado de un niño que quiere hacerse el gracioso desde la ignorancia. Pena, penita pena!Si estudias una ingeniería, tu lo has dicho.
Por esa misma regla de tres, todo el mundo tendría que saber diferenciar a los dinosaurios Saurisquios de los Ornitisquios ya que es algo básico si vas a estudiar paleontología.El argumento de #3 #3 naval2013 dijo: Pues es un teorema básico que si estudias una ingeniería lo aplicas mas que el parpadear.
Tipico estado de un niño que quiere hacerse el gracioso desde la ignorancia. Pena, penita pena!está mal planteado. Así que, si bien tu refutación es adecuada, es absolutamente carente de valor. No sirve para nada. No aportas nada. Es un comentario por completo vacío.
El Teorema de Pitágoras forma parte de la cultura general más absolutamente elemental del hombre. Las diferentes familias de dinosaurios, no.
Es verdad, muchas personas podrían vivir sin conocer el Teorema de Pitágoras. Pero serían unos ignorantes de un calibre que echa a temblar. Sin embargo, nadie es ignorante por no conocer la clasificación de los dinosaurios.
En cuanto a aplicaciones prácticas inmediatas, hay que reconocer que ni el Teorema de Pitágoras ni la sintaxis tienen mucha utilidad. De hecho, yo no uso ninguno de los dos en mi vida cotidiana.
Pero sirven para otras cosas. Son base de otros conocimientos más complejos y ayudan a estructurar el pensamiento. Con todo, no hace falta sintaxis para decir la frase que tu entrecomillas más arriba.... Obviamente se entiende que digo eso para ver que al igual que yo "uso diariamente el teorema de pitágoras" el también "usa diariamente la sintaxis (a la que desprecia)". Es un comentario en el que reduzco al absurdo su mismo argumento para que se choque con sus propias ideas
Aunque a nadie le importa :foreveralone:
Por cierto, ya que hablas de manía persecutoria, revísate la tuya. Yo hablé en geneMierda.
Decía que yo hablé en general, de LOS que lloriquean aquí cuando reían en otros post. Si no te consideras uno de ellos, por qué te das por aludido? Por qué me respondes individualizándote cuando yo generalicé? Lo peor de la manía persecutoria es cuando se combina con un ego desmedido.
Tienes alguna clase de problema? Háztelo mirarEs que me dejaste con las ganas, querido. La chulería o se tiene hasta el final, o no se tiene. Y al final todos los ingenieros escapáis con el rabo entre las piernas cuando las cosas se tuercen. Que decepción...
Por cierto, ya que hablas de manía persecutoria, revísate la tuya. Yo hablé en gene
Pero por otra parte, ¿por qué tiene que ser un cateto, un nini, un cani que se hace fotos en el espejo o derivados? Yo tampoco uso nunca el teorema de Pitágoras (y muy poco relacionado con las matemáticas, de hecho) y no soy un ignorante. Simplemente tengo otras preferencias a la hora de estudiar algo.esque en esta pagina si no eres ingeniero no eres nada
Es bastante más sencillo que eso:
Decir que "El teorema de Pitágoras no sirve para nada" te convierte automáticamente en un subnormal.
Decir que "la sintaxis no sirve para nada" te convierte automáticamente en un subnormal.
Punto.Pues espero que los que aquí se indignan acudan corriendo a los post en que los chistes eran sobre sintaxis a indignarse igualmente. Pero si entonces se reían, ahora que no vengan haciendo pucheros.