Este hitler rubio es mala persona :(

#2 #2 guille15_usuario_top dijo: Pues yo veo esto tan demagógico como los pro-abortistas que defienden a los toros , siendo yo totalmente antitaurino , quiero haceros ver vuestra incoherencia , leído esto , ya podéis darme negativo , pues está "establecido " en esta página sea ser pro-podemos , pro-abortista y demás estereotiposYo entiendo la parte a la que te refieres porque es una generalización, no todos los pro taurinos son unos anti-abortar.
Por otro lado a mi me gusta el cartel por la parte de hipócritas que juzgan una cosa respetable y hacen otra ellos deplorable.Pero demagogia tampoco es, es generalizar y lo usa todo el mundo para bien o para mal.

#1 #1 macintosh128 dijo: Este hitler rubio es mala persona :(@macintosh128 el morocho no era tan malo, al menos no era hipócrita :(

#2 #2 guille15_usuario_top dijo: Pues yo veo esto tan demagógico como los pro-abortistas que defienden a los toros , siendo yo totalmente antitaurino , quiero haceros ver vuestra incoherencia , leído esto , ya podéis darme negativo , pues está "establecido " en esta página sea ser pro-podemos , pro-abortista y demás estereotipos@guille15_usuario_top Me gustaría que además de decirnos "quiero haceros ver vuestra incoherencia", argumentases donde está la misma. Lo digo por ti eh, no vayas a quedar como un imbécil.

Está claro que poner la vida de un ser humano a la misma altura de un animal no es muy coherente. Pero yo percibo el post (y esto es una opinión totalmente personal) como una critica a la libertad. Me explico, el hombre del post está defendiendo un derecho de vida cuando él es feliz al ver como se la niegan a otro ser vivo, cuando se permite el aborto las primeras semanas de gestación en las cuales el feto todavía es un conjunto de células sin vida. Por lo tanto a mi, perosnalmente, una persona que defiende la vida de un conjunto de células pero no la de un animal que siente y padece, me parece absurdo.Y esta es mi humilde opinión.

No veo porque una vida puede ser más valiosa que otra la verdad, #8 #8 duquedearioch dijo: Veo que está universalmente establecido que eliminar una vida humana en el útero materno es respetable. Y veo que la vida de un toro de lidia debe ser más valiosa que la de un humano.
Qué miedo me dais. Terminamos en Esparta y con el valor de la vida humana a la altura de la conveniencia de la sociedad.otra cosa, al realizarse un aborto cabe destacar que ha de ser durante las 12 primeras semanas de embarazo, ¿Estás comparando a una celula en proceso de formación con un ser vivo que siente y que padece y que es consciente de que va a ser asesinado? #19 #19 estorpar dijo: Y yo que pensaba enviar una viñeta igual pero con el hitler rubio apoyando la guerra israelinopalestina o la invasion de los Estados Juntitos de Amierdica a Afganistan....menuda bobada de comentario chica, si tienes un hijo es porque tu lo decidiste y es tan respetable como si hubieras decidido con tenerlo, por los motivos antes explicados, has tenido un bebe no lo has salvado de las garras de un puma, valiente ;)

Lo malo de los anti-abortistas es su otro tipo de hipocresía: defienden al feto pero al nacido que le den ya que después son los mismos que no quieren contratar a mujeres embarazadas solo por estarlo (¿como va a cuidar al niño si no tiene trabajo?), son los que protestan por las ayudas a los pobres diciendo que no quieren trabaja... Seria mas correcto que el rubio se negara a contratar a una embarazada no lo del toro.

Los pro-vida defendemos a un ser humano, no a un ser vivo inocente. Mucha diferencia. Si no también defenderíamos a una planta. Gracias.

Y hay pro-vidas taurinos y antitaurinos igual que hay abortistas taurinos y antitaurinos asi que vale ya de mezclar gilipolleces.

#18 #18 cliptemnestra dijo: Lo malo de los anti-abortistas es su otro tipo de hipocresía: defienden al feto pero al nacido que le den ya que después son los mismos que no quieren contratar a mujeres embarazadas solo por estarlo (¿como va a cuidar al niño si no tiene trabajo?), son los que protestan por las ayudas a los pobres diciendo que no quieren trabaja... Seria mas correcto que el rubio se negara a contratar a una embarazada no lo del toro.@cliptemnestra Eso no es lo malo de los antiabortistas, es lo malo de la sociedad. Si miras la mayoría de las asociaciones provida (adevida, RedMadre, fundación Madrina...) dedican sus esfuerzos a cuidar de las mujeres embarazadas, ayudándolas, dan ayudas y pañales y ropa a las madres que lo necesitan y siguen haciéndolo cuando el bebé ha nacido. Hay de todo, como en botica, pero las actitudes de las que hablas no se dan más frecuentemente en antiabortistas que en proabortistas.

Yo no entiendo esta tonteria, si se va en contra del aborto, se entiende que no se es tambien antitaurino? esque la gente habla por hablar.

No veo que sean cosas comparables. Abortar no es quitar una vida, es impedir que se cree. Es la diferencia entre comer semillas y talar árboles. Y la tauromaquia sí va de arrebar la vida a un animal, pero no está ahí el problema. El problema es que haya gente dispuesta a pagar entrada y todo para poder apreciar bien cómo torturan a un toro.

Este cartel parte de una premisa errónea. Cuando alguien está en contra del aborto no es porque sea un ser vivo, sino porque es un ser humano. Yo, que no estoy a favor de los toros, como carne de cerdo, de ternera... Pero no como carne humana. Por eso es demagógico.

#11 #11 imagoodgirl dijo: Está claro que poner la vida de un ser humano a la misma altura de un animal no es muy coherente. Pero yo percibo el post (y esto es una opinión totalmente personal) como una critica a la libertad. Me explico, el hombre del post está defendiendo un derecho de vida cuando él es feliz al ver como se la niegan a otro ser vivo, cuando se permite el aborto las primeras semanas de gestación en las cuales el feto todavía es un conjunto de células sin vida. Por lo tanto a mi, perosnalmente, una persona que defiende la vida de un conjunto de células pero no la de un animal que siente y padece, me parece absurdo.Y esta es mi humilde opinión. siendo antitautino y defensor de los animales, entiendo igualmente que ese conjunto de células en un ser vivo (o sea, que vive) ya que estas tienen una actividad reproductiva, de relación y de nutrición igual o más que las tuyas. Tú tambien eres un conjunto de células.

#3 #3 elgrandedeandaluciasfc dijo: #2 @guille15_usuario_top
Porque? es la verdad,no tiene lógica y si para usted la tiene deme una explicación logica que no este basada en que el toro esta ahi por gusto(mentira)@elgrandedeandaluciasfc Si hubieses sabido apreciar mi comentario , hubieses apreciado que mi crítica no iba dirigida al antitaurinismo , sino más bien a la demagogia establecida al compararlo con el aborto , un saludo

Me gustaría ver el cartel al revés, un antitaurino que defiende el aborto, eso también es muy incoherente y se da en muchos mas casos. La vida se respeta, en el caso del daño que recibe un animal por diversión de una persona no lo respeto en absoluto y me parece cruel. Ahora, fui madre con 19 años y me respetan más aquellas personas que defienden la vida que las que no. Tengo trabajo, muchas responsabilidades y hago muchos sacrificios por mi hijo, eso es dar la cara por quien nos importa, y ser valiente ya no existe, ahora es más fácil excusar y dar palmaditas de consuelo aquellas personas muy adultas que por no querer afrontar las consecuencias y vivir, deciden matar y callarlo, por que ser cobarde está ahora mejor valorado.

No estoy a favor de los toros, peor compararlo con una vida humana me parece deplorable.

Ya hay que ser bacín buscando discusión con el mismo tema 3000 veces. Que cada uno haga y decida lo que guste y punto.

Y yo que pensaba enviar una viñeta igual pero con el hitler rubio apoyando la guerra israelinopalestina o la invasion de los Estados Juntitos de Amierdica a Afganistan....

#2 #2 guille15_usuario_top dijo: Pues yo veo esto tan demagógico como los pro-abortistas que defienden a los toros , siendo yo totalmente antitaurino , quiero haceros ver vuestra incoherencia , leído esto , ya podéis darme negativo , pues está "establecido " en esta página sea ser pro-podemos , pro-abortista y demás estereotipos@guille15_usuario_top
Porque? es la verdad,no tiene lógica y si para usted la tiene deme una explicación logica que no este basada en que el toro esta ahi por gusto(mentira)

Veo que está universalmente establecido que eliminar una vida humana en el útero materno es respetable. Y veo que la vida de un toro de lidia debe ser más valiosa que la de un humano.
Qué miedo me dais. Terminamos en Esparta y con el valor de la vida humana a la altura de la conveniencia de la sociedad.

#2 #2 guille15_usuario_top dijo: Pues yo veo esto tan demagógico como los pro-abortistas que defienden a los toros , siendo yo totalmente antitaurino , quiero haceros ver vuestra incoherencia , leído esto , ya podéis darme negativo , pues está "establecido " en esta página sea ser pro-podemos , pro-abortista y demás estereotipos@guille15_usuario_top ¿pro-abortistas defienden a los toros o los toros? Porque si es lo primero no hay incoherencia ninguna.

Pues yo veo esto tan demagógico como los pro-abortistas que defienden a los toros , siendo yo totalmente antitaurino , quiero haceros ver vuestra incoherencia , leído esto , ya podéis darme negativo , pues está "establecido " en esta página sea ser pro-podemos , pro-abortista y demás estereotipos