Muchos padres de familia quieren que sus hijos coman tres veces al día .

#1 #1 mcflurrydehuesitos dijo: Muchos padres de familia quieren que sus hijos coman tres veces al día .@mcflurrydehuesitos Espera, espera, espera, que no ves que al hijo de Rajoy no puedo hacer vela porque vive en Madrid, vamos,las cosas mas importantes primero. Que los parados y sin hogar esperen.

INYUSTISIA !!!

#1 #1 mcflurrydehuesitos dijo: Muchos padres de familia quieren que sus hijos coman tres veces al día .@mcflurrydehuesitos Pues si no puedes mantener a tus hijos, lo mejor sería no tenerlos...

@pepinodorado #2 #2 pepinodorado dijo: #1 @mcflurrydehuesitos Espera, espera, espera, que no ves que al hijo de Rajoy no puedo hacer vela porque vive en Madrid, vamos,las cosas mas importantes primero. Que los parados y sin hogar esperen.sí es que la crisis nos afecta a todos. Como dice Esperanza Aguirre: "Mi perro está contento con la crisis. En vez de comida de perro, come restos de nuestra comida".

@critilo ahí va mi negativo. Por hablar sin pensar. Un saludo.

#6 #6 mcflurrydehuesitos dijo: @critilo ahí va mi negativo. Por hablar sin pensar. Un saludo. @mcflurrydehuesitos Los hijos son inversiones a largo plazo. Si tienes hijos en una situación económica precaria, o inestable, ya sabes que puede pasar.

#7 #7 critilo dijo: #6 @mcflurrydehuesitos Los hijos son inversiones a largo plazo. Si tienes hijos en una situación económica precaria, o inestable, ya sabes que puede pasar. @critilo
A ver listillo, ha bajado la natalidad en época de crisis porque las parejas no quieren hacer frente a gastos. Pero los que tuvieron un hijo por ejemplo en 2005 y ahora tiene 10 años que hacen, lo devuelven? En que mundo vives?

#8 #8 mcflurrydehuesitos dijo: #7 @critilo
A ver listillo, ha bajado la natalidad en época de crisis porque las parejas no quieren hacer frente a gastos. Pero los que tuvieron un hijo por ejemplo en 2005 y ahora tiene 10 años que hacen, lo devuelven? En que mundo vives? @mcflurrydehuesitos Vamos a ver, yo vivo en el mundo real. Si las familias tuvieron un hijo en época de bonanza económica lo que tendrían que haber hecho es guardar ahorros para vacas flacas. Si su situación ya era algo inestable en ese entonces que no se echen las manos en la cabeza ahora. Amen de que existen estos contingentes al plantearse tener un hijo o no.

Pero estoy seguro que con tus ideas de chaval idealista vives más en la realidad.

#4 #4 critilo dijo: #1 @mcflurrydehuesitos Pues si no puedes mantener a tus hijos, lo mejor sería no tenerlos...@critilo Perdona, te falta un verano o dos? Y si una familia tenia una situación estable antes de la crisis creada por el capitalismo imperialista estadounidense? Y si ahora se han quedado ambos sin trabajo (ya ni hablamos de las hipotecas trampa) y a pesar de tener una casa pagada no pueden dar de comer a su prole que tubieron en los años de "bonanza"? Es culpa suya que los hayan hechado de su empresa porque "con menos hay que hacer mas"? O es del empersario codicioso que hace que las pequeñas empresas tengan que competir con los tiburones empresariales que pueden absorber la crisis sin inmutarse y que aprobechan para reducir salarios, y de los politicos a los que pagan (EJEM CONTABILIDAD EN B DEL PP) para que les permitan hacer lo que quieran (decretos/dictadura del PP).

#10 #10 estorpar dijo: #4 @critilo Perdona, te falta un verano o dos? Y si una familia tenia una situación estable antes de la crisis creada por el capitalismo imperialista estadounidense? Y si ahora se han quedado ambos sin trabajo (ya ni hablamos de las hipotecas trampa) y a pesar de tener una casa pagada no pueden dar de comer a su prole que tubieron en los años de "bonanza"? Es culpa suya que los hayan hechado de su empresa porque "con menos hay que hacer mas"? O es del empersario codicioso que hace que las pequeñas empresas tengan que competir con los tiburones empresariales que pueden absorber la crisis sin inmutarse y que aprobechan para reducir salarios, y de los politicos a los que pagan (EJEM CONTABILIDAD EN B DEL PP) para que les permitan hacer lo que quieran (decretos/dictadura del PP). @estorpar Ojo, que no digo que con el PSOE estubieramos mejor, que harian exactamente lo mismo, porque quien manda en españa no son los politicos Españoles, ni Alemania como creeis algunos, son los grandes Lobbys que controlan que nadie se salga de su dictadura del dinero.

#10 #10 estorpar dijo: #4 @critilo Perdona, te falta un verano o dos? Y si una familia tenia una situación estable antes de la crisis creada por el capitalismo imperialista estadounidense? Y si ahora se han quedado ambos sin trabajo (ya ni hablamos de las hipotecas trampa) y a pesar de tener una casa pagada no pueden dar de comer a su prole que tubieron en los años de "bonanza"? Es culpa suya que los hayan hechado de su empresa porque "con menos hay que hacer mas"? O es del empersario codicioso que hace que las pequeñas empresas tengan que competir con los tiburones empresariales que pueden absorber la crisis sin inmutarse y que aprobechan para reducir salarios, y de los politicos a los que pagan (EJEM CONTABILIDAD EN B DEL PP) para que les permitan hacer lo que quieran (decretos/dictadura del PP). @estorpar A ti si que te falta un verano o dos, sino no escribirías tan mal. Además que son las mismas consignas de siempre.

#9 #9 critilo dijo: #8 @mcflurrydehuesitos Vamos a ver, yo vivo en el mundo real. Si las familias tuvieron un hijo en época de bonanza económica lo que tendrían que haber hecho es guardar ahorros para vacas flacas. Si su situación ya era algo inestable en ese entonces que no se echen las manos en la cabeza ahora. Amen de que existen estos contingentes al plantearse tener un hijo o no.

Pero estoy seguro que con tus ideas de chaval idealista vives más en la realidad.@critilo Mira, dudo de que una pareja que quiera un hijo se ponga las manos en la cabeza por tenerlo cuando la economía va mal. Un hijo no es un gasto que la gente vea innecesario más adelante, pero que te voy a decir a ti cuando piensas en u hijo como "inversión a largo plazo".
Segundo: No todo el mundo tiene porque estudiar economía, saber de sus fluctuaciones y sus ciclos para adelantarse a ellos y menos cuando el presidente del gobierno te dice "España va bien" o "pasamos por desaceleración económica"
Sí el presidente actual ve un problema que su hijo tenga que ir a vela con su polo fred perry a un pantano, y no todos los niños que van a clases sin desayunar... Es que vamos...

#13 #13 mcflurrydehuesitos dijo: #9 @critilo Mira, dudo de que una pareja que quiera un hijo se ponga las manos en la cabeza por tenerlo cuando la economía va mal. Un hijo no es un gasto que la gente vea innecesario más adelante, pero que te voy a decir a ti cuando piensas en u hijo como "inversión a largo plazo".
Segundo: No todo el mundo tiene porque estudiar economía, saber de sus fluctuaciones y sus ciclos para adelantarse a ellos y menos cuando el presidente del gobierno te dice "España va bien" o "pasamos por desaceleración económica"
Sí el presidente actual ve un problema que su hijo tenga que ir a vela con su polo fred perry a un pantano, y no todos los niños que van a clases sin desayunar... Es que vamos...@mcflurrydehuesitos No es saber de economía, es sentido común. Y te guste o no, fuera de la idea romántica de tener un hijo, un hijo es una inversión a largo plazo.

Bienvenido al mundo real, donde hay diferentes clases sociales. Y los problemas son distintos entre ellas. Un mundo sin diferencias sería muy aburrido.

@critilo #14 #14 critilo dijo: #13 @mcflurrydehuesitos No es saber de economía, es sentido común. Y te guste o no, fuera de la idea romántica de tener un hijo, un hijo es una inversión a largo plazo.

Bienvenido al mundo real, donde hay diferentes clases sociales. Y los problemas son distintos entre ellas. Un mundo sin diferencias sería muy aburrido.Madre mía, no hay comentario que escribas que no supere al anterior en cuanto a tonterías por frase. Existen clases sociales, perfecto, pero que tiene que ver eso con que daba de ser la clase baja-media la única que soporté la crisis? Porque bien diferenciada se encuentra en estos tiempos la clase alta, terro-empresarios que se aprovechan de la situación para recortar en derechos a base de contratos miserias. Te parece divertido no? O mejor dicho, "poco aburrido"

#14 #14 critilo dijo: #13 @mcflurrydehuesitos No es saber de economía, es sentido común. Y te guste o no, fuera de la idea romántica de tener un hijo, un hijo es una inversión a largo plazo.

Bienvenido al mundo real, donde hay diferentes clases sociales. Y los problemas son distintos entre ellas. Un mundo sin diferencias sería muy aburrido."Un mundo sin diferencias sería aburrido"... Muy bien chaval, y para quien sería aburrido ¿Para el que dejase de tener millones en los bancos o para los que pasasen a comer tres veces al día? Me gustaría pensar que eres un troll

#16 #16 scousepride dijo: #14 "Un mundo sin diferencias sería aburrido"... Muy bien chaval, y para quien sería aburrido ¿Para el que dejase de tener millones en los bancos o para los que pasasen a comer tres veces al día? Me gustaría pensar que eres un troll@scousepride No, no soy un troll. Pero disto mucho del podrido pensamiento de "izquierda".

#17 #17 critilo dijo: #16 @scousepride No, no soy un troll. Pero disto mucho del podrido pensamiento de "izquierda".@critilo no me digas... En serio? De todas formas no tiene que ver que seas de derechas a que seas inconsciente.

#17 #17 critilo dijo: #16 @scousepride No, no soy un troll. Pero disto mucho del podrido pensamiento de "izquierda".Distas mucho de ser inteligente. Así va España.

#19 #19 jafx17 dijo: #17 Distas mucho de ser inteligente. Así va España.@jafx17 Hay estos niñitos de hoy en día...

#20 #20 critilo dijo: #19 @jafx17 Hay estos niñitos de hoy en día...Sigo esperando la respuesta, ¿Para quién dejaría de ser aburrido un mundo sin clases sociales? ¿Para el rico o para el pobre? Mientras hay un reducido grupo que no sabe en que gastarse el dinero, hay otros que no tienen ni para comer.

#21 #21 scousepride dijo: #20 Sigo esperando la respuesta, ¿Para quién dejaría de ser aburrido un mundo sin clases sociales? ¿Para el rico o para el pobre? Mientras hay un reducido grupo que no sabe en que gastarse el dinero, hay otros que no tienen ni para comer.@scousepride Sería aburrido para aquellos que sabemos que la igualdad es repugnante.

Menudo dramón, la vida se ceba con algunas personas.

#4 #4 critilo dijo: #1 @mcflurrydehuesitos Pues si no puedes mantener a tus hijos, lo mejor sería no tenerlos...@critilo Para haber nacido sin cerebro mejor habría sido que tus padres se hubiesen medidas antireproductivas esa noche. ¿O eres producto de un condón roto?

#14 #14 critilo dijo: #13 @mcflurrydehuesitos No es saber de economía, es sentido común. Y te guste o no, fuera de la idea romántica de tener un hijo, un hijo es una inversión a largo plazo.

Bienvenido al mundo real, donde hay diferentes clases sociales. Y los problemas son distintos entre ellas. Un mundo sin diferencias sería muy aburrido.@critilo Ya mercantilizamos hasta a nuestros hijos. A qué punto hemos llegado. Inversión a largo plazo. Tó-ca-te-los!!!

#22 #22 critilo dijo: #21 @scousepride Sería aburrido para aquellos que sabemos que la igualdad es repugnante. @critilo Claro que es repugnante. Imagínatelo. Un mundo en el que no puedas explotar a un ser inferior a tu clase social. Estos perroflautas tienen unas ideas locas...

#22 #22 critilo dijo: #21 @scousepride Sería aburrido para aquellos que sabemos que la igualdad es repugnante. @critilo Tu eres tonto y ya esta, y no me vengas con un ''vaya argumento mas tonto niño'' porque vamos tus ''argumentos'' no son para tirar cohetes.

#24 #24 aeren00 dijo: #4 @critilo Para haber nacido sin cerebro mejor habría sido que tus padres se hubiesen medidas antireproductivas esa noche. ¿O eres producto de un condón roto?@aeren00 #25 #25 lican_15 dijo: #14 @critilo Ya mercantilizamos hasta a nuestros hijos. A qué punto hemos llegado. Inversión a largo plazo. Tó-ca-te-los!!!@lican_15 #27 #27 angel__ dijo: #22 @critilo Tu eres tonto y ya esta, y no me vengas con un ''vaya argumento mas tonto niño'' porque vamos tus ''argumentos'' no son para tirar cohetes.@angel__ Demasiado niño de "izquierdas".

Con los comentarios aportados aqui se nota como aquellos que dicen defender las ideas de respeto, igualdad y tolerancia se tiran al cuello de alguien que no opina como ellos, que en todo momento les ha hablado con educacion, y a quien ellos han contestado insultando, hablando de como ha nacido y demas...
Vergüenza es lo que da leer este tipo de debates, en los que se apela a la mala educacion para presentar los argumentos y se falta en todo momento pensando que uno tiene la verdad irrefutable y quien no piense igual es escoria, recomiendo coger un poco de educacion(Por si me venis con tonterias, teneis internet, es gratis cultivarse) y una vez se tenga un poquito de perspectiva sobre los asuntos que se estan hablando, se intente aportar argumentos con EDUCACION

Por cierto, tanto os duele decir que la crisis se acrecentó en gran medida por la chapuza de gobierno que hizo el PSOE? Negando la crisis que se cernia sobre el pais y generando mas y mas deuda con el dinero que habia ahorrado en las arcas del pais. No voy a entrar en ningun debate politico, por que visto lo que hay aqui, no voy ni a entrar a ver las respuestas a mi comentario, pues seran tipo: he tu ijo de puta te as metido con la isquierda, piensa hantes de avlar mal nasido.

Asi que con esto me retiro, pidiendo un poquito mas de tolerancia hacia quienes no piensan como nosotros, y respetando el resto de opiniones sin faltar, que esta pagina ha perdido todo el humor y se basa en demagogia e insultos hacia todo el que quiera defender los partidos que no residen en izquierda total(Podemos)/Centro izquierda

Los extremos no son buenos, y pensar que uno esta en posesion de la verdad absoluta solo denota falta de intelecto y de capacidad de autocritica.

@critilo Creo que falta conciencia social y que las personas piensen en solucionar sus problemas por si mismos en lugar de pedir que el estado lo solucione todo, ya que si bien es cierto que no creo en los hijos como una inversion economica, mucha gente tiene hijos sin pararse a pensar en si podrá mantenerlos, tiene mas hijos la persona que apenas puede mantenerse económicamente, que quien tiene muchos ingresos, porque esta busca tener claro el sostenimiento de su familia. La irresponsabilidad da falta de calidad de vida a los hijos. Aun asi, hay excepciones, y a esta gente debe ayudar el estado con las ayudas sociales, no a los vagos que no trabajan por que cobran lo mismo del subsidio de desempleo, que NO ES UN DERECHO, ES UNA AYUDA, ese dinero lo produce gente que SI trabaja.

#28 #28 critilo dijo: #24 @aeren00 #25 @lican_15 #27 @angel__ Demasiado niño de "izquierdas".@critilo Y tú más! La apandas!!!

Vaya un argumento de peso... No me conoces. Ni soy tan niño ni soy tan de "izquierdas". Hace tiempo que me creció pelo ahí abajo.
Sigues sin responder a la pregunta de #16 #16 scousepride dijo: #14 "Un mundo sin diferencias sería aburrido"... Muy bien chaval, y para quien sería aburrido ¿Para el que dejase de tener millones en los bancos o para los que pasasen a comer tres veces al día? Me gustaría pensar que eres un trolly #20 #20 critilo dijo: #19 @jafx17 Hay estos niñitos de hoy en día...@scousepride , pero si te tomas el tiempo de hacer juicios de valor sobre nosotros...

#30 #30 nix14 dijo: Por cierto, tanto os duele decir que la crisis se acrecentó en gran medida por la chapuza de gobierno que hizo el PSOE? Negando la crisis que se cernia sobre el pais y generando mas y mas deuda con el dinero que habia ahorrado en las arcas del pais. No voy a entrar en ningun debate politico, por que visto lo que hay aqui, no voy ni a entrar a ver las respuestas a mi comentario, pues seran tipo: he tu ijo de puta te as metido con la isquierda, piensa hantes de avlar mal nasido.@nix14 La crisis no fue villa de Zapatero, o tanto OS cuesta reconocer que fue una gran estafa a nivel global debido a las hipotecas subprime americanas, que lastró a la economía global, y que en el caso de España se agravó por el hecho de tener una economía basada en ladrillo y turismo de sol y playa, en vez de tener una red industrial más potente y una fuerte base tecnológica? ¿Que nos estalló con Zapatero de presidente y éste tardó en reconocerlo? Sí, indudablemente, pero la burbuja se llevaba inflando años debido a la ley de suelo de Aznar... Si vamos a repartir culpas que cada uno se leve su parte.

#34 #34 lican_15 dijo: #30 @nix14 La crisis no fue villa de Zapatero, o tanto OS cuesta reconocer que fue una gran estafa a nivel global debido a las hipotecas subprime americanas, que lastró a la economía global, y que en el caso de España se agravó por el hecho de tener una economía basada en ladrillo y turismo de sol y playa, en vez de tener una red industrial más potente y una fuerte base tecnológica? ¿Que nos estalló con Zapatero de presidente y éste tardó en reconocerlo? Sí, indudablemente, pero la burbuja se llevaba inflando años debido a la ley de suelo de Aznar... Si vamos a repartir culpas que cada uno se leve su parte.Acabas de hacer mas que el 90% de los cegados politicamente, repartir culpas y aceptar que la politica llevada a cabo por ambos fue mala. Estoy de acuerdo con que la burbuja estaba demasiado inflada, pero creo que habia medidas mejores que hacerla estallar y hundir a medio pais, sobre todo por que casi todas las medidas que se tomaron fueron llevadas a cabo tarde y mal. Ahora con la situacion actual me alegro de que las grandes fuerzas hayan perdido poder, pero a la vez me da miedo que ciertos grupos politicos se alien entre si y olviden al pueblo que los ha puesto en su sitio, el tiempo dirá, pero personalmente... Habria preferido otro resultado jajajaja

#33 #33 lican_15 dijo: #28 @critilo Y tú más! La apandas!!!

Vaya un argumento de peso... No me conoces. Ni soy tan niño ni soy tan de "izquierdas". Hace tiempo que me creció pelo ahí abajo.
Sigues sin responder a la pregunta de #16 y #20 @scousepride , pero si te tomas el tiempo de hacer juicios de valor sobre nosotros...@lican_15 Yo ya he respondido a quien tenía que responder. Paso de aguantar a más chavales rebotados de bachiller que se creen saber como cambiar el mundo por leer cuatro cosas.

En estas páginas abundan los jóvenes y es normal que tengan tendencias de izquierda. Lo malo es ser de "izquierda" (como ya he escrito entre comillas) que es la izquierda de las consignas y la que no sabe como van las cosas y cree como arreglar todo.

#28 #28 critilo dijo: #24 @aeren00 #25 @lican_15 #27 @angel__ Demasiado niño de "izquierdas".@critilo A mi me da igual, llámame lo que quieras, pero te voy a preguntar ¿Por que crees que la igualdad es repugnante? Quiero que los reflexiones y me contestes cuando puedas, lo digo en serio, me gustaría saberlo.

#37 #37 angel__ dijo: #28 @critilo A mi me da igual, llámame lo que quieras, pero te voy a preguntar ¿Por que crees que la igualdad es repugnante? Quiero que los reflexiones y me contestes cuando puedas, lo digo en serio, me gustaría saberlo.@angel__ No esperes muchas respuestas de una persona que su única argumentación es que "Paso de aguantar a más chavales rebotados de bachiller que se creen saber como cambiar el mundo por leer cuatro cosas". Él, que es poseedor de la verdad absoluta no se dignaría nunca a hablar con un no iluminado como él. Esta clase de personas son las que sueltan su perlita, intentas entablar un debate sobre sus ideas y básicamente te descalifican y desaparecen hasta la siguiente publicación...

#36 #36 critilo dijo: #33 @lican_15 Yo ya he respondido a quien tenía que responder. Paso de aguantar a más chavales rebotados de bachiller que se creen saber como cambiar el mundo por leer cuatro cosas.

En estas páginas abundan los jóvenes y es normal que tengan tendencias de izquierda. Lo malo es ser de "izquierda" (como ya he escrito entre comillas) que es la izquierda de las consignas y la que no sabe como van las cosas y cree como arreglar todo.

@critilo No, has respondido lo que te ha dado la gana y a quien te ha dado la gana. Que eres libre de hacerlo eh! Aquí nadie te obliga a decir nada, pero no digas que ya has respondido a quién tenías que responder, di mejor que has respondido a quién te ha apetecido y nadie te dirá nada.
Y aquí el que viene soltando sus consignas sin apoyo argumental eres tú, pero bueno, lo que tu quieras...

#34 #34 lican_15 dijo: #30 @nix14 La crisis no fue villa de Zapatero, o tanto OS cuesta reconocer que fue una gran estafa a nivel global debido a las hipotecas subprime americanas, que lastró a la economía global, y que en el caso de España se agravó por el hecho de tener una economía basada en ladrillo y turismo de sol y playa, en vez de tener una red industrial más potente y una fuerte base tecnológica? ¿Que nos estalló con Zapatero de presidente y éste tardó en reconocerlo? Sí, indudablemente, pero la burbuja se llevaba inflando años debido a la ley de suelo de Aznar... Si vamos a repartir culpas que cada uno se leve su parte.@lican_15 Intentar convencer de estas cosas a un, posiblemente, lector de La Razón es como intentar atravesar una pared a cabezazos.

#40 #40 nokistanky dijo: #34 @lican_15 Intentar convencer de estas cosas a un, posiblemente, lector de La Razón es como intentar atravesar una pared a cabezazos. @nokistanky Peor aun, atravesar una pared a cabezazos es posible, convences a un lector de La ''Razón'' NO.
http://1.bp.blogspot.com/-ay-ZEBWUWE8/UX7X0nNgeII/AAAAAAAABas/7rZvk6CIeck/s1600/head_wall.jpg

#7 #7 critilo dijo: #6 @mcflurrydehuesitos Los hijos son inversiones a largo plazo. Si tienes hijos en una situación económica precaria, o inestable, ya sabes que puede pasar. @critilo Claro...si no eres millonario, no tengas hijos....vaya ideas de bombero...