¿Cómo que ha vuelto a intentarlo con otra después de Diana? Como sea verdad es para coger una escopeta de caza y eliminarlo si la justicia no lo va a hacer.
3
En el caso del que escribió este tweet, por violar y maltratar continuamente hasta la muerte la buena ortografía y el diccionario de la RAE.
-8
#1 #1 don_stracci dijo: ¿Cómo que ha vuelto a intentarlo con otra después de Diana? Como sea verdad es para coger una escopeta de caza y eliminarlo si la justicia no lo va a hacer.@don_stracci de echo lo cogieron por eso. Volvió a intentarlo con otra chica pero la ayudaron y tuvo suerte, pudo reconocer al hdlagrandisimaputa y ahí ya empieza todo lo que ya sabes.
9
#1 #1 don_stracci dijo: ¿Cómo que ha vuelto a intentarlo con otra después de Diana? Como sea verdad es para coger una escopeta de caza y eliminarlo si la justicia no lo va a hacer.a ver, yo no he seguido este caso al dedillo, pero tengo entendido que han conseguido pillar ahora al asesino precisamente por que hace unos días intento raptar a otra chica (obligándola a subir a su coche con una navaja) y la chica de alguna manera consiguió escaparse y lo denunció ante la Policía. La Policía ya le tenía como primer sospechoso antes de esto, y con este suceso pudieron reabrir el caso.
Pero bueno corregidme si me equivoco
5
#2 #2 alexchamo7 dijo: En el caso del que escribió este tweet, por violar y maltratar continuamente hasta la muerte la buena ortografía y el diccionario de la RAE. @alexchamo7 Quéjate de la ortografía en chorradas sin importancia y centra la atención en el contenido del texto en cosas importantes como ésta.
-3
#5 #5 don_stracci dijo: #2 @alexchamo7 Quéjate de la ortografía en chorradas sin importancia y centra la atención en el contenido del texto en cosas importantes como ésta.@don_stracci
En las cosas importantes la ortografía es aun mas relevante si cabe, porque escribir como el culo en un asunto serio es todavía mas grave.
A ver si resulta que lo de escribir bien o como un retrasado es a elección del tema, como si no fuese "obligatorio".
15
#4 #4 lia_5 dijo: #1 a ver, yo no he seguido este caso al dedillo, pero tengo entendido que han conseguido pillar ahora al asesino precisamente por que hace unos días intento raptar a otra chica (obligándola a subir a su coche con una navaja) y la chica de alguna manera consiguió escaparse y lo denunció ante la Policía. La Policía ya le tenía como primer sospechoso antes de esto, y con este suceso pudieron reabrir el caso.
Pero bueno corregidme si me equivoco@lia_5
Consiguio escapar gracias a que dos chavales estaban por la zona y la socorrieron. Dieron la identificación del sospechoso y su coche, y la policía tardo "cero coma" en dar con el, ya estaba en la lista como principales sospechosos por sus antecedentes.
Lo grave es que si no es por esos chavales u otra acción fortuita, ahora estarían buscando a dos mujeres en vez de a una en la misma zona, asesinadas por el mismo tío, siendo ya un sospechoso. No creo que la G.C. y la policía puedan estar especialmente orgullosos de este caso.
21
A mi que me expliquen por qué los vecinos decían que era "normal, no me lo esperaba" y luego dicen: "Bueno, era un poco conflictivo". En qué quedamos, aparentaba normalidad o iba peleandose y traficando? Porque si es la segunda, no me explico la sorpresa.
3
#6 #6 dany8989 dijo: #5 @don_stracci
En las cosas importantes la ortografía es aun mas relevante si cabe, porque escribir como el culo en un asunto serio es todavía mas grave.
A ver si resulta que lo de escribir bien o como un retrasado es a elección del tema, como si no fuese "obligatorio".@dany8989 Si el fallo está claro. La cosa está en qué prestas atención. Yo lo he visto pero he pasado porque me he centrado en el contenido.
-1
#7 #7 dany8989 dijo: #4 @lia_5
Consiguio escapar gracias a que dos chavales estaban por la zona y la socorrieron. Dieron la identificación del sospechoso y su coche, y la policía tardo "cero coma" en dar con el, ya estaba en la lista como principales sospechosos por sus antecedentes.
Lo grave es que si no es por esos chavales u otra acción fortuita, ahora estarían buscando a dos mujeres en vez de a una en la misma zona, asesinadas por el mismo tío, siendo ya un sospechoso. No creo que la G.C. y la policía puedan estar especialmente orgullosos de este caso.@dany8989
No se puede detener a alguien por sospechoso. Para detener a alguien hay que tener pruebas si no todos estaríamos vendidos ante la ley que es en lo que nadie piensa.
Si hay 10 sospechosos, 9 serán inocentes y 1 culpable o incluso los 10 inocentes y el culpable está por otro lado. La policía y GC tiene que trabajar con PRUEBAS REALES y no solo con sospechas. Las sospechas sirven para mantener a alguien vigilado pero no para detenerlo.
La declaración de la segunda chica y los que la ayudaron proporcionaron PRUEBAS contra el tio ese y por fin se le pudo detener y CONFIRMAR las pruebas y sospechas anteriores que no tenían nombre definido.
8
yo conseguiria una orden de arresto para ti por escribir asi
5
1- Este personaje estaba en la calle porque las agredidas son de la calle, como cualquiera de nosotros, y a nuestros dirigentes se la suda y no modificarán las leyes, y los tuits hacen referencia directamente a su persona, y eso sí que les pica y modifican las leyes que haga falta.
2-La Guardia Civil hizo un gran trabajo, pero sin pruebas y con la mujer y otros familiares proporcionándole una coartada al individuo este, poco se podía hacer. Y que alguien me explique qué mujer le da coartada a su marido por un supuesto secuestro y asesinato. Más leyendo que la hermana ya denunció en 2005 que su cuñado la había violado y la mujer le hizo quitar la denuncia. ¿En serio? Que investiguen a esta mujer porque está más metida en el ajo de lo que pensamos.
3
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta para poder dejar comentarios.
Pero bueno corregidme si me equivoco
En las cosas importantes la ortografía es aun mas relevante si cabe, porque escribir como el culo en un asunto serio es todavía mas grave.
A ver si resulta que lo de escribir bien o como un retrasado es a elección del tema, como si no fuese "obligatorio".
Pero bueno corregidme si me equivoco@lia_5
Consiguio escapar gracias a que dos chavales estaban por la zona y la socorrieron. Dieron la identificación del sospechoso y su coche, y la policía tardo "cero coma" en dar con el, ya estaba en la lista como principales sospechosos por sus antecedentes.
Lo grave es que si no es por esos chavales u otra acción fortuita, ahora estarían buscando a dos mujeres en vez de a una en la misma zona, asesinadas por el mismo tío, siendo ya un sospechoso. No creo que la G.C. y la policía puedan estar especialmente orgullosos de este caso.
En las cosas importantes la ortografía es aun mas relevante si cabe, porque escribir como el culo en un asunto serio es todavía mas grave.
A ver si resulta que lo de escribir bien o como un retrasado es a elección del tema, como si no fuese "obligatorio".@dany8989 Si el fallo está claro. La cosa está en qué prestas atención. Yo lo he visto pero he pasado porque me he centrado en el contenido.
Consiguio escapar gracias a que dos chavales estaban por la zona y la socorrieron. Dieron la identificación del sospechoso y su coche, y la policía tardo "cero coma" en dar con el, ya estaba en la lista como principales sospechosos por sus antecedentes.
Lo grave es que si no es por esos chavales u otra acción fortuita, ahora estarían buscando a dos mujeres en vez de a una en la misma zona, asesinadas por el mismo tío, siendo ya un sospechoso. No creo que la G.C. y la policía puedan estar especialmente orgullosos de este caso.@dany8989
No se puede detener a alguien por sospechoso. Para detener a alguien hay que tener pruebas si no todos estaríamos vendidos ante la ley que es en lo que nadie piensa.
Si hay 10 sospechosos, 9 serán inocentes y 1 culpable o incluso los 10 inocentes y el culpable está por otro lado. La policía y GC tiene que trabajar con PRUEBAS REALES y no solo con sospechas. Las sospechas sirven para mantener a alguien vigilado pero no para detenerlo.
La declaración de la segunda chica y los que la ayudaron proporcionaron PRUEBAS contra el tio ese y por fin se le pudo detener y CONFIRMAR las pruebas y sospechas anteriores que no tenían nombre definido.
2-La Guardia Civil hizo un gran trabajo, pero sin pruebas y con la mujer y otros familiares proporcionándole una coartada al individuo este, poco se podía hacer. Y que alguien me explique qué mujer le da coartada a su marido por un supuesto secuestro y asesinato. Más leyendo que la hermana ya denunció en 2005 que su cuñado la había violado y la mujer le hizo quitar la denuncia. ¿En serio? Que investiguen a esta mujer porque está más metida en el ajo de lo que pensamos.