J.K Rowling no se queda muy atrás. La única razón por la que Hagrid sobrevivió es porque quería que llevase a Harry en brazos.
-8
#1 #1 wellington dijo: J.K Rowling no se queda muy atrás. La única razón por la que Hagrid sobrevivió es porque quería que llevase a Harry en brazos.No se puede comparar, en Harry Potter los muertos importantes se dan hacia el final de la historia y en la lógica de un desenlace de "guerra" donde o moría un bando o el otro. En Canción de hielo y fuego muchos personajes son matados porque sí, el propio George ha dicho que le gusta matarlos para que el lector esté constantemente temiendo por la vida de su personaje favorito.
18
#1 #1 wellington dijo: J.K Rowling no se queda muy atrás. La única razón por la que Hagrid sobrevivió es porque quería que llevase a Harry en brazos.con esta foto (copia el enlace que no me deja poner imágenes) creo que queda muy claro que sí se queda muy atras.
http://i.imgur.com/P87Nys7.jpg
Ni en su libro donde más se carga a gente llega a la mitad de Martin.
5
No es el primero, pero sí el que se está haciendo famoso por ello, más que nada por la serie que es lo que ha hecho que la historia de canción de hielo y fuego sea conocida por una gran cantidad de gente
5
¿Y Shakespeare?
5
#2 #2 atopeconlacope dijo: #1 No se puede comparar, en Harry Potter los muertos importantes se dan hacia el final de la historia y en la lógica de un desenlace de "guerra" donde o moría un bando o el otro. En Canción de hielo y fuego muchos personajes son matados porque sí, el propio George ha dicho que le gusta matarlos para que el lector esté constantemente temiendo por la vida de su personaje favorito.@atopeconlacope Ya, pero si comparamos las circunstancias (Guerras entre príncipes y reyes en una época medieval contra una edad moderna en un colegio de enseñanza) Harry Potter es bastante cruel con sus personajes la verdad. Lo que me extraña de la Edad Media y de Juego de Tronos es que no muera más gente, porque eso es una matanza de pestes, inanición y espadas y hachas.
-7
#2 #2 atopeconlacope dijo: #1 No se puede comparar, en Harry Potter los muertos importantes se dan hacia el final de la historia y en la lógica de un desenlace de "guerra" donde o moría un bando o el otro. En Canción de hielo y fuego muchos personajes son matados porque sí, el propio George ha dicho que le gusta matarlos para que el lector esté constantemente temiendo por la vida de su personaje favorito.@atopeconlacope Es un buen argumento, toma mi positivo. #6 #6 wellington dijo: #2 @atopeconlacope Ya, pero si comparamos las circunstancias (Guerras entre príncipes y reyes en una época medieval contra una edad moderna en un colegio de enseñanza) Harry Potter es bastante cruel con sus personajes la verdad. Lo que me extraña de la Edad Media y de Juego de Tronos es que no muera más gente, porque eso es una matanza de pestes, inanición y espadas y hachas.@wellington Pero en juego de tronos, la historia gira en torno a personajes de alta sociedad. No es normal que mueran como hormigas mientras George RR Martin hace "khuu khuu" (Algunos lo entenderán)
2
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta para poder dejar comentarios.
http://i.imgur.com/P87Nys7.jpg
Ni en su libro donde más se carga a gente llega a la mitad de Martin.
#6 #6 wellington dijo: #2 @atopeconlacope Ya, pero si comparamos las circunstancias (Guerras entre príncipes y reyes en una época medieval contra una edad moderna en un colegio de enseñanza) Harry Potter es bastante cruel con sus personajes la verdad. Lo que me extraña de la Edad Media y de Juego de Tronos es que no muera más gente, porque eso es una matanza de pestes, inanición y espadas y hachas.@wellington Pero en juego de tronos, la historia gira en torno a personajes de alta sociedad. No es normal que mueran como hormigas mientras George RR Martin hace "khuu khuu" (Algunos lo entenderán)