#1 #1 davidgod13 dijo: Estais pesaditos con el tema de la monarquia ¿eh? Iros un poquito ya a paseo, que algun chiste gusta, pero esque sois muy pesados. Por cierto, me han dicho que en cuba, corea del norte y china, no hay monarquia, seguro que sois bien recibidos alli.Oh, cierto. Que estar en contra es de comunistas, pero que nadie llame fachas a los que gritan 'viva España, viva el rey', que eso es generalizar mucho y se ofenden.
16
#1 #1 davidgod13 dijo: Estais pesaditos con el tema de la monarquia ¿eh? Iros un poquito ya a paseo, que algun chiste gusta, pero esque sois muy pesados. Por cierto, me han dicho que en cuba, corea del norte y china, no hay monarquia, seguro que sois bien recibidos alli.¿Ese es tu argumento para apoyar la monarquía? ¿Que el comunismo es malo? Tú si eres un conservador de palo, con el pack completo.
Qué tendrá que ver una cosa con la otra. Que sepas que la república puede ser de derechas lo mismo que de izquierdas, por lo que ya me dirás tú a qué viene tu comentario.
Me crispais. Que alguien tenga un título hereditario, cobrando de mis impuestos, es medieval, nadie merece mejores oportunidades que otro por derecho de nacimiento.
Y defender lo contrario es estúpido salvo que seas quien se beneficia de ello, en cuyo caso es egoista, punto.
16
#1 #1 davidgod13 dijo: Estais pesaditos con el tema de la monarquia ¿eh? Iros un poquito ya a paseo, que algun chiste gusta, pero esque sois muy pesados. Por cierto, me han dicho que en cuba, corea del norte y china, no hay monarquia, seguro que sois bien recibidos alli.¿Según tú, por hacernos gracia estos twits somos comunistas? y encima dices que allí no hay monarquías, tampoco en Francia ni en Alemania ni Islandia que coño, ni en eeuu joder y muchos más sitios ¿A qué viene argumento añadiendo únicamente esos lugares? Deja claro de que pie cojeas, seguro que si digo que a los que defendéis la monarquía sois unos franquistas, no os hace tanta gracia no? (aunque por lo que veo ultimamente hasta creo que os sentiriais orgullosos algunos) pues ahórrate semejante gilipollez porque viene a ser lo mismo, que mierda tener que aguantar vuestras disputas, izquierda y derecha y los que no estamos en ningún extremo, en el centro, aguantando vuestras memeces
12
#6 #6 monogato dijo: #3 Pero si la palabra "comunista" las has sacado tú...En serio si no eres lo medianamente inteligente como para darte cuenta de que en el primer comentario, se llama comunistas a los demás con esos pequeños detalles en su argumento de dichas localizaciones... debes culturizar tu mente un poco y aprender sobre que tienen en común los países mentados en su comentario, no te lo tomes a mal, pero es que ya tiene tela que no te des cuenta
12
Pues casi que hasta prefiero la "Cerveza sin alcohol"...
10
#6 #6 monogato dijo: #3 Pero si la palabra "comunista" las has sacado tú...Cuba, Corea del Norte y China... no hay que ser muy enrevesado.
7
#1 #1 davidgod13 dijo: Estais pesaditos con el tema de la monarquia ¿eh? Iros un poquito ya a paseo, que algun chiste gusta, pero esque sois muy pesados. Por cierto, me han dicho que en cuba, corea del norte y china, no hay monarquia, seguro que sois bien recibidos alli.#8 #8 afuentes dijo: #1 ¿Ese es tu argumento para apoyar la monarquía? ¿Que el comunismo es malo? Tú si eres un conservador de palo, con el pack completo.
Qué tendrá que ver una cosa con la otra. Que sepas que la república puede ser de derechas lo mismo que de izquierdas, por lo que ya me dirás tú a qué viene tu comentario.
Me crispais. Que alguien tenga un título hereditario, cobrando de mis impuestos, es medieval, nadie merece mejores oportunidades que otro por derecho de nacimiento.
Y defender lo contrario es estúpido salvo que seas quien se beneficia de ello, en cuyo caso es egoista, punto.#12 #12 pirulico dijo: #8 Tres cosas:
1.- En ningún momento ha dicho comunismo, sólo ha dicho que no hay monarquía en esos sitios.
2.- Esto es algo me está molestando desde hace muchas publicaciones; me da igual que hagáis chistes u os riáis de la monarquía, pero, por favor, la monarquía lleva existiendo desde antes del siglo X aC, no es medieval. Hasta el siglo IX Grecia era una monarquía; la monarquía NO es medieval, es anterior del medievo.
3.-Cada uno es radicalmente libre de defender lo que quiera ya que va acorde al proyecto que ha elegido libremente, aunque no se sea consciente de ello, por lo que no importa si lo que defiende es por egoísmo. Tú estás defendiendo lo contrario porque para realizar tu proyecto la monarquía no es necesaria.1.- Has escogido tres localizaciones aleatorias eh? También puedo darte muy buenos ejemplos de repúblicas, no necesariamente relacionados con el comunismo ni con dictaduras encubiertas.
2.- Muchas cosas pasan desde hace mucho, lo que no las convierte en positivas. Una monarquía, o el derecho de nacimiento de unos privilegiados, es medieval por contexto, o desearíamos que lo fuera. Perdóname si soy un idealista que creo que el objetivo a buscar es la igualdad de oportunidades, la democracia y esos sueños irrealizables.
3.- Cada uno es libre de defender lo que quiera... ¿Votamos pues, a ver qué decide el pueblo? Ah, no, que no nos dejan, por si acaso.
6
El chocolate no engorda, engordas tu.
6
Alto e no te metas con el chocolate que no le hace daño a nadie XD y lo de que engorda es un mito esta demostrado cuanto mas puro mejor adelgaza por unos acidos que filtran y queman la grasa.
5
Las 3 cosas son probables.
4
#1 #1 davidgod13 dijo: Estais pesaditos con el tema de la monarquia ¿eh? Iros un poquito ya a paseo, que algun chiste gusta, pero esque sois muy pesados. Por cierto, me han dicho que en cuba, corea del norte y china, no hay monarquia, seguro que sois bien recibidos alli.Y en EEUU también hay república, genius...
3
#1 #1 davidgod13 dijo: Estais pesaditos con el tema de la monarquia ¿eh? Iros un poquito ya a paseo, que algun chiste gusta, pero esque sois muy pesados. Por cierto, me han dicho que en cuba, corea del norte y china, no hay monarquia, seguro que sois bien recibidos alli.Felicidades, has ganado el premio al comentario mas demagogo de la semana.
2
#1 #1 davidgod13 dijo: Estais pesaditos con el tema de la monarquia ¿eh? Iros un poquito ya a paseo, que algun chiste gusta, pero esque sois muy pesados. Por cierto, me han dicho que en cuba, corea del norte y china, no hay monarquia, seguro que sois bien recibidos alli.@davidgod13 En Alemania tampoco hay monarquía y seguro que viven de puta madre.
1
#7 #7 fray11 dijo: El chocolate no engorda, engordas tu.por fray11 Joder que justo iba comentar eso XD
0
#5 #5 roygaris dijo: Alto e no te metas con el chocolate que no le hace daño a nadie XD y lo de que engorda es un mito esta demostrado cuanto mas puro mejor adelgaza por unos acidos que filtran y queman la grasa.La verdad es que el mito es porque el chocolate que echan en los postres, en los helados, el líquido y los industriales (Y el blanco el peor) son en su mayoría mantequilla, grasas saturada y cantidades de azúcar exageradas. Si comes un chocolate al 90% o más no engorda casi nada y además tiene propiedades beneficiosas.
0
#14 #14 monogato dijo: En fin, enhorabuena por haber insultado a gente por internet sólo por que os apetecía. Eso sí que es un logro en la vida del que estar orgulloso.@monogato Veo que solo replicas a unos, por responder a otros que si han faltado al respeto.
0
#1 #1 davidgod13 dijo: Estais pesaditos con el tema de la monarquia ¿eh? Iros un poquito ya a paseo, que algun chiste gusta, pero esque sois muy pesados. Por cierto, me han dicho que en cuba, corea del norte y china, no hay monarquia, seguro que sois bien recibidos alli.y creeme que esto no va a parar, hasta que cambie.
0
... o "futbol americano".
0
#8 #8 afuentes dijo: #1 ¿Ese es tu argumento para apoyar la monarquía? ¿Que el comunismo es malo? Tú si eres un conservador de palo, con el pack completo.
Qué tendrá que ver una cosa con la otra. Que sepas que la república puede ser de derechas lo mismo que de izquierdas, por lo que ya me dirás tú a qué viene tu comentario.
Me crispais. Que alguien tenga un título hereditario, cobrando de mis impuestos, es medieval, nadie merece mejores oportunidades que otro por derecho de nacimiento.
Y defender lo contrario es estúpido salvo que seas quien se beneficia de ello, en cuyo caso es egoista, punto.Nunca digas que defender algo sea estúpido, le quitas la razón a tus argumentos anteriores.
-1
En fin, enhorabuena por haber insultado a gente por internet sólo por que os apetecía. Eso sí que es un logro en la vida del que estar orgulloso.
-2
#10 #10 caosstuka dijo: #6 En serio si no eres lo medianamente inteligente como para darte cuenta de que en el primer comentario, se llama comunistas a los demás con esos pequeños detalles en su argumento de dichas localizaciones... debes culturizar tu mente un poco y aprender sobre que tienen en común los países mentados en su comentario, no te lo tomes a mal, pero es que ya tiene tela que no te des cuenta #11 #11 toneti_bah dijo: #6 Cuba, Corea del Norte y China... no hay que ser muy enrevesado.Ha puesto ejemplos de repúblicas que no por ser repúblicas son buenas para demostrar que una cosa no está relacionada con la otra.
Pero claro, es mucho más fácil asumir que porque las 3 sean comunistas (hecho que no ha enfatizado en ningún mometo) se refería a eso para poder hacerte el ofendido, ridiculizarlo y sentirte moralmente superior.
Es muy curioso que un comentario se pueda interpretar de 2 formas: una es una estupidez y la otra tiene mucho sentido. Y sin embargo dais por supuesto la primera para después remarcar que entender eso es una tontería.
-5
#8 #8 afuentes dijo: #1 ¿Ese es tu argumento para apoyar la monarquía? ¿Que el comunismo es malo? Tú si eres un conservador de palo, con el pack completo.
Qué tendrá que ver una cosa con la otra. Que sepas que la república puede ser de derechas lo mismo que de izquierdas, por lo que ya me dirás tú a qué viene tu comentario.
Me crispais. Que alguien tenga un título hereditario, cobrando de mis impuestos, es medieval, nadie merece mejores oportunidades que otro por derecho de nacimiento.
Y defender lo contrario es estúpido salvo que seas quien se beneficia de ello, en cuyo caso es egoista, punto.Tres cosas:
1.- En ningún momento ha dicho comunismo, sólo ha dicho que no hay monarquía en esos sitios.
2.- Esto es algo me está molestando desde hace muchas publicaciones; me da igual que hagáis chistes u os riáis de la monarquía, pero, por favor, la monarquía lleva existiendo desde antes del siglo X aC, no es medieval. Hasta el siglo IX Grecia era una monarquía; la monarquía NO es medieval, es anterior del medievo.
3.-Cada uno es radicalmente libre de defender lo que quiera ya que va acorde al proyecto que ha elegido libremente, aunque no se sea consciente de ello, por lo que no importa si lo que defiende es por egoísmo. Tú estás defendiendo lo contrario porque para realizar tu proyecto la monarquía no es necesaria.
-5
#3 #3 toneti_bah dijo: #1 Oh, cierto. Que estar en contra es de comunistas, pero que nadie llame fachas a los que gritan 'viva España, viva el rey', que eso es generalizar mucho y se ofenden.Pero si la palabra "comunista" las has sacado tú...
-11
Estais pesaditos con el tema de la monarquia ¿eh? Iros un poquito ya a paseo, que algun chiste gusta, pero esque sois muy pesados. Por cierto, me han dicho que en cuba, corea del norte y china, no hay monarquia, seguro que sois bien recibidos alli.
-25
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta para poder dejar comentarios.
Qué tendrá que ver una cosa con la otra. Que sepas que la república puede ser de derechas lo mismo que de izquierdas, por lo que ya me dirás tú a qué viene tu comentario.
Me crispais. Que alguien tenga un título hereditario, cobrando de mis impuestos, es medieval, nadie merece mejores oportunidades que otro por derecho de nacimiento.
Y defender lo contrario es estúpido salvo que seas quien se beneficia de ello, en cuyo caso es egoista, punto.
Qué tendrá que ver una cosa con la otra. Que sepas que la república puede ser de derechas lo mismo que de izquierdas, por lo que ya me dirás tú a qué viene tu comentario.
Me crispais. Que alguien tenga un título hereditario, cobrando de mis impuestos, es medieval, nadie merece mejores oportunidades que otro por derecho de nacimiento.
Y defender lo contrario es estúpido salvo que seas quien se beneficia de ello, en cuyo caso es egoista, punto.#12 #12 pirulico dijo: #8 Tres cosas:
1.- En ningún momento ha dicho comunismo, sólo ha dicho que no hay monarquía en esos sitios.
2.- Esto es algo me está molestando desde hace muchas publicaciones; me da igual que hagáis chistes u os riáis de la monarquía, pero, por favor, la monarquía lleva existiendo desde antes del siglo X aC, no es medieval. Hasta el siglo IX Grecia era una monarquía; la monarquía NO es medieval, es anterior del medievo.
3.-Cada uno es radicalmente libre de defender lo que quiera ya que va acorde al proyecto que ha elegido libremente, aunque no se sea consciente de ello, por lo que no importa si lo que defiende es por egoísmo. Tú estás defendiendo lo contrario porque para realizar tu proyecto la monarquía no es necesaria.1.- Has escogido tres localizaciones aleatorias eh? También puedo darte muy buenos ejemplos de repúblicas, no necesariamente relacionados con el comunismo ni con dictaduras encubiertas.
2.- Muchas cosas pasan desde hace mucho, lo que no las convierte en positivas. Una monarquía, o el derecho de nacimiento de unos privilegiados, es medieval por contexto, o desearíamos que lo fuera. Perdóname si soy un idealista que creo que el objetivo a buscar es la igualdad de oportunidades, la democracia y esos sueños irrealizables.
3.- Cada uno es libre de defender lo que quiera... ¿Votamos pues, a ver qué decide el pueblo? Ah, no, que no nos dejan, por si acaso.
Qué tendrá que ver una cosa con la otra. Que sepas que la república puede ser de derechas lo mismo que de izquierdas, por lo que ya me dirás tú a qué viene tu comentario.
Me crispais. Que alguien tenga un título hereditario, cobrando de mis impuestos, es medieval, nadie merece mejores oportunidades que otro por derecho de nacimiento.
Y defender lo contrario es estúpido salvo que seas quien se beneficia de ello, en cuyo caso es egoista, punto.Nunca digas que defender algo sea estúpido, le quitas la razón a tus argumentos anteriores.
Pero claro, es mucho más fácil asumir que porque las 3 sean comunistas (hecho que no ha enfatizado en ningún mometo) se refería a eso para poder hacerte el ofendido, ridiculizarlo y sentirte moralmente superior.
Es muy curioso que un comentario se pueda interpretar de 2 formas: una es una estupidez y la otra tiene mucho sentido. Y sin embargo dais por supuesto la primera para después remarcar que entender eso es una tontería.
Qué tendrá que ver una cosa con la otra. Que sepas que la república puede ser de derechas lo mismo que de izquierdas, por lo que ya me dirás tú a qué viene tu comentario.
Me crispais. Que alguien tenga un título hereditario, cobrando de mis impuestos, es medieval, nadie merece mejores oportunidades que otro por derecho de nacimiento.
Y defender lo contrario es estúpido salvo que seas quien se beneficia de ello, en cuyo caso es egoista, punto.Tres cosas:
1.- En ningún momento ha dicho comunismo, sólo ha dicho que no hay monarquía en esos sitios.
2.- Esto es algo me está molestando desde hace muchas publicaciones; me da igual que hagáis chistes u os riáis de la monarquía, pero, por favor, la monarquía lleva existiendo desde antes del siglo X aC, no es medieval. Hasta el siglo IX Grecia era una monarquía; la monarquía NO es medieval, es anterior del medievo.
3.-Cada uno es radicalmente libre de defender lo que quiera ya que va acorde al proyecto que ha elegido libremente, aunque no se sea consciente de ello, por lo que no importa si lo que defiende es por egoísmo. Tú estás defendiendo lo contrario porque para realizar tu proyecto la monarquía no es necesaria.