y porque no usamos moviles como camara de seguridad?
1
Nadie invierte en cámaras de seguridad, en cambio para inventir en móviles transformers sí.
4
Eso es porque se necesitan guardar los videos, y un video de semanas de largo en HD ocupa muchisimos gigas
35
una camara de seguridad puede estar mas de 1 mes grabando y grabando, mientras que una nuestra la usamos un dia y la capacidad esta llena
10
El problema no es capacidad de ni autonomía. Las cámaras de los móviles están muy chulas y son bonitas y tal en ambientes domésticos. Las cámaras de vigilancia tienen que cumplir unas normativas antivandalismo, de exposición a químicos, intemperie, condiciones penosas, grabación nocturna o en infrarrojos etc.
Entonces se desarrollan para que duren mucho y sean resistentes, la calidad de grabación es algo secundario, pues su primer cometido es disuasorio (evitar que la gente cometa un delito por temor a ser grabado e identificado).
Trabajo en una empresa que instala cámaras de seguridad y estoy algo puesto en el asunto.
31
Pon una cámara de seguridad con esa calidad y no existe suficiente espacio en el mundo para guardarlo xD
4
#5 #5 whitepawn dijo: El problema no es capacidad de ni autonomía. Las cámaras de los móviles están muy chulas y son bonitas y tal en ambientes domésticos. Las cámaras de vigilancia tienen que cumplir unas normativas antivandalismo, de exposición a químicos, intemperie, condiciones penosas, grabación nocturna o en infrarrojos etc.
Entonces se desarrollan para que duren mucho y sean resistentes, la calidad de grabación es algo secundario, pues su primer cometido es disuasorio (evitar que la gente cometa un delito por temor a ser grabado e identificado).
Trabajo en una empresa que instala cámaras de seguridad y estoy algo puesto en el asunto.con ese critero las camaras ocultas deberian grabar con mucha calidad, ya que pierden el componente disuasorio.
la autonomia logicamente no es un problema ya que suelen estar enchufadas, y las que no se usan para fines muy especificos
a mi parecer el problema esta primero en el costo y luego en la capacidad (relacionado tambien al costo)
quien pagaria el precio de una camara HD para un negocio? teniendo en cuenta que en general se tienen 2 como minimo. que necesitan ser cambiadas cada pocos años (como bien dijiste, no estan hechas para durar tanto como las de seguridad)
5
#7 #7 elhenry91 dijo: #5 con ese critero las camaras ocultas deberian grabar con mucha calidad, ya que pierden el componente disuasorio.
la autonomia logicamente no es un problema ya que suelen estar enchufadas, y las que no se usan para fines muy especificos
a mi parecer el problema esta primero en el costo y luego en la capacidad (relacionado tambien al costo)
quien pagaria el precio de una camara HD para un negocio? teniendo en cuenta que en general se tienen 2 como minimo. que necesitan ser cambiadas cada pocos años (como bien dijiste, no estan hechas para durar tanto como las de seguridad)el problema con el almacenamiento no viene por el lado de la capacidad, si no por el costo de la misma (la capacidad interna de la camara es irrelevante, porque se las puede conectar a discos externos y muchos casos)
si tomamos un bitrate minimo de 2000kbps (con esa calidad se puede obtener buena imagen si no hay mucho movimiento. experiencia propia). necesitariamos un disco de 1200 GB para almacenar una semana de grabacion. Lo que significa mas o menos 100 euros por semana solo en costo de almacenamiento
1
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta para poder dejar comentarios.
Entonces se desarrollan para que duren mucho y sean resistentes, la calidad de grabación es algo secundario, pues su primer cometido es disuasorio (evitar que la gente cometa un delito por temor a ser grabado e identificado).
Trabajo en una empresa que instala cámaras de seguridad y estoy algo puesto en el asunto.
Entonces se desarrollan para que duren mucho y sean resistentes, la calidad de grabación es algo secundario, pues su primer cometido es disuasorio (evitar que la gente cometa un delito por temor a ser grabado e identificado).
Trabajo en una empresa que instala cámaras de seguridad y estoy algo puesto en el asunto.con ese critero las camaras ocultas deberian grabar con mucha calidad, ya que pierden el componente disuasorio.
la autonomia logicamente no es un problema ya que suelen estar enchufadas, y las que no se usan para fines muy especificos
a mi parecer el problema esta primero en el costo y luego en la capacidad (relacionado tambien al costo)
quien pagaria el precio de una camara HD para un negocio? teniendo en cuenta que en general se tienen 2 como minimo. que necesitan ser cambiadas cada pocos años (como bien dijiste, no estan hechas para durar tanto como las de seguridad)
la autonomia logicamente no es un problema ya que suelen estar enchufadas, y las que no se usan para fines muy especificos
a mi parecer el problema esta primero en el costo y luego en la capacidad (relacionado tambien al costo)
quien pagaria el precio de una camara HD para un negocio? teniendo en cuenta que en general se tienen 2 como minimo. que necesitan ser cambiadas cada pocos años (como bien dijiste, no estan hechas para durar tanto como las de seguridad)el problema con el almacenamiento no viene por el lado de la capacidad, si no por el costo de la misma (la capacidad interna de la camara es irrelevante, porque se las puede conectar a discos externos y muchos casos)
si tomamos un bitrate minimo de 2000kbps (con esa calidad se puede obtener buena imagen si no hay mucho movimiento. experiencia propia). necesitariamos un disco de 1200 GB para almacenar una semana de grabacion. Lo que significa mas o menos 100 euros por semana solo en costo de almacenamiento