Vale, para #2 #2 ormitorrinco dijo: No quiere contagiarse de virus y spam.y los que no han leido nada de Isaac Asimov:
1º Un robot no puede hacer daño a un ser humano o, por inacción, permitir que un ser humano sufra daño.
2º Un robot debe obedecer las órdenes dadas por los seres humanos, excepto si estas órdenes entrasen en conflicto con la 1ª Ley.
3º Un robot debe proteger su propia existencia en la medida en que esta protección no entre en conflicto con la 1ª o la 2ª Ley
18
No se puede decir más con menos, minipunto a favor de la literatura de verdad xD
12
Un drone no es un robot. Un robot, en el concepto de Asimov, es una máquina autónoma, mientras que un drone no deja de ser un avión teledirigido sin visión directa del aparato (al estilo de El Juego de Ender, la saga de libros, no la bazofia de película).
4
#6 #6 ormitorrinco dijo: #3 O sois sumamente frikis, o estáis de mal humor o simplemente os creéis superiores pro que no me he leído un libro o vete a saber tu... pero mi comentario era una puñetera metáfora de que el robot se contagiaría de un virus si llega a tocar un libro de Belén Esteban. Por otro lado señor sabelotodo de la robótica y señor con un palo en el culo (por que humor no tienes), es que mi comentario haría alusión a la tercera ley... si me equivoque fue en poner una "o" por que me refería a lo mejor sería por esa "otra" razón. vamos a ver tio, como que un libro o vete a saber tu... Isaac Asimov es uno de los grandes de la literatura como pueden ser Juilo Verne u otros escritores de ciencia ficcion, saber eso no es ser friki, es tener un minimo de cultura general pedazo de cateto
2
#3 #3 Daneel dijo: Vale, para #2 y los que no han leido nada de Isaac Asimov:
1º Un robot no puede hacer daño a un ser humano o, por inacción, permitir que un ser humano sufra daño.
2º Un robot debe obedecer las órdenes dadas por los seres humanos, excepto si estas órdenes entrasen en conflicto con la 1ª Ley.
3º Un robot debe proteger su propia existencia en la medida en que esta protección no entre en conflicto con la 1ª o la 2ª Leyte falta la lay 0: un robot no puede dañar a la humanidad en su conjunto o por inaccion permitir que esta sufra daño
y a todas las demas leyes se les añade que no deben entrar en conflicto con la ley 0
1
#7 #7 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Yo arrogante iros a la mierda hombre... payasos, con vosotros no se puede comentar nada. Iros a ver la Belen Estaban que es lo que esta a vuestro nivel...
-2
estas leyes.... son sacadas de un libro de ciencia ficción...
en la vida real no se le programa eso a un robot porque no tiene ni idea de lo que es un ser humano, de cuando sufre y cuando no jajajaja
-3
No quiere contagiarse de virus y spam.
-9
#3 #3 Daneel dijo: Vale, para #2 y los que no han leido nada de Isaac Asimov:
1º Un robot no puede hacer daño a un ser humano o, por inacción, permitir que un ser humano sufra daño.
2º Un robot debe obedecer las órdenes dadas por los seres humanos, excepto si estas órdenes entrasen en conflicto con la 1ª Ley.
3º Un robot debe proteger su propia existencia en la medida en que esta protección no entre en conflicto con la 1ª o la 2ª LeyO sois sumamente frikis, o estáis de mal humor o simplemente os creéis superiores pro que no me he leído un libro o vete a saber tu... pero mi comentario era una puñetera metáfora de que el robot se contagiaría de un virus si llega a tocar un libro de Belén Esteban. Por otro lado señor sabelotodo de la robótica y señor con un palo en el culo (por que humor no tienes), es que mi comentario haría alusión a la tercera ley... si me equivoque fue en poner una "o" por que me refería a lo mejor sería por esa "otra" razón.
-18
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta para poder dejar comentarios.
1º Un robot no puede hacer daño a un ser humano o, por inacción, permitir que un ser humano sufra daño.
2º Un robot debe obedecer las órdenes dadas por los seres humanos, excepto si estas órdenes entrasen en conflicto con la 1ª Ley.
3º Un robot debe proteger su propia existencia en la medida en que esta protección no entre en conflicto con la 1ª o la 2ª Ley
1º Un robot no puede hacer daño a un ser humano o, por inacción, permitir que un ser humano sufra daño.
2º Un robot debe obedecer las órdenes dadas por los seres humanos, excepto si estas órdenes entrasen en conflicto con la 1ª Ley.
3º Un robot debe proteger su propia existencia en la medida en que esta protección no entre en conflicto con la 1ª o la 2ª Leyte falta la lay 0: un robot no puede dañar a la humanidad en su conjunto o por inaccion permitir que esta sufra daño
y a todas las demas leyes se les añade que no deben entrar en conflicto con la ley 0
en la vida real no se le programa eso a un robot porque no tiene ni idea de lo que es un ser humano, de cuando sufre y cuando no jajajaja
1º Un robot no puede hacer daño a un ser humano o, por inacción, permitir que un ser humano sufra daño.
2º Un robot debe obedecer las órdenes dadas por los seres humanos, excepto si estas órdenes entrasen en conflicto con la 1ª Ley.
3º Un robot debe proteger su propia existencia en la medida en que esta protección no entre en conflicto con la 1ª o la 2ª LeyO sois sumamente frikis, o estáis de mal humor o simplemente os creéis superiores pro que no me he leído un libro o vete a saber tu... pero mi comentario era una puñetera metáfora de que el robot se contagiaría de un virus si llega a tocar un libro de Belén Esteban. Por otro lado señor sabelotodo de la robótica y señor con un palo en el culo (por que humor no tienes), es que mi comentario haría alusión a la tercera ley... si me equivoque fue en poner una "o" por que me refería a lo mejor sería por esa "otra" razón.