No tenía ni idea de todo esto pero si, si, no hay duda de que son to.ntos, pero to.ntos del culo

Es la historia mas triste y asquerosa que he escuchado

¿Estas seguro de que Dios no quiere que muera?

Pues leyendo todo esto, de lo que no tenía idea, no puedo evitar pensar que mucho han tardado en extinguirse, la verdad...

Para mañana, el perezoso.

#3 #3 er_banana2 dijo: Nosotros somos los más tontos y estamos lejos de extinguirnos@er_banana2 No, nosotros somos extremadamente listos y nos dedicamos a hacer el tonto. Lo que somos es gi li po llas, con las las sílabas remarcadas.

No necesito ningún hilo de Twitter para confirmar que el koala tiene una inteligencia... Relativa...

#6 #6 wasuretai85 dijo: Ever y jamás?
Pues tú no le superas en inteligencia precisamente @wasuretai85 Exacto.
¿Y si son tan tontos, por qué la selección natural no ha hecho su trabajo? Además, creo que miente o está mal informado, tengo entendido que las madres dan teta a los peques. No solo comen eucaliptos, también acacias y otros. Saben elegir las hojas menos tóxicas. No beben agua porque los eucaliptos tienen mucha y detectan las hojas que tienen más. Pueden encontrarse en otros árboles, es más, buscan otros, no siempre el mismo.
Menos con los koalas que son monos, pacíficos (menos en época de apareamiento...aunque los machos no se enteran mucho de cuando es) y no hacen mal a nadie. Lo dicho, si viven más o menos 15 años y después de taantos años de evolución y selección natural, ¿cómo pueden seguir vivos?

#9 #9 jesseabq dijo: #6 @wasuretai85 Exacto.
¿Y si son tan tontos, por qué la selección natural no ha hecho su trabajo? Además, creo que miente o está mal informado, tengo entendido que las madres dan teta a los peques. No solo comen eucaliptos, también acacias y otros. Saben elegir las hojas menos tóxicas. No beben agua porque los eucaliptos tienen mucha y detectan las hojas que tienen más. Pueden encontrarse en otros árboles, es más, buscan otros, no siempre el mismo.
Menos con los koalas que son monos, pacíficos (menos en época de apareamiento...aunque los machos no se enteran mucho de cuando es) y no hacen mal a nadie. Lo dicho, si viven más o menos 15 años y después de taantos años de evolución y selección natural, ¿cómo pueden seguir vivos?@jesseabq
Lo ha hecho, la supervivencia de los más aptos, que no tienen porque ser los mejores, si no los que mejor se adaptan a su entorno, el koala como era, era apto para su entorno, al igual que lo bonobos, separados de los chimpancés por un río, ese río hace que en esa parte de esa selva el bonobo sea apto, en otras selvas donde no estaba ese río no porque los chimpancés los exterminarían.
Es un método de selección robusto pero no muy optimo.

#13 #13 louzopana dijo: #12 Al planeta se la suda lo que hagas tú los 7000 millones como tú y toda la cosa verde que hay en su superficie. En todo caso estamos matando a la Biosfera, pero al planeta no lo estas matando¿Qué entiendes tú por planeta? Si nos cargamos la biosfera y todas las "feras" que tú quieras, no crees que sí estaríamos matando al planeta? Lo que quiero decir es eso, creo que se entiende :/. Fíjate en Chernobyl por ejemplo, casi se va todo a la puta ahí. En realidad siempre estamos a punto de extinguirnos todos, pero bueno.

#8 #8 merula dijo: Pues leyendo todo esto, de lo que no tenía idea, no puedo evitar pensar que mucho han tardado en extinguirse, la verdad...@merula No te lo creas todo tampoco xD. Si bien está limitadito el pobre koalilla, no es como describe el chorbo este. Que por cierto, últimamente me estoy enterando de que más animales que violan de los que creía, es impresionante

Esa manera de relacionar inteligencia con hábitos alimenticios denota la falta de biología que tiene el autor y todos lo que lo apoyan...

#11 #11 kitty_follen dijo: #9 @jesseabq
Lo ha hecho, la supervivencia de los más aptos, que no tienen porque ser los mejores, si no los que mejor se adaptan a su entorno, el koala como era, era apto para su entorno, al igual que lo bonobos, separados de los chimpancés por un río, ese río hace que en esa parte de esa selva el bonobo sea apto, en otras selvas donde no estaba ese río no porque los chimpancés los exterminarían.
Es un método de selección robusto pero no muy optimo.ya, por eso digo, algo habrá hecho bien el koala para sobrevivir, no? Se adaptó, y ahí lo tenemos, tan mono. Vale que no es el más inteligente, pero eso da igual, se supone que el humano es el más inteligente (creo) y miranos, a punto de matar al planeta xD

#14 #14 jesseabq dijo: #13 ¿Qué entiendes tú por planeta? Si nos cargamos la biosfera y todas las "feras" que tú quieras, no crees que sí estaríamos matando al planeta? Lo que quiero decir es eso, creo que se entiende :/. Fíjate en Chernobyl por ejemplo, casi se va todo a la puta ahí. En realidad siempre estamos a punto de extinguirnos todos, pero bueno. De todos los residuos humanos, el que más tarda en desaparecer por completo es el vidrio, que tarda 4000 años. El planeta tiene más de 4.000 millones de años y sus seres vivos han sobrevivido a extinciones masivas de más del 95% de la población.
No nos vengamos arriba. Nos podemos cargar nuestro ecosistema, pero para el planeta somos poco más que una mota de polvo.

#18 #18 amartinl dijo: #6 todo esto no se si creermelo cuando el koala no es ni un mamifero sino un marsupial, como los canguros vamos. Hubo un momento que los marsupiales gobernaban el mundo hasta que llegaron los mamiferos asi reduciendo a lugares remotos esos marsupiales. Por eso en teoria los mamiferos son especies mas adaptables a los medios, por eso le ganaron la batalla evolutiva a los marsupiales. Al ser marsupial no se si comen de su ojete las crias o tienen algo que no tenemos los mamideros como por ejemplo la bolsa de los canguroslos marsupiales son mamíferos...

#14 #14 jesseabq dijo: #13 ¿Qué entiendes tú por planeta? Si nos cargamos la biosfera y todas las "feras" que tú quieras, no crees que sí estaríamos matando al planeta? Lo que quiero decir es eso, creo que se entiende :/. Fíjate en Chernobyl por ejemplo, casi se va todo a la puta ahí. En realidad siempre estamos a punto de extinguirnos todos, pero bueno. @jesseabq El planeta ha sobrevivido a hecatombes, y nos sobrevivirá a nosotros al paso que vamos. En Chernobil está comprobado que la flora y fauna se han recuperado a niveles impresionantes.

Bueno amigo Darío, a ti tampoco parece haberte aprovechado muy bien el cerebro que nos ha dado la selección natural a los humanos, así que más o menos estás a la par con los koalas.

A ver, figura, los hábitos alimenticios, reproductivos y de crianza de los koalas se han pulido durante cientos de miles de años por un proceso de evolución ultra-especializada y dirigida que funciona de puta madre mientras no haya cambios bruscos en el hábitat; si ese es el caso (catástrofe natural, aparición repentina de un superdepredador o una anomalía evolutiva como es el ser humano, que ha cambiado la superficie del planeta a un ritmo nunca visto) están vendidos, pero en periodos tranquilos es una estrategia tremendamente eficaz a muy largo plazo.

Ya luego lo de pensar que una especie entera puede "elegir" cambiar su biología entera por una presión ambiental que dura unas pocas decenas de años es de analfabeto en ciencias. Pero bueno, felicidades, han hablado de ti en un hilo de Internet que se habrá olvidado en 10 minutos. Objetivo logrado, koala.

#22 #22 juanfanseyker dijo: @jesseabq a ver, la selección natural no es una parca que elimina a seres vivos. Es un proceso de cientos, miles y millones de años. Es posible que el koala se extinga por si mismo en 100 años por no ser apto para vivir en este mundo. O que evolucione. Todo es posible@juanfanseyker Ya, pero mi punto es que el koala ha sabido evolucionar hasta ahora, por algo será. ¿Que son tontos? Puede, pero no tanto y han sobrevivido a especies más inteligentes

@jesseabq a ver, la selección natural no es una parca que elimina a seres vivos. Es un proceso de cientos, miles y millones de años. Es posible que el koala se extinga por si mismo en 100 años por no ser apto para vivir en este mundo. O que evolucione. Todo es posible

Los osos panda van casi igual. Sólo comen bambú y no porque no puedan comer otra cosa, sino porque no quieren. Tmabién se ha demostrado que otras plantas son mejores para ellos pero solo comen bambú

Creo que eso de que si le pones las hojas en un plato, no es el unico animal al que le pasa

#12 #12 jesseabq dijo: #11 ya, por eso digo, algo habrá hecho bien el koala para sobrevivir, no? Se adaptó, y ahí lo tenemos, tan mono. Vale que no es el más inteligente, pero eso da igual, se supone que el humano es el más inteligente (creo) y miranos, a punto de matar al planeta xD Al planeta se la suda lo que hagas tú los 7000 millones como tú y toda la cosa verde que hay en su superficie. En todo caso estamos matando a la Biosfera, pero al planeta no lo estas matando

Ever y jamás?
Pues tú no le superas en inteligencia precisamente

#6 #6 wasuretai85 dijo: Ever y jamás?
Pues tú no le superas en inteligencia precisamente todo esto no se si creermelo cuando el koala no es ni un mamifero sino un marsupial, como los canguros vamos. Hubo un momento que los marsupiales gobernaban el mundo hasta que llegaron los mamiferos asi reduciendo a lugares remotos esos marsupiales. Por eso en teoria los mamiferos son especies mas adaptables a los medios, por eso le ganaron la batalla evolutiva a los marsupiales. Al ser marsupial no se si comen de su ojete las crias o tienen algo que no tenemos los mamideros como por ejemplo la bolsa de los canguros

#16 #16 la_patata_definitiva dijo: #14 De todos los residuos humanos, el que más tarda en desaparecer por completo es el vidrio, que tarda 4000 años. El planeta tiene más de 4.000 millones de años y sus seres vivos han sobrevivido a extinciones masivas de más del 95% de la población.
No nos vengamos arriba. Nos podemos cargar nuestro ecosistema, pero para el planeta somos poco más que una mota de polvo.qué seguro estás de ello, danos tiempo jaja

Nosotros somos los más tontos y estamos lejos de extinguirnos