Hombre, los servicios que dan esas dos mujeres si se venden y se compran. Es su trabajo... no las compra a ellas vaya. Un masajista vende sus servicios y no le compras a él como persona. Moralmente no sabría decir si me parece mal o bien... pero creo que tira al "que hagan lo que les de la gana, no hacen daño a nadie, es si dinero y su cuerpo"

Solo es su cuerpo y pueden hacer con el si lo que hacen no va en contra de lo que las feministas piensan.

¿Si una mujer se quiere vender de esta manera, sin presiones de nadie, está mal visto por el feminismo?

Madre mía algunos comentarios... Esas mujeres son ACTRICES PORNO, no prostitutas. Su trabajo es actuar en películas eróticas, no dar servicios de prostitución. Es como si contratas a un actor para que te limpie la casa sólo porque en una de sus películas hace de conserje.

#3 #3 edena_ruh dijo: Madre mía algunos comentarios... Esas mujeres son ACTRICES PORNO, no prostitutas. Su trabajo es actuar en películas eróticas, no dar servicios de prostitución. Es como si contratas a un actor para que te limpie la casa sólo porque en una de sus películas hace de conserje.mientras el actor acepte ¿cuál es el problema?

Como ya dijeron, son actrices no se.xo servidoras, así que a menos que también lo sean, ellas no van a hacer nada con él.
Por otro lado, no las esta regalando, sólo las esta contratando para su amigo, es como si a tu amiga le gusta cierto dj y le pagas un día con él

#2 #2 brinxer dijo: Solo es su cuerpo y pueden hacer con el si lo que hacen no va en contra de lo que las feministas piensan.

¿Si una mujer se quiere vender de esta manera, sin presiones de nadie, está mal visto por el feminismo?@brinxer Sin entrar en el tema de hasta qué punto es moral comprar el consentimiento s*xual de una persona, ¿en qué te basas para asegurar que ha sido una decisión libre? Porque por lo que cuentan muchas ex actrices, la pornografía no es más que la cara visible de diversas redes de prostitución (dentro de las cuáles hay trata, violencia, droga, amenazas, coacción...). Muchas chicas entran en el p*rno por necesidad o porque lo ven como un negocio fácil, y después se encuentran con que para mantenerse ante las cámaras (que es lo que a ellas les da dinero y reputación) están obligadas a prostituirse con quien les manden sus chulos. Por no hablar de lo difícil que es salir de ese mundo (¿Quien contrataría a una ex-actriz porno?), y el acoso que sufren cuando lo consiguen (véase Mía khalifa).

No sé si estas chicas en concreto lo habrán hecho porque quieren o porque las obligan, pero ante la duda es muy fácil, NO CONTRATES PROSTITUTAS, y mucho menos lo enseñes como si fuera lo más guay del mundo.

#4 #4 vichen92 dijo: #3 mientras el actor acepte ¿cuál es el problema? @vichen92 No he dicho eso, he dicho que ese no es su trabajo ni el servicio que dan, que es lo que dicen muchos en el hilo.

#3 #3 edena_ruh dijo: Madre mía algunos comentarios... Esas mujeres son ACTRICES PORNO, no prostitutas. Su trabajo es actuar en películas eróticas, no dar servicios de prostitución. Es como si contratas a un actor para que te limpie la casa sólo porque en una de sus películas hace de conserje.@edena_ruh Su trabajo consiste en tener sex0 por dinero, fingido o real, pero hacerlo. Para mi la unica diferencia que hay es una cámara de por medio (y el precio).

Que hijo de putaaaaaaaaaaaaaa

Venga, para los que dicen que no son prostitutas si no actrices, ponemos unas cámaras y arreglado.

En ningún momento ha dicho que le haya regalado ningún tipo de servicio por parte de estas mujeres, solo ha hecho que su amigo pueda pasar un día con ellas.

El que sean actrices porno es circunstancial. Si fuera un/a deportista de élite, un/a cantante o un actor o una actriz de Hollywood las reacciones habrían sido muy diferentes. Que a la gentr le enc

#11 #11 zetatron dijo: En ningún momento ha dicho que le haya regalado ningún tipo de servicio por parte de estas mujeres, solo ha hecho que su amigo pueda pasar un día con ellas.

El que sean actrices porno es circunstancial. Si fuera un/a deportista de élite, un/a cantante o un actor o una actriz de Hollywood las reacciones habrían sido muy diferentes. Que a la gentr le enc@zetatron Que a la gente le encanta criticar sin tener ni la mitad de la información.

En ningún lugar pone que van a follar con él, solo que les regaló un día con ellas. El problema es que esta gente es tan jodidamente machista prejuiciosa en el fondo, que para ellos, una actriz porno sólo vale para follar.

#6 #6 blakelivelo dijo: #2 @brinxer Sin entrar en el tema de hasta qué punto es moral comprar el consentimiento s*xual de una persona, ¿en qué te basas para asegurar que ha sido una decisión libre? Porque por lo que cuentan muchas ex actrices, la pornografía no es más que la cara visible de diversas redes de prostitución (dentro de las cuáles hay trata, violencia, droga, amenazas, coacción...). Muchas chicas entran en el p*rno por necesidad o porque lo ven como un negocio fácil, y después se encuentran con que para mantenerse ante las cámaras (que es lo que a ellas les da dinero y reputación) están obligadas a prostituirse con quien les manden sus chulos. Por no hablar de lo difícil que es salir de ese mundo (¿Quien contrataría a una ex-actriz porno?), y el acoso que sufren cuando lo consiguen (véase Mía khalifa).

No sé si estas chicas en concreto lo habrán hecho porque quieren o porque las obligan, pero ante la duda es muy fácil, NO CONTRATES PROSTITUTAS, y mucho menos lo enseñes como si fuera lo más guay del mundo. @blakelivelo Yo puedo comprar un anillo de diamantes en una joyería. Y ese diamante puede provenir de los campamentos de África donde se esclaviza y se asesinan a pueblos enteros para acceder a los yacimientos donde se encuentran. ¿Debemos, por tanto, prohibir la venta de diamantes, procedan de donde procedan, para prevenir aquellos que sean diamantes de sangre? Porque puede extrapolarse esta situación a cualquier producto o cualquier servicio que exista.

Que puedan producirse situaciones de abuso en la producción de un producto o el desempeño de un servicio no significa que deba prohibirse la venta de ese producto o la contratación de ese servicio. Se debe perseguir ese abuso y se debe controlar la actividad para que no se produzcan esos abusos. Tu comentario tiene sentido únicamente porque estamos hablando de un negocio candente, como es el de la prostitución, que suscita controversia. Pero la acción que promueves no tiene el más mínimo sentido.

#1 #1 zzzzzzzzzzzzz dijo: Hombre, los servicios que dan esas dos mujeres si se venden y se compran. Es su trabajo... no las compra a ellas vaya. Un masajista vende sus servicios y no le compras a él como persona. Moralmente no sabría decir si me parece mal o bien... pero creo que tira al "que hagan lo que les de la gana, no hacen daño a nadie, es si dinero y su cuerpo"@zzzzzzzzzzzzz Totalmente cierto. Para mi, las actrices porno son prostitutas pagadas por el estudio. Pero por otra parte, opino que si una mujer, *libremente* quiere vender ese servicio, ni yo ni el estado deberíamos ser nadie para impedírselo.

De hecho, si el estado no lo impidiera, no existiría un mercado negro de sexo tan inmenso, por lo que la trata de personas se reduciría significativamente y también la esclavitud.

#15 #15 garkerk dijo: #1 @zzzzzzzzzzzzz Totalmente cierto. Para mi, las actrices porno son prostitutas pagadas por el estudio. Pero por otra parte, opino que si una mujer, *libremente* quiere vender ese servicio, ni yo ni el estado deberíamos ser nadie para impedírselo.

De hecho, si el estado no lo impidiera, no existiría un mercado negro de sexo tan inmenso, por lo que la trata de personas se reduciría significativamente y también la esclavitud.@garkerk Decir que mi comentario también aplica a los hombres, pero como de los prostitutos ni se habla ni le preocupan a nadie, pues bueno.

Nadie se quejaría si se legalizara, ni si no, si sólo afectara a los hombres.

¿Decirle a una mujer lo que puede o no hacer con su cuerpo no es lo menos feminista que existe?

Porque a todos estos "feministas" (que ni de coña son feministas de verdad) les encanta decir lo que las mujeres pueden y no pueden hacer.

Las chicas quieren dinero. El otro les ofrece dinero (lo que ellas quieren) a cambio de echar un polvo. Igual que si le ofreces dinero a un albañil para que te haga una pared. Ellas aceptan voluntariamente... QUE HAY DE MALO?

Le comerán la polla a cambio de lo que hay gente que tarda 1 año en cobrar.

#6 #6 blakelivelo dijo: #2 @brinxer Sin entrar en el tema de hasta qué punto es moral comprar el consentimiento s*xual de una persona, ¿en qué te basas para asegurar que ha sido una decisión libre? Porque por lo que cuentan muchas ex actrices, la pornografía no es más que la cara visible de diversas redes de prostitución (dentro de las cuáles hay trata, violencia, droga, amenazas, coacción...). Muchas chicas entran en el p*rno por necesidad o porque lo ven como un negocio fácil, y después se encuentran con que para mantenerse ante las cámaras (que es lo que a ellas les da dinero y reputación) están obligadas a prostituirse con quien les manden sus chulos. Por no hablar de lo difícil que es salir de ese mundo (¿Quien contrataría a una ex-actriz porno?), y el acoso que sufren cuando lo consiguen (véase Mía khalifa).

No sé si estas chicas en concreto lo habrán hecho porque quieren o porque las obligan, pero ante la duda es muy fácil, NO CONTRATES PROSTITUTAS, y mucho menos lo enseñes como si fuera lo más guay del mundo. @blakelivelo Supongo que tú consumirás todos los productos naturales, ecológicos y te fijarás que no hayan sido manufacturado por niños, ¿eh? Anda, moralistas de pegatina, iros a flandear a otro lado.

Es verdad que comprendo la crítica y la polémica, pero el último tweet me ha matado

Venderlas sería si contratas a un proxeneta para que haga negocio con dos mujeres. Pero estas mujeres han tomado su propia decisión, que es la de prestar un servicio con su cuerpo a cambio de dinero. Es decir, la libertad de una mujer para que haga con su cuerpo lo que quiera.
¿No es precisamente en lo que insiste el feminismo? ¿O es que esto no nos conviene?