Menos mal que se prohibió fumar... Lo único bueno de Zp, al menos hizo algo bien, no como MRajoy

#2 #2 malkav dijo: A ver, lo de fumar fue una putada para muchos hosteleros que hicieron una obra que no pudieron amortizar (ve a los locales que están divididos en dos con mamparas de cristal para hacer una zona de fumadores, que eso salió una pasta). Y ahora hay miles de problemas con los vecinos con la gente que sale a fumar.
Lo del caos circulatorio se dijo por lo que pasó el "día sin coches", que aquello fue un escandalazo. El problema no es que se tomen medidas, el problema es que se toman de la noche a la mañana, sin avisar... y entonces la gente no planifica sus rutas, ni su tiempo y se arma la de dios.@malkav Y digo lo de los fumadores porque se hizo una en 2006 y otra en 2011. De hecho los hosteleros decían que debían de haber hecho de entrada la de 2011 y no joderles obligándoles a hacer la obra. Que a veces hablamos y no buscamos las razones de las cosas. Y muchos hosteleros estaban pagando aún los créditos de las reformas de 2007 cuando les dijeron que las reformas no servirían para nada.

Al lado de mi casa cerró un bar después de las obras. Y sí que se notó lo de los fumadores. En el pueblo antes se echaban varios cafés, después los fumadores se bebían 1 y se iban

@unanime Oh, que ambiciosos, que pretenden atraer mas clientela en vez de escupirles al entrar. Que mala gente, que no se preocupa de que adultos cabales y responsables enderecen sus vidas y recapaciten para abandonar el fumercio... Lo que hay que por, como si aquí fuéramos niños a los que hay que decirles lo que esta bien o mal...

A ver, lo de fumar fue una putada para muchos hosteleros que hicieron una obra que no pudieron amortizar (ve a los locales que están divididos en dos con mamparas de cristal para hacer una zona de fumadores, que eso salió una pasta). Y ahora hay miles de problemas con los vecinos con la gente que sale a fumar.
Lo del caos circulatorio se dijo por lo que pasó el "día sin coches", que aquello fue un escandalazo. El problema no es que se tomen medidas, el problema es que se toman de la noche a la mañana, sin avisar... y entonces la gente no planifica sus rutas, ni su tiempo y se arma la de dios.

#2 #2 malkav dijo: A ver, lo de fumar fue una putada para muchos hosteleros que hicieron una obra que no pudieron amortizar (ve a los locales que están divididos en dos con mamparas de cristal para hacer una zona de fumadores, que eso salió una pasta). Y ahora hay miles de problemas con los vecinos con la gente que sale a fumar.
Lo del caos circulatorio se dijo por lo que pasó el "día sin coches", que aquello fue un escandalazo. El problema no es que se tomen medidas, el problema es que se toman de la noche a la mañana, sin avisar... y entonces la gente no planifica sus rutas, ni su tiempo y se arma la de dios.@malkav El problema es que hay una pagina donde el ayuntamiento de Madrid anuncia todas las medidas con antelación pero la gente no entra, no se entera y después se quejan. Además de anunciarlas, puedes participar en la aprobación o no de ciertas medidas, como la peatonización de la Gran Vía. Si no te gusta puedes votar que No y esperar al resultado de la mayoría... al menos estos preguntan a la gente, otros no preguntan nada, hacen los que le da la gana y encima después sale todo lo que sale...

De hecho no se obligó a nadie a hacer obras, la hicieron los que quisieron. Coincido en que fue una putada que luego les obligan a no fumar, pero obligar no se obligó a nadie

#3 #3 malkav dijo: #2 @malkav Y digo lo de los fumadores porque se hizo una en 2006 y otra en 2011. De hecho los hosteleros decían que debían de haber hecho de entrada la de 2011 y no joderles obligándoles a hacer la obra. Que a veces hablamos y no buscamos las razones de las cosas. Y muchos hosteleros estaban pagando aún los créditos de las reformas de 2007 cuando les dijeron que las reformas no servirían para nada.@malkav Llámalo asi, pero yo le llamo "hosteleros ambiciosos que pudiendo prohibir fumar en sus negocios prefirieron hacer una zona de fumadores para sacar más pasta porque los fumadores sólo irían a sus negocios ya que no podían fumar en los locales que sí prohibieron fumar", si desde un principio todos hubiesen dicho "ok, no se puede fumar porque es dañino para los pasivo", nadie habría gastado ni un sólo €.

#3 #3 malkav dijo: #2 @malkav Y digo lo de los fumadores porque se hizo una en 2006 y otra en 2011. De hecho los hosteleros decían que debían de haber hecho de entrada la de 2011 y no joderles obligándoles a hacer la obra. Que a veces hablamos y no buscamos las razones de las cosas. Y muchos hosteleros estaban pagando aún los créditos de las reformas de 2007 cuando les dijeron que las reformas no servirían para nada.@malkav De eso ya se hablo mucho en su momento, y la cantidad de bares que hizo reformas fue mínimo, yo conozco muchos restaurantes donde la reforma fue poner unos biombos, también en los que se podía fumar pero dejaban entrar a menores, algo que estaba prohibido, y el gobierno devolvió el dinero a todos los locales que demostraron con facturas que si habían hecho la reforma.
Y coincido en que fue lo mejor que hizo ZP.