a ver cuanto tarda en saltar el tipico que dice indignado: "podemos son los salvadores, que han venido a traer la paz al mundo!" pues no lo son, porque siempre habra gente que promueva el odio como haceis vosotros, pero al menos proponen medidas eficientes para luchar contra el terrorismo, no simplemente firmar un tratado en el que lo unico que se estipula es que se va a pudrir en la carcel todo aquel que sea considerado terrorista, y ya sabemos que en este pais el concepto de terrorista esta estipulado por el coño la Bernarda.
-4
Albert Rivera ya dijo claramente que, mientras actuasen en el marco de la legalidad vigente, iba a permitir a las empresas de armas vender sus mercancías a cualquier comprador. El problema es que el marco de la legalidad vigente no impide vender armas a organizaciones que proveen directamente a grupos terroristas como el DAESH.
Pero bueno, la pasta es la pasta. ¿No se nos pone dura a todos al oír la palabra "eficiencia" o "rentabilidad"? Pues eso tiene un precio, y es que nuestro sistema productivo favorece a gentuza como los terroristas. El único partido que ha propuesto que el Estado intervenga para prohibirlo es Podemos, precisamente a los que se les acusa de ser proterroristas... el mundo se parece cada vez más a 1984.
33
No que va si Podemos solo venderia armas al democratico gobierno de Corea del Norte
-11
Mejor al democrático de Arabia no te jode.
11
#3 #3 wem151 dijo: No que va si Podemos solo venderia armas al democratico gobierno de Corea del NorteY a Irán, para que se modernice y no necesite lapidar a los pecadores. Diría que también a Venezuela pero Madurito no tiene suficientes apoyos como para dar un golpe de Estado en toda regla.
Ayyyy, los defensores de las libertades... De las libertades que estén de acuerdo con ellos, claro.
-1
Podemos ya dijo que haría cualquier cosa que fuese necesario para llegar al poder.
-5
#3 #3 wem151 dijo: No que va si Podemos solo venderia armas al democratico gobierno de Corea del Norte@wem151#5 #5 caserilla dijo: #3 Y a Irán, para que se modernice y no necesite lapidar a los pecadores. Diría que también a Venezuela pero Madurito no tiene suficientes apoyos como para dar un golpe de Estado en toda regla.
Ayyyy, los defensores de las libertades... De las libertades que estén de acuerdo con ellos, claro.@caserilla Y a los zombis nazis y a los klingon para que destruyan la tierra, a esos también les venderan armas... Y sigue teniendo mas lógica que lo que habéis dicho vosotros, patanes.
#6 #6 elverdezlomejor dijo: Podemos ya dijo que haría cualquier cosa que fuese necesario para llegar al poder.@elverdezlomejor Quizas oiste eso en 13tv o Intereconomia, porque si, lo ha dicho, igual que lo han dicho todos los candidatos políticos en el contexto de "para conseguir algo", como objetivo de las elecciones. Pero a los antipodemos como tu os dan recortes de trozos de discurso y os deja de escocer el ano, porque al fin tenéis algo que os creéis que se parece a un argumento para poner a parir a Podemos, porque argumentos de verdad parece que no tenéis.
3
#2 #2 nelson_manguera dijo: Albert Rivera ya dijo claramente que, mientras actuasen en el marco de la legalidad vigente, iba a permitir a las empresas de armas vender sus mercancías a cualquier comprador. El problema es que el marco de la legalidad vigente no impide vender armas a organizaciones que proveen directamente a grupos terroristas como el DAESH.
Pero bueno, la pasta es la pasta. ¿No se nos pone dura a todos al oír la palabra "eficiencia" o "rentabilidad"? Pues eso tiene un precio, y es que nuestro sistema productivo favorece a gentuza como los terroristas. El único partido que ha propuesto que el Estado intervenga para prohibirlo es Podemos, precisamente a los que se les acusa de ser proterroristas... el mundo se parece cada vez más a 1984.@nelson_manguera Podemos apoyó abiertamente la venta de armas en Andalucía (transacción realizada con éxito) y de hecho el mismo Pablo es un defensor del derecho a portar armas... En serio, ¿de dónde sacáis vuestra información?
-1
#2 #2 nelson_manguera dijo: Albert Rivera ya dijo claramente que, mientras actuasen en el marco de la legalidad vigente, iba a permitir a las empresas de armas vender sus mercancías a cualquier comprador. El problema es que el marco de la legalidad vigente no impide vender armas a organizaciones que proveen directamente a grupos terroristas como el DAESH.
Pero bueno, la pasta es la pasta. ¿No se nos pone dura a todos al oír la palabra "eficiencia" o "rentabilidad"? Pues eso tiene un precio, y es que nuestro sistema productivo favorece a gentuza como los terroristas. El único partido que ha propuesto que el Estado intervenga para prohibirlo es Podemos, precisamente a los que se les acusa de ser proterroristas... el mundo se parece cada vez más a 1984.#8 #8 roketto dijo: #2 @nelson_manguera Podemos apoyó abiertamente la venta de armas en Andalucía (transacción realizada con éxito) y de hecho el mismo Pablo es un defensor del derecho a portar armas... En serio, ¿de dónde sacáis vuestra información? @roketto De los libros y los periódicos. Matices:
1.- El derecho de los ciudadanos a portar armas NO ES LO MISMO que vender armas a organizaciones terroristas. Creo que la diferencia es sencilla de entender, pero si quieres podemos ahondar en ella.
2.- Desde ninguna institución controlada por Podemos se ha favorecido la venta de armas a entidades relacionadas con organizaciones terroristas. Otra cosa es que no hayan prohibido la venta de armas en absoluto, pero nunca la han permitido a organizaciones de carácter filoterrorista, como sí ha hecho el hipócrita PP.
7
#3 #3 wem151 dijo: No que va si Podemos solo venderia armas al democratico gobierno de Corea del Norte@wem151 y a venezuela tambien, y a irak, ¿ o irak solo es cosa del pp?
1
#9 #9 nelson_manguera dijo: #2 #8 @roketto De los libros y los periódicos. Matices:
1.- El derecho de los ciudadanos a portar armas NO ES LO MISMO que vender armas a organizaciones terroristas. Creo que la diferencia es sencilla de entender, pero si quieres podemos ahondar en ella.
2.- Desde ninguna institución controlada por Podemos se ha favorecido la venta de armas a entidades relacionadas con organizaciones terroristas. Otra cosa es que no hayan prohibido la venta de armas en absoluto, pero nunca la han permitido a organizaciones de carácter filoterrorista, como sí ha hecho el hipócrita PP.@nelson_manguera http://www.lamarea.com/2016/02/23/pan-o-ideologia-podemos-e-iu-tambien-apoyan-la-venta-de-barcos-de-guerra-a-arabia-saudi/
Creo que ahora es cuando rectificas dados los hechos presentados. Mira que existe google, si no la gente tendría excusa para hablar sin informarse.
Por cierto, si en cualquier caso tu punto para defender a podemos es que ''no se las vende a terroristas, sólo defiende el derecho del ciudadano a portar armas'', si fuese verdad así, sigue siendo un error de bulto.
0
#11 #11 roketto dijo: #9 @nelson_manguera http://www.lamarea.com/2016/02/23/pan-o-ideologia-podemos-e-iu-tambien-apoyan-la-venta-de-barcos-de-guerra-a-arabia-saudi/
Creo que ahora es cuando rectificas dados los hechos presentados. Mira que existe google, si no la gente tendría excusa para hablar sin informarse.
Por cierto, si en cualquier caso tu punto para defender a podemos es que ''no se las vende a terroristas, sólo defiende el derecho del ciudadano a portar armas'', si fuese verdad así, sigue siendo un error de bulto.@roketto Te informo de que Arabia Saudí es un país, no una organización terrorista. Lo puedes comprobar tú mismo en Google, que como has señalado, existe. ¿Qué decías acerca de rectificar, my friend?
1
#9 #9 nelson_manguera dijo: #2 #8 @roketto De los libros y los periódicos. Matices:
1.- El derecho de los ciudadanos a portar armas NO ES LO MISMO que vender armas a organizaciones terroristas. Creo que la diferencia es sencilla de entender, pero si quieres podemos ahondar en ella.
2.- Desde ninguna institución controlada por Podemos se ha favorecido la venta de armas a entidades relacionadas con organizaciones terroristas. Otra cosa es que no hayan prohibido la venta de armas en absoluto, pero nunca la han permitido a organizaciones de carácter filoterrorista, como sí ha hecho el hipócrita PP.@nelson_manguera Claro, las armas de arabia saudí ¿en quien acaban? Como que para vender armas a los terroristas lo que hacen es llamar al jefe del ISIS... Gila era un cómico, el mundo no funciona cómo en sus shows ;)
0
#13 #13 roketto dijo: #9 @nelson_manguera Claro, las armas de arabia saudí ¿en quien acaban? Como que para vender armas a los terroristas lo que hacen es llamar al jefe del ISIS... Gila era un cómico, el mundo no funciona cómo en sus shows ;)@roketto Jajajaja la cita a Gila es definitiva. Pero en serio, las declaraciones acerca del tema de venta de armas a según qué Estados son públicas, y precisamente es la más brillante ausencia de los pactos internacionales que tratan de frenar el terrorismo islámico, porque supone meter la mano en el funcionamiento del sacrosanto libre mercado.
Desconozco todos los movimientos de Podemos al respecto, pero sé que el bloque mayoritario del partido y de los militantes están en contra, cosa que no se puede decir ni del PP ni de Cs.
1
#14 #14 nelson_manguera dijo: #13 @roketto Jajajaja la cita a Gila es definitiva. Pero en serio, las declaraciones acerca del tema de venta de armas a según qué Estados son públicas, y precisamente es la más brillante ausencia de los pactos internacionales que tratan de frenar el terrorismo islámico, porque supone meter la mano en el funcionamiento del sacrosanto libre mercado.
Desconozco todos los movimientos de Podemos al respecto, pero sé que el bloque mayoritario del partido y de los militantes están en contra, cosa que no se puede decir ni del PP ni de Cs.@nelson_manguera En eso te doy la razón. Sinceramente no tengo nada en contra de los cuerpos armados siempre que sean públicos, pero creo que la fabricación de armas debería estar limitada al estado y cada país sólo pueda producir las armas que necesiten sus fuerzas armadas, dependiendo estas del gasto militar. La guerra dejaría, en parte, de ser ese gran negocio.
1
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta para poder dejar comentarios.
Pero bueno, la pasta es la pasta. ¿No se nos pone dura a todos al oír la palabra "eficiencia" o "rentabilidad"? Pues eso tiene un precio, y es que nuestro sistema productivo favorece a gentuza como los terroristas. El único partido que ha propuesto que el Estado intervenga para prohibirlo es Podemos, precisamente a los que se les acusa de ser proterroristas... el mundo se parece cada vez más a 1984.
Ayyyy, los defensores de las libertades... De las libertades que estén de acuerdo con ellos, claro.
Ayyyy, los defensores de las libertades... De las libertades que estén de acuerdo con ellos, claro.@caserilla Y a los zombis nazis y a los klingon para que destruyan la tierra, a esos también les venderan armas... Y sigue teniendo mas lógica que lo que habéis dicho vosotros, patanes.
#6 #6 elverdezlomejor dijo: Podemos ya dijo que haría cualquier cosa que fuese necesario para llegar al poder.@elverdezlomejor Quizas oiste eso en 13tv o Intereconomia, porque si, lo ha dicho, igual que lo han dicho todos los candidatos políticos en el contexto de "para conseguir algo", como objetivo de las elecciones. Pero a los antipodemos como tu os dan recortes de trozos de discurso y os deja de escocer el ano, porque al fin tenéis algo que os creéis que se parece a un argumento para poner a parir a Podemos, porque argumentos de verdad parece que no tenéis.
Pero bueno, la pasta es la pasta. ¿No se nos pone dura a todos al oír la palabra "eficiencia" o "rentabilidad"? Pues eso tiene un precio, y es que nuestro sistema productivo favorece a gentuza como los terroristas. El único partido que ha propuesto que el Estado intervenga para prohibirlo es Podemos, precisamente a los que se les acusa de ser proterroristas... el mundo se parece cada vez más a 1984.@nelson_manguera Podemos apoyó abiertamente la venta de armas en Andalucía (transacción realizada con éxito) y de hecho el mismo Pablo es un defensor del derecho a portar armas... En serio, ¿de dónde sacáis vuestra información?
Pero bueno, la pasta es la pasta. ¿No se nos pone dura a todos al oír la palabra "eficiencia" o "rentabilidad"? Pues eso tiene un precio, y es que nuestro sistema productivo favorece a gentuza como los terroristas. El único partido que ha propuesto que el Estado intervenga para prohibirlo es Podemos, precisamente a los que se les acusa de ser proterroristas... el mundo se parece cada vez más a 1984.#8 #8 roketto dijo: #2 @nelson_manguera Podemos apoyó abiertamente la venta de armas en Andalucía (transacción realizada con éxito) y de hecho el mismo Pablo es un defensor del derecho a portar armas... En serio, ¿de dónde sacáis vuestra información? @roketto De los libros y los periódicos. Matices:
1.- El derecho de los ciudadanos a portar armas NO ES LO MISMO que vender armas a organizaciones terroristas. Creo que la diferencia es sencilla de entender, pero si quieres podemos ahondar en ella.
2.- Desde ninguna institución controlada por Podemos se ha favorecido la venta de armas a entidades relacionadas con organizaciones terroristas. Otra cosa es que no hayan prohibido la venta de armas en absoluto, pero nunca la han permitido a organizaciones de carácter filoterrorista, como sí ha hecho el hipócrita PP.
1.- El derecho de los ciudadanos a portar armas NO ES LO MISMO que vender armas a organizaciones terroristas. Creo que la diferencia es sencilla de entender, pero si quieres podemos ahondar en ella.
2.- Desde ninguna institución controlada por Podemos se ha favorecido la venta de armas a entidades relacionadas con organizaciones terroristas. Otra cosa es que no hayan prohibido la venta de armas en absoluto, pero nunca la han permitido a organizaciones de carácter filoterrorista, como sí ha hecho el hipócrita PP.@nelson_manguera http://www.lamarea.com/2016/02/23/pan-o-ideologia-podemos-e-iu-tambien-apoyan-la-venta-de-barcos-de-guerra-a-arabia-saudi/
Creo que ahora es cuando rectificas dados los hechos presentados. Mira que existe google, si no la gente tendría excusa para hablar sin informarse.
Por cierto, si en cualquier caso tu punto para defender a podemos es que ''no se las vende a terroristas, sólo defiende el derecho del ciudadano a portar armas'', si fuese verdad así, sigue siendo un error de bulto.
Creo que ahora es cuando rectificas dados los hechos presentados. Mira que existe google, si no la gente tendría excusa para hablar sin informarse.
Por cierto, si en cualquier caso tu punto para defender a podemos es que ''no se las vende a terroristas, sólo defiende el derecho del ciudadano a portar armas'', si fuese verdad así, sigue siendo un error de bulto.@roketto Te informo de que Arabia Saudí es un país, no una organización terrorista. Lo puedes comprobar tú mismo en Google, que como has señalado, existe. ¿Qué decías acerca de rectificar, my friend?
1.- El derecho de los ciudadanos a portar armas NO ES LO MISMO que vender armas a organizaciones terroristas. Creo que la diferencia es sencilla de entender, pero si quieres podemos ahondar en ella.
2.- Desde ninguna institución controlada por Podemos se ha favorecido la venta de armas a entidades relacionadas con organizaciones terroristas. Otra cosa es que no hayan prohibido la venta de armas en absoluto, pero nunca la han permitido a organizaciones de carácter filoterrorista, como sí ha hecho el hipócrita PP.@nelson_manguera Claro, las armas de arabia saudí ¿en quien acaban? Como que para vender armas a los terroristas lo que hacen es llamar al jefe del ISIS... Gila era un cómico, el mundo no funciona cómo en sus shows ;)
Desconozco todos los movimientos de Podemos al respecto, pero sé que el bloque mayoritario del partido y de los militantes están en contra, cosa que no se puede decir ni del PP ni de Cs.
Desconozco todos los movimientos de Podemos al respecto, pero sé que el bloque mayoritario del partido y de los militantes están en contra, cosa que no se puede decir ni del PP ni de Cs.@nelson_manguera En eso te doy la razón. Sinceramente no tengo nada en contra de los cuerpos armados siempre que sean públicos, pero creo que la fabricación de armas debería estar limitada al estado y cada país sólo pueda producir las armas que necesiten sus fuerzas armadas, dependiendo estas del gasto militar. La guerra dejaría, en parte, de ser ese gran negocio.