Felipe hará el trabajo de Rey y Principe a la vez, hasta que Leonor tenga una edad. Y podeis decir lo que querais, pero Felipe esta mejor preparado casi todos los políticos (por no decir todos) de este pais.

#1 #1 adol dijo: Felipe hará el trabajo de Rey y Principe a la vez, hasta que Leonor tenga una edad. Y podeis decir lo que querais, pero Felipe esta mejor preparado casi todos los políticos (por no decir todos) de este pais.Estás dando la razón a #0.#0 konas dijo: El más preparado... en cierta manera por @boye_g Si Felipe puede ahora realizar ambos trabajos al mismo tiempo (muy bien pagados, por cierto), significa que o, bien tiene mucho tiempo libre, o no suponen una gran carga horaria o no requieren mucho esfuerzo. Y yo también me prepararía toda mi vida a gastos pagados si me lo permiten, eso es una memez. Hay muchísimos intelectuales españoles preparadísimos para ejercer el puesto que sea necesario. Nadie es imprescindible.

#1 #1 adol dijo: Felipe hará el trabajo de Rey y Principe a la vez, hasta que Leonor tenga una edad. Y podeis decir lo que querais, pero Felipe esta mejor preparado casi todos los políticos (por no decir todos) de este pais.Si Felipe está tan preparado, por qué no hacen una oposición para ser el Rey de España???
Si estuviese tan preparado como dices, superaría a los demás de calle

Cosas de las monarquías, en las que una niña de 8 años puede ostentar un cargo público simplemente por ser "hija de".

#1 #1 adol dijo: Felipe hará el trabajo de Rey y Principe a la vez, hasta que Leonor tenga una edad. Y podeis decir lo que querais, pero Felipe esta mejor preparado casi todos los políticos (por no decir todos) de este pais.Preparado o no, prefiero ser yo quien lo elija. La democracia no es perfecta, es cierto, pero en mi opinión sí es mejor que tener un Jefe de Estado vitalicio que puede salir bueno o no, y en todo caso tú no puedes cambiarlo. De todos modos, para gustos, colores.

Ya cansais con el temita de monarquía o república.... Ninguno de los dos van a cambiar de opinión y seguirán defendiendo los que creen y piensan

#1 #1 adol dijo: Felipe hará el trabajo de Rey y Principe a la vez, hasta que Leonor tenga una edad. Y podeis decir lo que querais, pero Felipe esta mejor preparado casi todos los políticos (por no decir todos) de este pais.Me hace mucha gracia la insistencia de los medios sobre la "preparación" de Felipe. Esa formación (y otras muuuchas cosas más) la recibe por simple derecho de nacimiento y la hemos pagado entre todos los españoles. Además lo de que es el mejor preparado... respecto de quién??, no tiene demasiados competidores al trono... va a ser nombrado rey, esté preparado o no, nos guste a los españoles o no.

Eso sí, te doy la razón en que probablemente sea más competente que nuestros políticos. Aunque eso tampoco es mucho decir...

#2 #2 forseti dijo: #1 Estás dando la razón a #0. Si Felipe puede ahora realizar ambos trabajos al mismo tiempo (muy bien pagados, por cierto), significa que o, bien tiene mucho tiempo libre, o no suponen una gran carga horaria o no requieren mucho esfuerzo. Y yo también me prepararía toda mi vida a gastos pagados si me lo permiten, eso es una memez. Hay muchísimos intelectuales españoles preparadísimos para ejercer el puesto que sea necesario. Nadie es imprescindible. lo que pasa es que en los últimos años el Rey Juan Carlos al estar mayor (y j*dido fisicamente) no podia cumplir todas las funciones, por lo cual las iba delegando en su hijo. Así que Felipe ya lleva un par de meses haciendo de Principe y un poco de Rey

#6 #6 jezbel dijo: #1 Me hace mucha gracia la insistencia de los medios sobre la "preparación" de Felipe. Esa formación (y otras muuuchas cosas más) la recibe por simple derecho de nacimiento y la hemos pagado entre todos los españoles. Además lo de que es el mejor preparado... respecto de quién??, no tiene demasiados competidores al trono... va a ser nombrado rey, esté preparado o no, nos guste a los españoles o no.

Eso sí, te doy la razón en que probablemente sea más competente que nuestros políticos. Aunque eso tampoco es mucho decir... Lo que tu dices sobre que los Españoles pagamos la formación de felipe te recuerdo que fue hace nuchos años y para entonces si se les hubiera preguntado a los Españoles si querian pagarla la mayoria habria dicho que si (Basicamente porque en esa época la mayoria de la población estaba a favor de la Monarquia y por tanto querian asegurar su futuro)

Y es el mejor (o de los mejores preparados) respecto a el resto de organos públicos del pais.

Por fin mandais al autor original y no al twittstar que lo copia!

#6 #6 jezbel dijo: #1 Me hace mucha gracia la insistencia de los medios sobre la "preparación" de Felipe. Esa formación (y otras muuuchas cosas más) la recibe por simple derecho de nacimiento y la hemos pagado entre todos los españoles. Además lo de que es el mejor preparado... respecto de quién??, no tiene demasiados competidores al trono... va a ser nombrado rey, esté preparado o no, nos guste a los españoles o no.

Eso sí, te doy la razón en que probablemente sea más competente que nuestros políticos. Aunque eso tampoco es mucho decir... Tiene la ultrapreparación máxima, vamos: Lcdo en Decho y un máster. He visto gente mucho más preparada en el burguer currando.

#8 #8 adol dijo: #6 Lo que tu dices sobre que los Españoles pagamos la formación de felipe te recuerdo que fue hace nuchos años y para entonces si se les hubiera preguntado a los Españoles si querian pagarla la mayoria habria dicho que si (Basicamente porque en esa época la mayoria de la población estaba a favor de la Monarquia y por tanto querian asegurar su futuro)

Y es el mejor (o de los mejores preparados) respecto a el resto de organos públicos del pais.
No, y no, simplemente incorrecto. En su momento la mayoría de los españoles aceptaban la monarquía con tal de tener democracia. Si en esa época la democracía hubiera estado garantizada (como lo está ahora) haya monarquía o no, nadie sabe lo que pasaría.

¿No os cansaís del temita?, la princesa de Asturias hará su papel a su nivel acorde a su edad como en su momento lo hizo su padre y Felipe VI ahora es el rey de España.
Ya ha sido la proclamación, ya han salido todos los perroflautas y la extrema izquierda a la calle, se ha intentado reventar la proclamación (y bastantes pocos detenidos hubo cuando la manifestación estaba prohibida por motivos obvios de orden público) y encima seguimos con el temita...
Tienen todo el derecho a manifestarse, pero ya es tema pasado, el rey de España es Felipe VI y por muchas manifestaciones no va a cambiar porque además los partidos constitucionalistas son mayoría, solo por eso ya está democráticamente respaldado.

#12 #12 programatrix dijo: ¿No os cansaís del temita?, la princesa de Asturias hará su papel a su nivel acorde a su edad como en su momento lo hizo su padre y Felipe VI ahora es el rey de España.
Ya ha sido la proclamación, ya han salido todos los perroflautas y la extrema izquierda a la calle, se ha intentado reventar la proclamación (y bastantes pocos detenidos hubo cuando la manifestación estaba prohibida por motivos obvios de orden público) y encima seguimos con el temita...
Tienen todo el derecho a manifestarse, pero ya es tema pasado, el rey de España es Felipe VI y por muchas manifestaciones no va a cambiar porque además los partidos constitucionalistas son mayoría, solo por eso ya está democráticamente respaldado.
Diciendo eso de "ya han salido todos los perroflautas a la calle" te matas tú solito. Con ello demuestras una argumentación que dista mucho de ser imparcial.

No soy española; pero he hablado del tema con una amiga que adora la pompa como yo hace unos días...

Creemos que, si su rey está tan preparado, lo mejor sería que ese rey sea el Jefe de Estado y el Jefe de Gobierno, que se ahorren la platica del Presidente electo por el Parlamento y que se destine ese dinero a combatir el desempleo del pueblo.

Aunque, claro, el destino político de España le corresponde a los españoles, no a nosotras.

PD. La princesa Leonor se veía hermosa ;)

#8 #8 adol dijo: #6 Lo que tu dices sobre que los Españoles pagamos la formación de felipe te recuerdo que fue hace nuchos años y para entonces si se les hubiera preguntado a los Españoles si querian pagarla la mayoria habria dicho que si (Basicamente porque en esa época la mayoria de la población estaba a favor de la Monarquia y por tanto querian asegurar su futuro)

Y es el mejor (o de los mejores preparados) respecto a el resto de organos públicos del pais.
No hagas demagógia barata, sí, efectivamente, la monarquía salió elegida (aunque no se eligió en solitario si no que se votó toda la constitución en su conjunto), pero esto es comprensible. El miedo a un nuevo golpe de estado era atroz, por lo que se buscó la forma más rápida para generar un nuevo estado democrático, despues de vivir 40 años de dictadura y opresión, cualquier cosa es mejor que otra dictadura. La Constitución se hizo durante un periodo de transición, y como bien dice la palabra, transición significa, periodo entre medias. En un estado supuestamente democrático lo suyo hubiera sido hacer un referéndum.

#14 #14 raven_simple dijo: No soy española; pero he hablado del tema con una amiga que adora la pompa como yo hace unos días...

Creemos que, si su rey está tan preparado, lo mejor sería que ese rey sea el Jefe de Estado y el Jefe de Gobierno, que se ahorren la platica del Presidente electo por el Parlamento y que se destine ese dinero a combatir el desempleo del pueblo.

Aunque, claro, el destino político de España le corresponde a los españoles, no a nosotras.

PD. La princesa Leonor se veía hermosa ;)Lo que tú propones se llama dictadura querida.

#14 #14 raven_simple dijo: No soy española; pero he hablado del tema con una amiga que adora la pompa como yo hace unos días...

Creemos que, si su rey está tan preparado, lo mejor sería que ese rey sea el Jefe de Estado y el Jefe de Gobierno, que se ahorren la platica del Presidente electo por el Parlamento y que se destine ese dinero a combatir el desempleo del pueblo.

Aunque, claro, el destino político de España le corresponde a los españoles, no a nosotras.

PD. La princesa Leonor se veía hermosa ;)No me puedo creer lo que estoy viendo.
¡Pero que lo que estas diciendo es volver a la puta edad media con las monarquías absolutas!
Por dios si es que te encuentras cada caso en internet...

#12 #12 programatrix dijo: ¿No os cansaís del temita?, la princesa de Asturias hará su papel a su nivel acorde a su edad como en su momento lo hizo su padre y Felipe VI ahora es el rey de España.
Ya ha sido la proclamación, ya han salido todos los perroflautas y la extrema izquierda a la calle, se ha intentado reventar la proclamación (y bastantes pocos detenidos hubo cuando la manifestación estaba prohibida por motivos obvios de orden público) y encima seguimos con el temita...
Tienen todo el derecho a manifestarse, pero ya es tema pasado, el rey de España es Felipe VI y por muchas manifestaciones no va a cambiar porque además los partidos constitucionalistas son mayoría, solo por eso ya está democráticamente respaldado.
Creo que tienes un concepto de democracia bastante... peculiar cuanto menos.
Democracia significa que el pueblo pueda decidir sobre las cuestiones de estado, es decir que se convoquen referendos.
El hecho de que un partido salga elegido no significa que este respaldado por el pueblo. De hecho, pierde toda legitimidad en el momento en que incumple una sola promesa electoral (y el gobierno actual las ha incumplido todas).

Por otro lado, esos "perroflautas" lo que piden es algo con mucho sentido, que la gente pueda opinar sobre monarquia o republica. Y si tienes un solo argumento de peso en contra de hacer un referendo sobre ello, estare encantado de leerte.

#3 #3 moisespc92 dijo: #1 Si Felipe está tan preparado, por qué no hacen una oposición para ser el Rey de España???
Si estuviese tan preparado como dices, superaría a los demás de calleporque no queremos que este tan "bien" preparado como un funcionario XD

#10 #10 msb1 dijo: #6 Tiene la ultrapreparación máxima, vamos: Lcdo en Decho y un máster. He visto gente mucho más preparada en el burguer currando. la preparación de un representante del estado no se mide por el número de carreras ni la dificultad de estas, cuando se refieren que está mejor preparado quieren decir que conoce perfectamente el protocolo, cosa que poca gente en España hace, que lleva relacionándose desde que nació con personalidades, políticos, representantes...vamos, que tiene contactos, lo cual facilita mucho el ejercicio de su cargo y además conoce ese mundo y como moverse en él, que su educación ha ido dirigida, no durante su carrera, ni durante su especialización, sino toda su vida a tener ese puesto y eso te podrá gustar o no, podrá no ser democrático, pero sí implica estar mejor preparado

#14 #14 raven_simple dijo: No soy española; pero he hablado del tema con una amiga que adora la pompa como yo hace unos días...

Creemos que, si su rey está tan preparado, lo mejor sería que ese rey sea el Jefe de Estado y el Jefe de Gobierno, que se ahorren la platica del Presidente electo por el Parlamento y que se destine ese dinero a combatir el desempleo del pueblo.

Aunque, claro, el destino político de España le corresponde a los españoles, no a nosotras.

PD. La princesa Leonor se veía hermosa ;)jefe de estado y jefe de gobierno son dos puestos completamente distintos con una preparación diferente así que tu razonamiento no tiene mucho sentido, y como bien te han dicho lo que propones es una dictadura, el rey no tiene entre sus funciones tomar decisiones políticas

#3 #3 moisespc92 dijo: #1 Si Felipe está tan preparado, por qué no hacen una oposición para ser el Rey de España???
Si estuviese tan preparado como dices, superaría a los demás de callePorque si se votara, tendria inclinaciones hacia un bando politico, y el rey debe ser una persona que represente a TODOS los españoles, no a la mayoria, por tanto, no debe ser votado, debe ser alguien sin opinion política establecida.

#22 #22 areyen dijo: #3 Porque si se votara, tendria inclinaciones hacia un bando politico, y el rey debe ser una persona que represente a TODOS los españoles, no a la mayoria, por tanto, no debe ser votado, debe ser alguien sin opinion política establecida. Mientras España sea una monarquía o una dictadura (sea de la ideología que sea), yo no me sentiré español.

#4 #4 ocelot7 dijo: Cosas de las monarquías, en las que una niña de 8 años puede ostentar un cargo público simplemente por ser "hija de".

#1 Preparado o no, prefiero ser yo quien lo elija. La democracia no es perfecta, es cierto, pero en mi opinión sí es mejor que tener un Jefe de Estado vitalicio que puede salir bueno o no, y en todo caso tú no puedes cambiarlo. De todos modos, para gustos, colores.¿Y tener que pagar cada 4 años un nuevo sueldo vitalicio? Además, mientras el voto de cualquier subnormal capaz de votar a pablemos valga lo mismo que el de los demás, la democracia no dará ninguna solución.

#0 #0 konas dijo: El más preparado... en cierta manera por @boye_gNo imbécil, obviamente la niña hasta que no tenga edad no va a acudir a ningún acto a representar a España.

#25 #25 yohoy2 dijo: #0 No imbécil, obviamente la niña hasta que no tenga edad no va a acudir a ningún acto a representar a España.Entonces por qué cobra 135.000€ al año????

#22 #22 areyen dijo: #3 Porque si se votara, tendria inclinaciones hacia un bando politico, y el rey debe ser una persona que represente a TODOS los españoles, no a la mayoria, por tanto, no debe ser votado, debe ser alguien sin opinion política establecida. Un jefe de estado debe tener la responsabilidad de ser imparcial en los ideales, aunque se votara lo único que cambiaría es que el jefe de estado dejaría de tener el cargo "por la gracia de dios" a tenerlo por votación popular. Además, a mí el rey no me representa porque yo no lo he votado, e igual que yo piensan muchos, por lo que eso de que el "Rey representa a todos los españoles" es una falacia. De hecho, sería más representativo si le votaran, es de sentido común. La monarquía tiene sus cosas buenas y sus cosas malas, pero mientras no se le permita al pueblo elegir con un referéndum, todo lo que decís los monárquicos cae en saco roto.

#22 #22 areyen dijo: #3 Porque si se votara, tendria inclinaciones hacia un bando politico, y el rey debe ser una persona que represente a TODOS los españoles, no a la mayoria, por tanto, no debe ser votado, debe ser alguien sin opinion política establecida. Y digo aún más sobre el tema de la representación (cosa que me ha conmocionado por lo falso que es), sin un referéndum serio y democrático no se sabe cuanta gente se siente representada por dicho monarca, asique habrá que hacerlo al estilo de algo a lo que tenéis mucho recelo y mucho miedo si el rey desaparece: a lo república bananera, contando las cabecitas de la gente que ha ido a verlo. Al final los antidemócratas que negáis la posibilidad de un referéndun convertis el país en lo que "supuestamente" más odiais y digo "supuestamente", porque por lo visto, aquí se puede tomar las políticas de un república bananera solo cuando a vosotros os interesa.

#7 #7 adol dijo: #2 lo que pasa es que en los últimos años el Rey Juan Carlos al estar mayor (y j*dido fisicamente) no podia cumplir todas las funciones, por lo cual las iba delegando en su hijo. Así que Felipe ya lleva un par de meses haciendo de Principe y un poco de ReyErgo efectivamente es lo que dice #2,#2 forseti dijo: #1 Estás dando la razón a #0. Si Felipe puede ahora realizar ambos trabajos al mismo tiempo (muy bien pagados, por cierto), significa que o, bien tiene mucho tiempo libre, o no suponen una gran carga horaria o no requieren mucho esfuerzo. Y yo también me prepararía toda mi vida a gastos pagados si me lo permiten, eso es una memez. Hay muchísimos intelectuales españoles preparadísimos para ejercer el puesto que sea necesario. Nadie es imprescindible. solo que encima lleva ya bastante tiempo haciendo los dos "trabajos".

Leonor se sentirá excluída cuando le pregunten qué quiere ser de mayor :D

#26 #26 moisespc92 dijo: #25 Entonces por qué cobra 135.000€ al año????¿De dónde coño has sacado eso?

#16 #16 nebelwerfer dijo: #14 Lo que tú propones se llama dictadura querida. Ajam, sí; pero tienen un rey y ustedes no eligen el presidente por voto directo. ¿Quieren mantener una pseudo-democracia?

#17 #17 razus97 dijo: #14 No me puedo creer lo que estoy viendo.
¡Pero que lo que estas diciendo es volver a la puta edad media con las monarquías absolutas!
Por dios si es que te encuentras cada caso en internet...Y ustedes están manteniendo una monarquía en lugar de pasar a un sistema presidencial completo, ¿me decías algo de la Edad Media?

#21 #21 merlinelencantador dijo: #14 jefe de estado y jefe de gobierno son dos puestos completamente distintos con una preparación diferente así que tu razonamiento no tiene mucho sentido, y como bien te han dicho lo que propones es una dictadura, el rey no tiene entre sus funciones tomar decisiones políticasEn un sistema presidencial, el Presidente de la República es el Jefe de Estado y el Jefe de Gobierno; no hay dictaduras, hay ahorro. O le dicen "ciao" al rey o se lo dicen al presidente; pero ponerle una vela a cada uno es un tanto deprimente para un país que mira sobre el hombro a los latinoamericanos que, dicho sea de paso, NO TENEMOS REY NI NOBLES. Todos iguales.

#32 #32 raven_simple dijo: #16 Ajam, sí; pero tienen un rey y ustedes no eligen el presidente por voto directo. ¿Quieren mantener una pseudo-democracia?

#17 Y ustedes están manteniendo una monarquía en lugar de pasar a un sistema presidencial completo, ¿me decías algo de la Edad Media?

#21 En un sistema presidencial, el Presidente de la República es el Jefe de Estado y el Jefe de Gobierno; no hay dictaduras, hay ahorro. O le dicen "ciao" al rey o se lo dicen al presidente; pero ponerle una vela a cada uno es un tanto deprimente para un país que mira sobre el hombro a los latinoamericanos que, dicho sea de paso, NO TENEMOS REY NI NOBLES. Todos iguales. Tienes un cacao impresionante, al Presidente sí se le elige por voto directo, al rey, que es el Jefe de Estado no. No se llama pseudo-democrácia, se llama Monarquía Constitucional, y no, yo no quiero mantenerla, pero lo que tú dices se llama concentranción de poder y eso es típico de una dictadura, es bastante contradictorio que hables de "pseudo-democrácia" y tras haber dicho semejante barbaridad. Deberías informarte mejor sobre las cosas antes de hablar.

#32 #32 raven_simple dijo: #16 Ajam, sí; pero tienen un rey y ustedes no eligen el presidente por voto directo. ¿Quieren mantener una pseudo-democracia?

#17 Y ustedes están manteniendo una monarquía en lugar de pasar a un sistema presidencial completo, ¿me decías algo de la Edad Media?

#21 En un sistema presidencial, el Presidente de la República es el Jefe de Estado y el Jefe de Gobierno; no hay dictaduras, hay ahorro. O le dicen "ciao" al rey o se lo dicen al presidente; pero ponerle una vela a cada uno es un tanto deprimente para un país que mira sobre el hombro a los latinoamericanos que, dicho sea de paso, NO TENEMOS REY NI NOBLES. Todos iguales. Y eso de que en un sistema presidencial el Presidente de la República es Jefe de Estado y Jefe de Gobierno será en las repúblicas bananeras porque son dos cargos completamente distintos que para garantizar la democrácia, la igualdad y el equilibrio de poderes lo debe ejercer dos personas distintas. Y no lo digo yo, lo dicen las repúblicas tales como la de Alemania, la de Francia, la de Italia, la de Portugal etc etc, EEUU es de las poquísimas repúblicas en las que el presidente acapara ambos cargos...Y bueno, ya sabemos como es EEUU, con eso está todo dicho.

#4 #4 ocelot7 dijo: Cosas de las monarquías, en las que una niña de 8 años puede ostentar un cargo público simplemente por ser "hija de".

#1 Preparado o no, prefiero ser yo quien lo elija. La democracia no es perfecta, es cierto, pero en mi opinión sí es mejor que tener un Jefe de Estado vitalicio que puede salir bueno o no, y en todo caso tú no puedes cambiarlo. De todos modos, para gustos, colores.#24 #24 yohoy2 dijo: #4 ¿Y tener que pagar cada 4 años un nuevo sueldo vitalicio? Además, mientras el voto de cualquier subnormal capaz de votar a pablemos valga lo mismo que el de los demás, la democracia no dará ninguna solución.Si pablemos es una metafora de podemos y pablo iglesias, que sepas que ese partido es el que puede sacar a España de esta mierda de politica

yo, la verdad es que me considero mas republicana que monárquica, pero tenemos que admitir, que el único que dio un discurso no vergonzoso en lo de los juegos olímpicos fue el príncipe, ¿no os acordáis del relaxing cup of café con leche? pues yo me acuerdo del príncipe dando un discurso en español y luego en ingles. Pero también creo que seguramente haya gente mucho mas preparada que el príncipe y que por ser hijo de.... no debería cobrar lo que cobra... y menos su hija de 8 años, 8 AÑOS QUE YO SOY EL DOBLE DE ESA NIÑA, que esa niña cobre nada menos que 8.000€ que se dicen pronto...

#36 #36 patri02 dijo: yo, la verdad es que me considero mas republicana que monárquica, pero tenemos que admitir, que el único que dio un discurso no vergonzoso en lo de los juegos olímpicos fue el príncipe, ¿no os acordáis del relaxing cup of café con leche? pues yo me acuerdo del príncipe dando un discurso en español y luego en ingles. Pero también creo que seguramente haya gente mucho mas preparada que el príncipe y que por ser hijo de.... no debería cobrar lo que cobra... y menos su hija de 8 años, 8 AÑOS QUE YO SOY EL DOBLE DE ESA NIÑA, que esa niña cobre nada menos que 8.000€ que se dicen pronto...Ese es el problema de este país, que aquí no se elige al mejor, si no al menos malo. Evidentemente, el príncipe se come con patatas a todos estos patanes inútiles que tenemos como gobernantes políticos. Lo que hay que hacer por tanto, no es tener un príncipe es exigir que esta gentuza tenga unos mínimos tanto en presencia como en idiomas, y si no, a la calle. Porque igual que no se puede tener a alguien en el cargo "por la gracia de dios" tampoco se puede tener a alguien que no tenga ni pajonera idea de inglés, cuando al resto de los mortales nos piden además de inglés, un tercer idioma, para tener un currículum medianentemente competente.

#35 #35 razus97 dijo: #4 #24 Si pablemos es una metafora de podemos y pablo iglesias, que sepas que ese partido es el que puede sacar a España de esta mierda de politicaSí, Pablemos es ese partido, y si tú crees que alguien que promete 500 € por barba y eliminar las fronteras te va a sacar de algo es que eres jodidamente subnormal.
#36 #36 patri02 dijo: yo, la verdad es que me considero mas republicana que monárquica, pero tenemos que admitir, que el único que dio un discurso no vergonzoso en lo de los juegos olímpicos fue el príncipe, ¿no os acordáis del relaxing cup of café con leche? pues yo me acuerdo del príncipe dando un discurso en español y luego en ingles. Pero también creo que seguramente haya gente mucho mas preparada que el príncipe y que por ser hijo de.... no debería cobrar lo que cobra... y menos su hija de 8 años, 8 AÑOS QUE YO SOY EL DOBLE DE ESA NIÑA, que esa niña cobre nada menos que 8.000€ que se dicen pronto...Otro payaso, ¿de dónde coño habéis sacado el sueldo de la princesa Leonor? Supongo que serás de los que ha votado en contra al comentario en el que pedí la fuente de dicha información. Me encantan esos votos, demostráis vuestra capacidad.