El comentario que indigna a Twitter sobre una desaparecida en Alicante no te dejará indiferente
por trololo el 22 mar 2017, 16:48
También te gustará:
Madres siendo madres, por @NadimRevuelta
Así estamos de la cabeza los que nos informamos en twitter, por @Cintiarella
Pretender que se pueda encerrar a nadie por decir gilipolleces, nos pone camino del fin de la democracia. Porque hoy tú y yo igual estamos de acuerdo en que este se lo merece, mañana rajoy y espe igual están de acuerdo que nosotros lo merecemos por llamarles corruptos.
¿Quién decide qué se puede decir y qué no? Ante el peligro que alguien lo use contra el pueblo, NADIE debería poder decidir tal cosa.
Pretender que se pueda encerrar a nadie por decir gilipolleces, nos pone camino del fin de la democracia. Porque hoy tú y yo igual estamos de acuerdo en que este se lo merece, mañana rajoy y espe igual están de acuerdo que nosotros lo merecemos por llamarles corruptos.
¿Quién decide qué se puede decir y qué no? Ante el peligro que alguien lo use contra el pueblo, NADIE debería poder decidir tal cosa.Hay una cosa que se llama objetividad. Otra que se llama proporcionalidad. Por regla de tres, según tu comentario, quien es nadie para juzgar que se robe? Porque entonce el día de mañna igual me juzgan a mi por coger un billete que me encontré en la calle.
Eso si, una bofetada a mano abierta a rodabrazo no estaría nada mal.
Pretender que se pueda encerrar a nadie por decir gilipolleces, nos pone camino del fin de la democracia. Porque hoy tú y yo igual estamos de acuerdo en que este se lo merece, mañana rajoy y espe igual están de acuerdo que nosotros lo merecemos por llamarles corruptos.
¿Quién decide qué se puede decir y qué no? Ante el peligro que alguien lo use contra el pueblo, NADIE debería poder decidir tal cosa.@garkerk #12 #12 technomancer dijo: #11 Hay una cosa que se llama objetividad. Otra que se llama proporcionalidad. Por regla de tres, según tu comentario, quien es nadie para juzgar que se robe? Porque entonce el día de mañna igual me juzgan a mi por coger un billete que me encontré en la calle.@technomancer Creo que está MUY CLARA la diferencia entre juzgarte por tus actos o juzgarte por tus ideas.
Pretender que se pueda encerrar a nadie por decir gilipolleces, nos pone camino del fin de la democracia. Porque hoy tú y yo igual estamos de acuerdo en que este se lo merece, mañana rajoy y espe igual están de acuerdo que nosotros lo merecemos por llamarles corruptos.
¿Quién decide qué se puede decir y qué no? Ante el peligro que alguien lo use contra el pueblo, NADIE debería poder decidir tal cosa.#12 #12 technomancer dijo: #11 Hay una cosa que se llama objetividad. Otra que se llama proporcionalidad. Por regla de tres, según tu comentario, quien es nadie para juzgar que se robe? Porque entonce el día de mañna igual me juzgan a mi por coger un billete que me encontré en la calle.#15 #15 garkerk dijo: #11 @garkerk #12 @technomancer Creo que está MUY CLARA la diferencia entre juzgarte por tus actos o juzgarte por tus ideas.Herir sensibilidades, a conciencia, y por el placer de hacerlo, no tiene mucha ideología detrás y además, es una acción.
Pretender que se pueda encerrar a nadie por decir gilipolleces, nos pone camino del fin de la democracia. Porque hoy tú y yo igual estamos de acuerdo en que este se lo merece, mañana rajoy y espe igual están de acuerdo que nosotros lo merecemos por llamarles corruptos.
¿Quién decide qué se puede decir y qué no? Ante el peligro que alguien lo use contra el pueblo, NADIE debería poder decidir tal cosa.#12 #12 technomancer dijo: #11 Hay una cosa que se llama objetividad. Otra que se llama proporcionalidad. Por regla de tres, según tu comentario, quien es nadie para juzgar que se robe? Porque entonce el día de mañna igual me juzgan a mi por coger un billete que me encontré en la calle.#15 #15 garkerk dijo: #11 @garkerk #12 @technomancer Creo que está MUY CLARA la diferencia entre juzgarte por tus actos o juzgarte por tus ideas.Sino, imaginate si tienes un restaurante, por ejemplo, y me pongo enfrente, en la vía pública, a gritar y a decir que eres un estafador, que maltratas a tus empleados, que no cumples la higiene, etc , etc. Tampoco decimos nada porque uno es libre de decir lo que le plazca? Existen delitos de difamación, por ejemplo. Y lo que ha hecho ese tío/tía en el tweet, ya es delito, de por si. Empezando por acoso.
Pretender que se pueda encerrar a nadie por decir gilipolleces, nos pone camino del fin de la democracia. Porque hoy tú y yo igual estamos de acuerdo en que este se lo merece, mañana rajoy y espe igual están de acuerdo que nosotros lo merecemos por llamarles corruptos.
¿Quién decide qué se puede decir y qué no? Ante el peligro que alguien lo use contra el pueblo, NADIE debería poder decidir tal cosa.@garkerk lo decide la policía, si ve indicios de amenaza, que es donde creo debería estar el fin de la libertad de expresión, ya que puede causar efectos psicológicos adversos sobre quien es amenazado o su entorno.
En serio, que en tu grupo de colegas o en tu cabeza lo puedes pensar si te da la gana (porque eres un enfermo), pero si lo pones en twitter... estás a otro nivel de estupidez.