Se ha disculpado porque le han obligado.
Lo que dijo no fue un comentario machista, solo la han interpretado como machista los que han querido interpretarlo así, y los que ni lo han oido.
Yo no voy a votar a este señor, pero me parece penosa la actuación del PSOE acusandolo para crear polémica.
Para mí y para cualquier otra persona un poco informada y medianamente inteligente esto solo perjudica al PSOE, pero la gran mayoría de gente se dejarán llevar por el amarillismo.
-10
#1 #1 surah dijo: Se ha disculpado porque le han obligado.
Lo que dijo no fue un comentario machista, solo la han interpretado como machista los que han querido interpretarlo así, y los que ni lo han oido.
Yo no voy a votar a este señor, pero me parece penosa la actuación del PSOE acusandolo para crear polémica.
Para mí y para cualquier otra persona un poco informada y medianamente inteligente esto solo perjudica al PSOE, pero la gran mayoría de gente se dejarán llevar por el amarillismo.En realidad el comentario puede tener varias interpretaciones, pero no queda duda de que lo dijera con la intención que lo dijera, este personaje es de corte machista. Eso es lo que se critica. No estoy defendiendo la actitud del PSOE ni mucho menos. La política de este país reitera en el: "mira que mal lo hace el otro", y no en el "mira que bien lo hago yo".
De cualquier forma, satirizar sobre la penosa gestión y actuación de nuestra clase política me parece lo mínimo que se puede hacer...
6
Es vergonzoso que el único programa electoral que tenga el PSOE sea, el PP es machista, Cañete es machista, la derecha es machista.
¿Es eso lo que importa en estas elecciones?, ¿Tan faltas de ideas tiene el PSOE?, el PP siempre ha tenido más cargos responsabilidad en mujeres que hombres :S
Lo que quería decir y me parece fenomenal es que esta persona Valenciano sea hombre, mujer o indeterminado es una inculta completa sin una carrera universitaria, sin formación, sin experiencia en Europa y que encima si muestra lo que realmente es le iban a tachar de machista...
Mira, me parece que la falta de ideas es tan enorme en el PSOE que no saben ni a que aferrarse
-3
#1 #1 surah dijo: Se ha disculpado porque le han obligado.
Lo que dijo no fue un comentario machista, solo la han interpretado como machista los que han querido interpretarlo así, y los que ni lo han oido.
Yo no voy a votar a este señor, pero me parece penosa la actuación del PSOE acusandolo para crear polémica.
Para mí y para cualquier otra persona un poco informada y medianamente inteligente esto solo perjudica al PSOE, pero la gran mayoría de gente se dejarán llevar por el amarillismo.Yo no votaría ni al PSOE ni al PP, pero el comentario de ese ser no es machista, no, es MISÓGINO y no hay por donde cogerlo, vamos. ¿Que el PSOE luego lo ha aprovechado para sacar tajada, como quien dice? Es posible, pero este señor se ha hundido solito, sin ninguna ayuda de su rival.
0
#4 #4 pompacuatica dijo: #1 Yo no votaría ni al PSOE ni al PP, pero el comentario de ese ser no es machista, no, es MISÓGINO y no hay por donde cogerlo, vamos. ¿Que el PSOE luego lo ha aprovechado para sacar tajada, como quien dice? Es posible, pero este señor se ha hundido solito, sin ninguna ayuda de su rival. Vamos a analizar lo que dijo. Dijo que si abusaba de Valenciano con su superioridad intelectual le considerarían machista. Bien. Dime que tiene eso de machista. Es que ahora parece que si un hombre hace o dice algo en contra de una mujer automáticamente es un machista. Cañete no dijo que fuera intelectualmente superior a Valenciano por ser hombre, lo dijo porque lo es. Cañete es un hombre culto, con estudios universitarios, etc., y Valenciano... Valenciano... pues eso. Si Cañete hubiera dicho "Los hombres son más listos que as mujeres", pues sería machista, pero esto no.
3
#5 #5 jmt7 dijo: #4 Vamos a analizar lo que dijo. Dijo que si abusaba de Valenciano con su superioridad intelectual le considerarían machista. Bien. Dime que tiene eso de machista. Es que ahora parece que si un hombre hace o dice algo en contra de una mujer automáticamente es un machista. Cañete no dijo que fuera intelectualmente superior a Valenciano por ser hombre, lo dijo porque lo es. Cañete es un hombre culto, con estudios universitarios, etc., y Valenciano... Valenciano... pues eso. Si Cañete hubiera dicho "Los hombres son más listos que as mujeres", pues sería machista, pero esto no.Eso es exactamente lo que pasó. Parece que a la gente le duele que le digas que una crítica que se le hace a un político es infundada; aquí o dices todo lo que hacen está mal o te inflan a negativos.
Yo no voy a votar al PP ni al PSOE, pero si tuviera que elegir entre los dos votaría a Cañete, ya que los dos son unos capullos, pero este sin duda está mucho mejor preparado para el puesto.
-4
Está claro que el PSOE, después de la legislatura tan nefasta que hicieron, se tienen que agarrar a un clavo ardiendo. ¿De verdad aún hay gente que cree que existen partidos de izquierdas, en España? está clarísimo que son todos de derechas, solo que algunos lo disimulan mejor que otros.
Lo peor es que encima la ley electoral favorece a los dos sinvergüenzas de siempre cuando votamos en blanco o simplemente no votamos. Esta señora dijo que quien no vota no tiene derecho a quejarse, y fue la misma que dijo que si le votaste ahora no vengas a protestar, ¿en qué quedamos?
0
#7 #7 transur dijo: Está claro que el PSOE, después de la legislatura tan nefasta que hicieron, se tienen que agarrar a un clavo ardiendo. ¿De verdad aún hay gente que cree que existen partidos de izquierdas, en España? está clarísimo que son todos de derechas, solo que algunos lo disimulan mejor que otros.
Lo peor es que encima la ley electoral favorece a los dos sinvergüenzas de siempre cuando votamos en blanco o simplemente no votamos. Esta señora dijo que quien no vota no tiene derecho a quejarse, y fue la misma que dijo que si le votaste ahora no vengas a protestar, ¿en qué quedamos?
Y lo mismo con los sindicatos, unos tíos que están imputados por malversación y desvío de capital y aún hay ignorantes manipulados por los medios que se afilian, esto es España señores, o espabilamos o nos seguirán vacilando.
1
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta para poder dejar comentarios.
Lo que dijo no fue un comentario machista, solo la han interpretado como machista los que han querido interpretarlo así, y los que ni lo han oido.
Yo no voy a votar a este señor, pero me parece penosa la actuación del PSOE acusandolo para crear polémica.
Para mí y para cualquier otra persona un poco informada y medianamente inteligente esto solo perjudica al PSOE, pero la gran mayoría de gente se dejarán llevar por el amarillismo.
Lo que dijo no fue un comentario machista, solo la han interpretado como machista los que han querido interpretarlo así, y los que ni lo han oido.
Yo no voy a votar a este señor, pero me parece penosa la actuación del PSOE acusandolo para crear polémica.
Para mí y para cualquier otra persona un poco informada y medianamente inteligente esto solo perjudica al PSOE, pero la gran mayoría de gente se dejarán llevar por el amarillismo.En realidad el comentario puede tener varias interpretaciones, pero no queda duda de que lo dijera con la intención que lo dijera, este personaje es de corte machista. Eso es lo que se critica. No estoy defendiendo la actitud del PSOE ni mucho menos. La política de este país reitera en el: "mira que mal lo hace el otro", y no en el "mira que bien lo hago yo".
De cualquier forma, satirizar sobre la penosa gestión y actuación de nuestra clase política me parece lo mínimo que se puede hacer...
¿Es eso lo que importa en estas elecciones?, ¿Tan faltas de ideas tiene el PSOE?, el PP siempre ha tenido más cargos responsabilidad en mujeres que hombres :S
Lo que quería decir y me parece fenomenal es que esta persona Valenciano sea hombre, mujer o indeterminado es una inculta completa sin una carrera universitaria, sin formación, sin experiencia en Europa y que encima si muestra lo que realmente es le iban a tachar de machista...
Mira, me parece que la falta de ideas es tan enorme en el PSOE que no saben ni a que aferrarse
Lo que dijo no fue un comentario machista, solo la han interpretado como machista los que han querido interpretarlo así, y los que ni lo han oido.
Yo no voy a votar a este señor, pero me parece penosa la actuación del PSOE acusandolo para crear polémica.
Para mí y para cualquier otra persona un poco informada y medianamente inteligente esto solo perjudica al PSOE, pero la gran mayoría de gente se dejarán llevar por el amarillismo.Yo no votaría ni al PSOE ni al PP, pero el comentario de ese ser no es machista, no, es MISÓGINO y no hay por donde cogerlo, vamos. ¿Que el PSOE luego lo ha aprovechado para sacar tajada, como quien dice? Es posible, pero este señor se ha hundido solito, sin ninguna ayuda de su rival.
Yo no voy a votar al PP ni al PSOE, pero si tuviera que elegir entre los dos votaría a Cañete, ya que los dos son unos capullos, pero este sin duda está mucho mejor preparado para el puesto.
Lo peor es que encima la ley electoral favorece a los dos sinvergüenzas de siempre cuando votamos en blanco o simplemente no votamos. Esta señora dijo que quien no vota no tiene derecho a quejarse, y fue la misma que dijo que si le votaste ahora no vengas a protestar, ¿en qué quedamos?
Lo peor es que encima la ley electoral favorece a los dos sinvergüenzas de siempre cuando votamos en blanco o simplemente no votamos. Esta señora dijo que quien no vota no tiene derecho a quejarse, y fue la misma que dijo que si le votaste ahora no vengas a protestar, ¿en qué quedamos?
Y lo mismo con los sindicatos, unos tíos que están imputados por malversación y desvío de capital y aún hay ignorantes manipulados por los medios que se afilian, esto es España señores, o espabilamos o nos seguirán vacilando.