- ¿Papa, por que se fue mama? -
- Leyo las ultimas tres publicaciones de VER y se murio -
- ¿Y crees que vuelva? -
- Lo dudo, si no saben moderar -
- Hablo de mama -
- Mama tampoco sabia moderar -
- Extraño las publicaciones de politica, al menos ahi podias leer los comentarios -

No es que sea malo, es que es muy rebuscado y no todo el mundo conoce a Martín Lútero.

#2 #2 ecusi4 dijo: No es que sea malo, es que es muy rebuscado y no todo el mundo conoce a Martín Lútero.@ecusi4
1) Es malísimo
2) Todo el mundo conoce o debería conocer a Martin Luther, al margen de la religión, es historia, y la religión forma parte de la historia indisolublemente.
3) Traducir Luther a Lútero o Lutero debería estar penado

Y así es como se deja a los padres en segundo lugar y de incultos.

#3,#3 talking_fox dijo: #2 @ecusi4
1) Es malísimo
2) Todo el mundo conoce o debería conocer a Martin Luther, al margen de la religión, es historia, y la religión forma parte de la historia indisolublemente.
3) Traducir Luther a Lútero o Lutero debería estar penado por favor, dime que estás de coña y no has confundido a Martín Lutero ( uno de los padres del protestantismo) con Martin Luther King (defensor de los derechos de la gente de raza negra), necesito volver a creer en la humanidad después de tu comentario.

#3 #3 talking_fox dijo: #2 @ecusi4
1) Es malísimo
2) Todo el mundo conoce o debería conocer a Martin Luther, al margen de la religión, es historia, y la religión forma parte de la historia indisolublemente.
3) Traducir Luther a Lútero o Lutero debería estar penado@talking_fox Confundir a Martin Luther King con Lutero si que tenía que estar prohibido. Y lo peor es que te permites el lujo de ir corrigiendo a la gente.

#5 #5 victoriano_1 dijo: #3, por favor, dime que estás de coña y no has confundido a Martín Lutero ( uno de los padres del protestantismo) con Martin Luther King (defensor de los derechos de la gente de raza negra), necesito volver a creer en la humanidad después de tu comentario.#6 #6 muchobelfobale dijo: #3 @talking_fox Confundir a Martin Luther King con Lutero si que tenía que estar prohibido. Y lo peor es que te permites el lujo de ir corrigiendo a la gente.es que es Martin Luther, a saber quien es el iluminado al que le dio por traducir un apellido..

#6 #6 muchobelfobale dijo: #3 @talking_fox Confundir a Martin Luther King con Lutero si que tenía que estar prohibido. Y lo peor es que te permites el lujo de ir corrigiendo a la gente.@muchobelfobale #5 #5 victoriano_1 dijo: #3, por favor, dime que estás de coña y no has confundido a Martín Lutero ( uno de los padres del protestantismo) con Martin Luther King (defensor de los derechos de la gente de raza negra), necesito volver a creer en la humanidad después de tu comentario.@victoriano_1 Joder, no me he confundido. Lo que no sabía era que Martin Luther antes se llamaba Martin Lutero y se cambió el apellido. En ningún momento me he referido a Luther King, que tienen unos añitos de diferencia, eh!

Aunque no me he confundido, aún así me he llevado un pedazo "zas, en toda la boca" bien merecido...

#3 #3 talking_fox dijo: #2 @ecusi4
1) Es malísimo
2) Todo el mundo conoce o debería conocer a Martin Luther, al margen de la religión, es historia, y la religión forma parte de la historia indisolublemente.
3) Traducir Luther a Lútero o Lutero debería estar penado@talking_fox acabo de wikipediar y me he dado cuenta que martin luther y marting luther king son dos personas diferentes -.-

#8 #8 talking_fox dijo: #6 @muchobelfobale #5 @victoriano_1 Joder, no me he confundido. Lo que no sabía era que Martin Luther antes se llamaba Martin Lutero y se cambió el apellido. En ningún momento me he referido a Luther King, que tienen unos añitos de diferencia, eh!

Aunque no me he confundido, aún así me he llevado un pedazo "zas, en toda la boca" bien merecido...@talking_fox no, no te has equivocado, en un principio se llamaba Martin Luder, posteriormente cambió su apellido a Luther, Lutero es la traduccion al castellano, lo cual, al dia de hoy esta mal visto pero era una practica frecuente y aceptada en el pasado.

#10 #10 amerak dijo: #8 @talking_fox no, no te has equivocado, en un principio se llamaba Martin Luder, posteriormente cambió su apellido a Luther, Lutero es la traduccion al castellano, lo cual, al dia de hoy esta mal visto pero era una practica frecuente y aceptada en el pasado.@amerak Hasta en la Wikipedia viene traducido... Yo me lo estudié como Martin Luther, de ahí mi confusión. Yo jamás lo traduciría, pero veo que hay quien lo hace...

#6 #6 muchobelfobale dijo: #3 @talking_fox Confundir a Martin Luther King con Lutero si que tenía que estar prohibido. Y lo peor es que te permites el lujo de ir corrigiendo a la gente.@muchobelfobale Qué, ahora que has quedado de listo ya no dices nada más?

#12 #12 talking_fox dijo: #6 @muchobelfobale Qué, ahora que has quedado de listo ya no dices nada más?@talking_fox Pues no hijo, resulta que no me paso el puto día leyendo a ver que me han contestado, tengo cosas que hacer. Sea como sea, es una cagada tremenda que te hablen de Lutero y no entiendas que es lo que pasa. Si te pones exquisito y no quieres que se traduzca no le llames Luther, llámale Luder, pero decir que "debería estar penado" llamarle Lutero, cuando en cualquier libro de historia o en cualquier enciclopedia escrita en español viene así, es de un pedante ridículo.

#13 #13 muchobelfobale dijo: #12 @talking_fox Pues no hijo, resulta que no me paso el puto día leyendo a ver que me han contestado, tengo cosas que hacer. Sea como sea, es una cagada tremenda que te hablen de Lutero y no entiendas que es lo que pasa. Si te pones exquisito y no quieres que se traduzca no le llames Luther, llámale Luder, pero decir que "debería estar penado" llamarle Lutero, cuando en cualquier libro de historia o en cualquier enciclopedia escrita en español viene así, es de un pedante ridículo.@muchobelfobale Yo sigo pensando que traducir nombres es una aberración, por lo que puedo decir que mi comentario está bien escrito como está. Y no es menos pedante asumir que he confundido a dos personajes históricos, de manera que me parece que el que se ha equivocado con su comentario eres tú.

#14 #14 talking_fox dijo: #13 @muchobelfobale Yo sigo pensando que traducir nombres es una aberración, por lo que puedo decir que mi comentario está bien escrito como está. Y no es menos pedante asumir que he confundido a dos personajes históricos, de manera que me parece que el que se ha equivocado con su comentario eres tú.@talking_fox Si traducir los nombres es una aberración porque lo haces? Te repito que si no lo quieres traducir le llames Martin Luder, que es su nombre original. Luther es una traducción, igual que Lutero.

#15 #15 muchobelfobale dijo: #14 @talking_fox Si traducir los nombres es una aberración porque lo haces? Te repito que si no lo quieres traducir le llames Martin Luder, que es su nombre original. Luther es una traducción, igual que Lutero.@muchobelfobale Según Wikipedia, nació como Martin Luder y se cambió él mismo a Martin Luther. No he traducido nada.