Dimos 100.000 millones a los bancos PARA SALVAR EL CAPITAL DE LOS PEQUEÑOS AHORRADORES. Si proponemos alimentar a los niños... habrá que dar otros 100.000 millones a los bancos. ¿Volveremos a protestar, entonces?
-10
Dimos 100.000 millones para reactivar el comercio, a base de micro créditos... En el cual se apropiaron todo (BBVA júbilo a su mano derecha por +50 millones de euros). Crees que volverán a cometer el mismo error?
Ira todo a comedores sociales, banco de alimentos, ayuda en las ayudas básicas como Luz, Agua y Vivienda.
5
#2 #2 elverdezlomejor dijo: Dimos 100.000 millones a los bancos PARA SALVAR EL CAPITAL DE LOS PEQUEÑOS AHORRADORES. Si proponemos alimentar a los niños... habrá que dar otros 100.000 millones a los bancos. ¿Volveremos a protestar, entonces?@elverdezlomejor El capital de los pequeños ahorradores está salvado y garantizado siempre. No puede correr peligro su dinero porque sino el tamaño de dicha estafa podría hacer que volviera la pena de muerte de las dimensiones tan grandes que estas tendrían. Pero para engaññar al populacho ya sirve repetir esa mentira una y otra vez. Lo que se rescató fue a los inversores.
Y ya para acabar, qué relación intrínseca hay entre banco y niños?
5
#2 #2 elverdezlomejor dijo: Dimos 100.000 millones a los bancos PARA SALVAR EL CAPITAL DE LOS PEQUEÑOS AHORRADORES. Si proponemos alimentar a los niños... habrá que dar otros 100.000 millones a los bancos. ¿Volveremos a protestar, entonces?@elverdezlomejor A veces no creo que vosotros mismos seáis capaces de creeros lo que decís...
Si miras la cantidad de políticos que después de jubilarse trabajan en un alto cargo de un banco o una energética.
Si miras las donaciones que las grandes empresas dan a partidos como el PP y el PSOE (para financiar la democracia, claro está).
¿¿Crees que los 100 millones se donaron para los pequeños ahorradores???
Si quisieran salvar el capital de los pequeños ahorradores les habrían dado el dinero a los pequeños ahorradores.
Si quisieran una banca en la que no hubieran unos pocos que se lucran habrían creado una banca pública.
Pero tranquilo, sigue votandoles, que no tienen porqué mentirte.
8
#1 #1 theninjatroll dijo: P U T A S @theninjatroll Gracias, no me cuadraba eso de callarse como pumas.
4
mejor invertir en condones
4
No se dió, se prestó.
El rescate fué a cambio de la propiedad, entrando en el accionariado
Y recordemos que el rescate fué a las cajas, convertidas en bancos cuando ya estaban quebradas por haber sido dirigidas por partidos políticos y sindicatos
0
Han censurado pumas?? Uff menos mal, por un momento pensé que ponía pu.tas
0
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta para poder dejar comentarios.
Ira todo a comedores sociales, banco de alimentos, ayuda en las ayudas básicas como Luz, Agua y Vivienda.
Y ya para acabar, qué relación intrínseca hay entre banco y niños?
Si miras la cantidad de políticos que después de jubilarse trabajan en un alto cargo de un banco o una energética.
Si miras las donaciones que las grandes empresas dan a partidos como el PP y el PSOE (para financiar la democracia, claro está).
¿¿Crees que los 100 millones se donaron para los pequeños ahorradores???
Si quisieran salvar el capital de los pequeños ahorradores les habrían dado el dinero a los pequeños ahorradores.
Si quisieran una banca en la que no hubieran unos pocos que se lucran habrían creado una banca pública.
Pero tranquilo, sigue votandoles, que no tienen porqué mentirte.
El rescate fué a cambio de la propiedad, entrando en el accionariado
Y recordemos que el rescate fué a las cajas, convertidas en bancos cuando ya estaban quebradas por haber sido dirigidas por partidos políticos y sindicatos