Viendo estos tweets me siento rarísimo. Debo ser la única persona en el mundo a la que le parece bien que sea delito amenazar, celebrar asesinatos, proponer ataques violentos, etc. Aunque las víctimas potenciales sean políticos. Aunque se haga por Twitter.
2
#1 #1 quarryman dijo: Viendo estos tweets me siento rarísimo. Debo ser la única persona en el mundo a la que le parece bien que sea delito amenazar, celebrar asesinatos, proponer ataques violentos, etc. Aunque las víctimas potenciales sean políticos. Aunque se haga por Twitter.Entiendo tu punto de vista, pero sinceramente yo creo que jama debería prohibirle a alguien expresar su opinión, aunque diga que quiera matar a alguien, mientras no lo haga... lo que realmente se debería hacer es educar a la gente para no tener esa manera de pensar, pero solo es mi humilde opinión.
25
#2 #2 newgate dijo: #1 Entiendo tu punto de vista, pero sinceramente yo creo que jama debería prohibirle a alguien expresar su opinión, aunque diga que quiera matar a alguien, mientras no lo haga... lo que realmente se debería hacer es educar a la gente para no tener esa manera de pensar, pero solo es mi humilde opinión.¿Estas seguro de lo que dices? ¿Podrías vivir tranquilamente si ahora te digo que voy a matarte? ¿Y si no soy solo yo, y si cientos de personas te empezaran a enviar mensajes diciendo que van a ir a por ti, van a encontrarte, atacarte... dime, te parecería bien?
-4
#3 #3 richi1110 dijo: #2 ¿Estas seguro de lo que dices? ¿Podrías vivir tranquilamente si ahora te digo que voy a matarte? ¿Y si no soy solo yo, y si cientos de personas te empezaran a enviar mensajes diciendo que van a ir a por ti, van a encontrarte, atacarte... dime, te parecería bien?entonces no sería cisa de uno, sería que algo mal has hecho
-3
#4 #4 mrmojorisin71 dijo: #3 entonces no sería cisa de uno, sería que algo mal has hechoClaro, como el otro día, que el Real Madrid de baloncesto perdió contra un equipo israelí y se llenó twitter de gente diciendo "los judíos a la cámara de gas". ¿También hicieron algo mal los judíos para merecer ese trato?
4
Lo triste es que no es hirónico, este hombre tiene toda la razón del mundo.
-7
#7 #7 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.¿Restringir el uso legal? ¿Qué uso legal se ha restringido?
2
#1 #1 quarryman dijo: Viendo estos tweets me siento rarísimo. Debo ser la única persona en el mundo a la que le parece bien que sea delito amenazar, celebrar asesinatos, proponer ataques violentos, etc. Aunque las víctimas potenciales sean políticos. Aunque se haga por Twitter.Pero no son amenazas reales; si alguien te quiere matar en serio no lo dirá por twiter, ellos castigan a la gente por bromear sobre el tema y faltarles al respeto.
7
#10 #10 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.La policía no decide qué es delito o no, y menos el encargado de su twitter, que es un cachondo.
Para eso están lo jueces.
1
#10 #10 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Pero no has respondido a la pregunta de #8
2
#9 #9 moltbondia dijo: #1 Pero no son amenazas reales; si alguien te quiere matar en serio no lo dirá por twiter, ellos castigan a la gente por bromear sobre el tema y faltarles al respeto.Todas las amenazas son un delito en sí mismo, aunque luego no se cumplan.
3
#11 #11 quarryman dijo: #10 La policía no decide qué es delito o no, y menos el encargado de su twitter, que es un cachondo.
Para eso están lo jueces.No. Los delitos vienen tipíficados en el código penal. Si no sería un cachondeo.
4
#14 #14 brunoat dijo: #11 No. Los delitos vienen tipíficados en el código penal. Si no sería un cachondeo.Y los jueces son los que deciden si alguien ha quebrantado el código penal o no. Y para eso hay que investigar.
Lo digas como lo digas, NO existe el derecho a amenazar de muerte a nadie, por muy político que sea.
2
#16 #16 quarryman dijo: #14 Y los jueces son los que deciden si alguien ha quebrantado el código penal o no. Y para eso hay que investigar.
Lo digas como lo digas, NO existe el derecho a amenazar de muerte a nadie, por muy político que sea.Eso es lo que han conseguido. Que vincules "amenazas a políticos", con twitter y con la necesidad de regularlo más allá de lo que la ley ya tipifica y pena. Y que vincules eso de libertad de expresión con "el derecho de amenazar de muerte a nadie". En fin... Hasta han dado la imagen que a la política del PP se la han cargado los ciudadanos, con comentarios por twitter...
5
#17 #17 brunoat dijo: #16 Eso es lo que han conseguido. Que vincules "amenazas a políticos", con twitter y con la necesidad de regularlo más allá de lo que la ley ya tipifica y pena. Y que vincules eso de libertad de expresión con "el derecho de amenazar de muerte a nadie". En fin... Hasta han dado la imagen que a la política del PP se la han cargado los ciudadanos, con comentarios por twitter... No he vinculado nada.
Una amenaza por twitter hay que perseguirla tanto como una amenaza por carta. Y evidentemente, ni Correos ni Twitter son responsables de las amenazas que hagan sus usuarios. A aquellos que usan esos medios de forma legal, que no les toquen ni un pelo. Como hasta ahora.
3
#3 #3 richi1110 dijo: #2 ¿Estas seguro de lo que dices? ¿Podrías vivir tranquilamente si ahora te digo que voy a matarte? ¿Y si no soy solo yo, y si cientos de personas te empezaran a enviar mensajes diciendo que van a ir a por ti, van a encontrarte, atacarte... dime, te parecería bien?Pues yo a ellos los veo bastante tranquilos bañándose en dinero y en coca, la verdad.
0
#1 #1 quarryman dijo: Viendo estos tweets me siento rarísimo. Debo ser la única persona en el mundo a la que le parece bien que sea delito amenazar, celebrar asesinatos, proponer ataques violentos, etc. Aunque las víctimas potenciales sean políticos. Aunque se haga por Twitter.El problema es que esa no es la finalidad, conozco más de un caso que le han estado haciendo todo eso a gente normal y no les ha pasado nada.
Lo que pasa es que twitter les da mucho miedo porque allí la gente puede no solo publicar información real si no encima viralizarla.
5
Un insulto, injuria o amenazas tiene que ser de igual manera un delito, cualquiera sea el medio en el que se diga. Pero en ningún caso limitar la libertad de expresión, si alguien pone una burrada como los comentarios antisemitas o el caso de Isabel Carrasco, o los militares muertos en Canarias o comentarios como mantén a los musulmanes etc etc tienen que ser penados y a mi criterio con la mayor severidad posible.
4
#3 #3 richi1110 dijo: #2 ¿Estas seguro de lo que dices? ¿Podrías vivir tranquilamente si ahora te digo que voy a matarte? ¿Y si no soy solo yo, y si cientos de personas te empezaran a enviar mensajes diciendo que van a ir a por ti, van a encontrarte, atacarte... dime, te parecería bien?Si alguien publica que se alegraría de mi muerte y demás cosas ofensivas, lo bloqueo y santas pascuas.
6
#2 #2 newgate dijo: #1 Entiendo tu punto de vista, pero sinceramente yo creo que jama debería prohibirle a alguien expresar su opinión, aunque diga que quiera matar a alguien, mientras no lo haga... lo que realmente se debería hacer es educar a la gente para no tener esa manera de pensar, pero solo es mi humilde opinión.el hecho de amenazar a alguien creo que sí debería ser delito (q lo es) tanto por twitter como por cualquier otro medio.
Otra cosa es expresar mi opinión, si me alegro que alguien muera no sé porq no podría celebrarlo. Si ellos perjudican u oprimen en vida y se ganan cierta fama ellos sabrán donde se meten. Igual que se llora una muerte se puede celebrar.
6
#2 #2 newgate dijo: #1 Entiendo tu punto de vista, pero sinceramente yo creo que jama debería prohibirle a alguien expresar su opinión, aunque diga que quiera matar a alguien, mientras no lo haga... lo que realmente se debería hacer es educar a la gente para no tener esa manera de pensar, pero solo es mi humilde opinión.El problema es confundir libertad de expresión con tener derecho a decir lo que le salga a cada uno de sus huevos. Los derechos son derechos siempre que no vayan contra los derechos de los demás. Y hay un derecho que es el derecho al honor.
Cuando alguien calumnia, difama, o simplemente se alegra de las desgracias ajenas, está atentando contra ese derecho al honor.
Y con esto no estoy diciendo que los políticos sean perfectos, ni mucho menos, ni tampoco que alguno que otro no merezca estar en la cárcel. Pero el libertinaje, que no libertad, que se vive en Twitter, es más propio de la inquisición y las cazas de brujas del medievo.
5
Y es que si detiene a los que enaltecen el terrorismo franquista nos quedamos sin gobierno y sin la mitad de diputados, senadores, alcaldes, concejales...
3
Da gusto ver a gente debatir sus argumentos sin faltar el respeto a los demás. Un saludo!
1
Me temo que algunos estáis mezclando moral con leyes.
0
Volvemos a estar como con los escraches el año pasado. Si un político hace una gestión nefasta, ah, si hay quejas que sea por los medios oficiales, medios que se pasan por el forro. Pero acercarse a él (que no amenazarle lo más mínimo), hacerle sentir incómodo, eso resulta ser más delito que lo que esa persona haya cometido. ¡Venga ya! Yo estoy de acuerdo con el autor del tweet. La opinión personal es invulnerable, y lo que les jode de estos medios es que no los pueden controlar. Pueden contratar a un Community Manager pero no pueden untar a todo twitter ni a internet. Y eso les jode. Y me encanta.
2
Odio cuando eliminan un comentario y me quedo con las ganas de saber que dijo.
3
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta para poder dejar comentarios.
Para eso están lo jueces.
Para eso están lo jueces.No. Los delitos vienen tipíficados en el código penal. Si no sería un cachondeo.
Lo digas como lo digas, NO existe el derecho a amenazar de muerte a nadie, por muy político que sea.
Lo digas como lo digas, NO existe el derecho a amenazar de muerte a nadie, por muy político que sea.Eso es lo que han conseguido. Que vincules "amenazas a políticos", con twitter y con la necesidad de regularlo más allá de lo que la ley ya tipifica y pena. Y que vincules eso de libertad de expresión con "el derecho de amenazar de muerte a nadie". En fin... Hasta han dado la imagen que a la política del PP se la han cargado los ciudadanos, con comentarios por twitter...
Una amenaza por twitter hay que perseguirla tanto como una amenaza por carta. Y evidentemente, ni Correos ni Twitter son responsables de las amenazas que hagan sus usuarios. A aquellos que usan esos medios de forma legal, que no les toquen ni un pelo. Como hasta ahora.
Lo que pasa es que twitter les da mucho miedo porque allí la gente puede no solo publicar información real si no encima viralizarla.
Otra cosa es expresar mi opinión, si me alegro que alguien muera no sé porq no podría celebrarlo. Si ellos perjudican u oprimen en vida y se ganan cierta fama ellos sabrán donde se meten. Igual que se llora una muerte se puede celebrar.
Cuando alguien calumnia, difama, o simplemente se alegra de las desgracias ajenas, está atentando contra ese derecho al honor.
Y con esto no estoy diciendo que los políticos sean perfectos, ni mucho menos, ni tampoco que alguno que otro no merezca estar en la cárcel. Pero el libertinaje, que no libertad, que se vive en Twitter, es más propio de la inquisición y las cazas de brujas del medievo.