Y en su ropa, sus anillos, su peinado, su diente postizo y otros 9.256 sustantivos comunes más.

Simplemente, cuánta razón

#2 #2 rebelyell dijo: Simplemente, cuánta razónPor favor hombre, estamos en 2013

Cuando este rey abdique, espero que no haya nunca más becas andantes

Estaría bien que los políticos y etc entraran en estas paginas y al leer cosas como estas recapacitaran.

#3 #3 hequiponiente dijo: #2 Por favor hombre, estamos en 2013y?

El Rey tiene un presupuesto que, por cierto, no es infinito. Con ese presupuesto (bastante más pequeño que el del Presidente de cualquier república, por cierto) se está operando por lo privado.
No hay forma de contentaros, joder.

Intuyo que un presidente de la República se pagaría él mismo sus operaciones...

A llorar al parque, que pesados sin el rey no hubiera sido posibles muchísimos proyectos que ha ganado España como el tren de alta velocidad hacia la meca que son mas de 4000 millones de euros, ala pastar republicanos con ese argumento no eh! Con la pasta no! Porque un sistema republicano cuesta 5 veces lo que cuesta esta monarquía y sin envargo no nos llevaremos tan bien con los arabes que con este rey, a cascarla.

Yo vi mi beca tomando por culo en cada cara de gilipollas orgulloso que salía de las urnas tras meter el voto a rajoy :)

#9 #9 fernando1994 dijo: A llorar al parque, que pesados sin el rey no hubiera sido posibles muchísimos proyectos que ha ganado España como el tren de alta velocidad hacia la meca que son mas de 4000 millones de euros, ala pastar republicanos con ese argumento no eh! Con la pasta no! Porque un sistema republicano cuesta 5 veces lo que cuesta esta monarquía y sin envargo no nos llevaremos tan bien con los arabes que con este rey, a cascarla.Debería darte puta vergüenza, defender la alianza con un país totalitario y teócrata sólo porque da dinero a unos cuantos comisionistas hijos de puta... Me importan un huevo los puestos de trabajo precarios que pueda crear ese proyecto, es una aberración que un rey que se supone de un país democrático y moderno tenga amistad con un dictador cruento sólo porque da dinero... ¿entonces si Kim Jong Un o Fidel Castro viniesen aquí a dejarse un pastón en putas y casinos también deberíamos considerarlos "amigos"?

#11 #11 josebretonbonaparte dijo: #9 Debería darte puta vergüenza, defender la alianza con un país totalitario y teócrata sólo porque da dinero a unos cuantos comisionistas hijos de puta... Me importan un huevo los puestos de trabajo precarios que pueda crear ese proyecto, es una aberración que un rey que se supone de un país democrático y moderno tenga amistad con un dictador cruento sólo porque da dinero... ¿entonces si Kim Jong Un o Fidel Castro viniesen aquí a dejarse un pastón en putas y casinos también deberíamos considerarlos "amigos"?No se necesita un rey para realizar alianzas con países totalitarios, que nuestros políticos saben subirse a un avión e ir ellos mismos a firmar los acuerdos, que la firma del Rey no compromete, es la del político de turno la que vale realmente. Sino mira quien nos mete en las guerras, quienes retiran las tropas, quien acude al G20, quien habla de España en Europa...

Pro republicanos, echad un ojo a lo que cuestan las repúblicas y monarquías europeas y lo que pagamos por nuestra monarquía, y vereis que si somos justos, hay que subirle el presupuesto al Rey para que pueda estar a la altura, aunque yo prefiero dejarlo como está, que nos sale más rentable.

Seamos sinceros, un presidente de república sale mucho mas caro. Si es por dinero mejor quedarnos con nuestro rey, que ademas se las apaña para colaborar con España. Tan solo imaginar que un presidente de la república cobrara lo mismo que el rey, pero solo estuviera cuatro años, despues sueldo vitalicio y gastar un dineral en unas elecciones para poner otro presidente de la republica que pagar igual que al rey. Un rey es indudablemente mas barato.

#9 #9 fernando1994 dijo: A llorar al parque, que pesados sin el rey no hubiera sido posibles muchísimos proyectos que ha ganado España como el tren de alta velocidad hacia la meca que son mas de 4000 millones de euros, ala pastar republicanos con ese argumento no eh! Con la pasta no! Porque un sistema republicano cuesta 5 veces lo que cuesta esta monarquía y sin envargo no nos llevaremos tan bien con los arabes que con este rey, a cascarla.Sí, seguro que él no saca tajada de los negocios que "nos consigue"

#12 #12 sirosi dijo: #11 No se necesita un rey para realizar alianzas con países totalitarios, que nuestros políticos saben subirse a un avión e ir ellos mismos a firmar los acuerdos, que la firma del Rey no compromete, es la del político de turno la que vale realmente. Sino mira quien nos mete en las guerras, quienes retiran las tropas, quien acude al G20, quien habla de España en Europa...

Pro republicanos, echad un ojo a lo que cuestan las repúblicas y monarquías europeas y lo que pagamos por nuestra monarquía, y vereis que si somos justos, hay que subirle el presupuesto al Rey para que pueda estar a la altura, aunque yo prefiero dejarlo como está, que nos sale más rentable.Pero es que ya mantenemos a un presidente. No es que hubiese que pagar a otro a parte por ser una República, que puta manía de sacar siempre lo de que "la república cuesta más".

#15 #15 monodemichigan dijo: #12 Pero es que ya mantenemos a un presidente. No es que hubiese que pagar a otro a parte por ser una República, que puta manía de sacar siempre lo de que "la república cuesta más". A ver por favor, antes de decir burradas infórmate un poco sobre lo que es presidente de gobierno y presidente de la república. Si no tuviéramos rey tendríamos que pagar al presidente de gobierno y al de la república, que como bien dice otro usuario, por hacer lo mismo que el rey, cobraría mas y encima cuando lo dejara tendría sueldo vitalicio.
Es por gente así de listilla que vamos a la cola de europa...

#16 #16 nareroklor dijo: #15 A ver por favor, antes de decir burradas infórmate un poco sobre lo que es presidente de gobierno y presidente de la república. Si no tuviéramos rey tendríamos que pagar al presidente de gobierno y al de la república, que como bien dice otro usuario, por hacer lo mismo que el rey, cobraría mas y encima cuando lo dejara tendría sueldo vitalicio.
Es por gente así de listilla que vamos a la cola de europa...A ver tu el que sabe el camino hacia la vanguardia de europa, como sabes que nos sale mas barato la monarquía que la república si no sabemos cuanto dinero recibe la casa real? ¿o tienes información privilegiada sobre los gastos que no se publican, los de seguridad, de mantenimiento de los palacios, del parque móvil, etc? ¿Y la corrupción también la incluyes, y a los urdangarines? Al menos a un presidente de la república puede juzgárselo, en este país somos todos iguales ante la ley? ¿qué precio le pones a eso?

#7 #7 ferreironmaiden dijo: El Rey tiene un presupuesto que, por cierto, no es infinito. Con ese presupuesto (bastante más pequeño que el del Presidente de cualquier república, por cierto) se está operando por lo privado.
No hay forma de contentaros, joder.como sabes que nos sale mas barato la monarquía que la república si no sabemos cuanto dinero recibe la casa real? ¿o tienes información privilegiada sobre los gastos que no se publican, los de seguridad, de mantenimiento de los palacios, del parque móvil, etc? ¿Y la corrupción también la incluyes, y a los urdangarines? Al menos a un presidente de la república puede juzgárselo, ¿en este país somos todos iguales ante la ley? ¿qué precio le pones a eso?

#17 #17 sarahprieto dijo: #16 A ver tu el que sabe el camino hacia la vanguardia de europa, como sabes que nos sale mas barato la monarquía que la república si no sabemos cuanto dinero recibe la casa real? ¿o tienes información privilegiada sobre los gastos que no se publican, los de seguridad, de mantenimiento de los palacios, del parque móvil, etc? ¿Y la corrupción también la incluyes, y a los urdangarines? Al menos a un presidente de la república puede juzgárselo, en este país somos todos iguales ante la ley? ¿qué precio le pones a eso?si tienes en cuenta los numeros que salen a la luz sale mas cara la de un presidente de republica que el rey, hablas del dinero que no se publica? porque no hablas tambien del que seguramente no publicaria el presidente de la republica? que esto es españa joder, que aqui el que llega al poder es corrupto a mas no poder, sea republica, monarquico o subnormal

si estuvierais informados sabríais que la persona que le opero se negó a cobrar a cambio -.- , soy el primero en estar descontento cuando se hace algo mal, pero esto es criticar por criticar