¿Porque los famosillos de medio pelo necesitan opinar de cosas que no saben? ¿Es tan difícil decir "no me preguntas de temas que no entiendo porque no te puedo responder con conocimiento"?
6
#1 #1 Reyson dijo: ¿Porque los famosillos de medio pelo necesitan opinar de cosas que no saben? ¿Es tan difícil decir "no me preguntas de temas que no entiendo porque no te puedo responder con conocimiento"?porque de momento opinar es libre, aunque gracias a gente como tú en pocos años solo podrá haber una opinión.
¿Quién puede opinar sobre ese tema? ¿Los científicos gubernamentales, los que estudian por libre, los que vayan a decir lo mismo?
-6
#2 #2 josius dijo:#1 #1 Reyson dijo: ¿Porque los famosillos de medio pelo necesitan opinar de cosas que no saben? ¿Es tan difícil decir "no me preguntas de temas que no entiendo porque no te puedo responder con conocimiento"?porque de momento opinar es libre, aunque gracias a gente como tú en pocos años solo podrá haber una opinión.
¿Quién puede opinar sobre ese tema? ¿Los científicos gubernamentales, los que estudian por libre, los que vayan a decir lo mismo?@josius No, cada uno puede dar la opinión que quiera del tema que quiera, el problema no es que den la opinión, el problema es que la prensa considere necesario que unos cantantes den su opinión en temas científicos. O consideren que un físico de su opinión en temas científicos que no son su campo.
Esto contribuye a la desinformación.
Aquel documento famoso donde 1000 científicos estaban opinando sobre que "el cambio climático es una trola", donde había prémios nóbeles, de física...
Publicar eso da a entender que no hay consenso científico, no solo ya de este tema, de cualquier otro, cualquier estudiante en disciplinas científicas relacionadas con el clima, tiene más peso que un premio nobel de la física ramdom. O cualquieras de esos 1000 "científicos" que opinaron, entre los que había un montón de médicos, físicos, e incluso un técnico en aires acondicionados...
Una noticia, sobre el mismo tema es "un grupo de estudiosos del clima publica un artículo afirmando que el cambio climático es trola". Una noticia no es "científicos opinan que...", si vas a publicar noticias sobre ciencia, tendrán que sera apoyadas por artículos o estudios sobre el asunto... sino, no deja de ser una opinión. O si no tienen nada que ver sus disciplinas científicas con el tema que abordan en la noticia.
Me recuerda mucho al "Soy ingeniero informático y afirmo que la tierra es plana". Da tu opinión de lo que quieras, pero no se te puede considerar ni autoridad, ni lejánamente cerca de la verdad si no te dedicas a estudiar el tema sobre el que opinas.
Y además...
¿el #1 #1 Reyson dijo: ¿Porque los famosillos de medio pelo necesitan opinar de cosas que no saben? ¿Es tan difícil decir "no me preguntas de temas que no entiendo porque no te puedo responder con conocimiento"?no puede opinar lo que le de la gana también? Eres tu el que saca la conclusión que gracias a gente como el en unos años solo podrá haber una opinión. A ver si el duo dinámico es libre de opinar sobre el cambio climático, pero el usuario #1 #1 Reyson dijo: ¿Porque los famosillos de medio pelo necesitan opinar de cosas que no saben? ¿Es tan difícil decir "no me preguntas de temas que no entiendo porque no te puedo responder con conocimiento"?según tu, no lo es para opinar sobre esa opinión.
5
#2 #2 josius dijo: #1 porque de momento opinar es libre, aunque gracias a gente como tú en pocos años solo podrá haber una opinión.
¿Quién puede opinar sobre ese tema? ¿Los científicos gubernamentales, los que estudian por libre, los que vayan a decir lo mismo?@josius Muy buenas,
Para "hacer ciencia" se plantea una hipótesis X y luego se busca demostrarla de forma objetiva, de tal forma que cualquier otra persona científica (con sus ideologías X, Y o Z, financiada por A, B o C) pueda llegar a la misma conclusión. Si no, no es ciencia. Todo experimento ha de ser reproducible en cualquier laboratorio del mundo.
Luego está la responsabilidad de los gobiernos de hacer caso y tomar medidas ante unos problemas u otros o hacer como si no supieran nada por temas económicos cortoplacistas o porque no "renta" en votos. Pero bueno. Lo de los científicos lo quería aclarar, sin acritud, que es que me toca un poco de cerca...
Un saludo! :)
6
#2 #2 josius dijo: #1 porque de momento opinar es libre, aunque gracias a gente como tú en pocos años solo podrá haber una opinión.
¿Quién puede opinar sobre ese tema? ¿Los científicos gubernamentales, los que estudian por libre, los que vayan a decir lo mismo?pero si tú solo sabes insultar, endogámico de mierda.
Que hablas que sólo habrá una opinión??
0
#5 #5 wasuretai85 dijo: #2 pero si tú solo sabes insultar, endogámico de mierda.
Que hablas que sólo habrá una opinión??vete a follarte a tu hijo de dos años que para eso lo has tenido.
-3
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta para poder dejar comentarios.
¿Quién puede opinar sobre ese tema? ¿Los científicos gubernamentales, los que estudian por libre, los que vayan a decir lo mismo?
¿Quién puede opinar sobre ese tema? ¿Los científicos gubernamentales, los que estudian por libre, los que vayan a decir lo mismo?@josius No, cada uno puede dar la opinión que quiera del tema que quiera, el problema no es que den la opinión, el problema es que la prensa considere necesario que unos cantantes den su opinión en temas científicos. O consideren que un físico de su opinión en temas científicos que no son su campo.
Esto contribuye a la desinformación.
Aquel documento famoso donde 1000 científicos estaban opinando sobre que "el cambio climático es una trola", donde había prémios nóbeles, de física...
Publicar eso da a entender que no hay consenso científico, no solo ya de este tema, de cualquier otro, cualquier estudiante en disciplinas científicas relacionadas con el clima, tiene más peso que un premio nobel de la física ramdom. O cualquieras de esos 1000 "científicos" que opinaron, entre los que había un montón de médicos, físicos, e incluso un técnico en aires acondicionados...
Una noticia, sobre el mismo tema es "un grupo de estudiosos del clima publica un artículo afirmando que el cambio climático es trola". Una noticia no es "científicos opinan que...", si vas a publicar noticias sobre ciencia, tendrán que sera apoyadas por artículos o estudios sobre el asunto... sino, no deja de ser una opinión. O si no tienen nada que ver sus disciplinas científicas con el tema que abordan en la noticia.
Me recuerda mucho al "Soy ingeniero informático y afirmo que la tierra es plana". Da tu opinión de lo que quieras, pero no se te puede considerar ni autoridad, ni lejánamente cerca de la verdad si no te dedicas a estudiar el tema sobre el que opinas.
Y además...
¿el #1 #1 Reyson dijo: ¿Porque los famosillos de medio pelo necesitan opinar de cosas que no saben? ¿Es tan difícil decir "no me preguntas de temas que no entiendo porque no te puedo responder con conocimiento"?no puede opinar lo que le de la gana también? Eres tu el que saca la conclusión que gracias a gente como el en unos años solo podrá haber una opinión. A ver si el duo dinámico es libre de opinar sobre el cambio climático, pero el usuario #1 #1 Reyson dijo: ¿Porque los famosillos de medio pelo necesitan opinar de cosas que no saben? ¿Es tan difícil decir "no me preguntas de temas que no entiendo porque no te puedo responder con conocimiento"?según tu, no lo es para opinar sobre esa opinión.
¿Quién puede opinar sobre ese tema? ¿Los científicos gubernamentales, los que estudian por libre, los que vayan a decir lo mismo?@josius Muy buenas,
Para "hacer ciencia" se plantea una hipótesis X y luego se busca demostrarla de forma objetiva, de tal forma que cualquier otra persona científica (con sus ideologías X, Y o Z, financiada por A, B o C) pueda llegar a la misma conclusión. Si no, no es ciencia. Todo experimento ha de ser reproducible en cualquier laboratorio del mundo.
Luego está la responsabilidad de los gobiernos de hacer caso y tomar medidas ante unos problemas u otros o hacer como si no supieran nada por temas económicos cortoplacistas o porque no "renta" en votos. Pero bueno. Lo de los científicos lo quería aclarar, sin acritud, que es que me toca un poco de cerca...
Un saludo! :)
¿Quién puede opinar sobre ese tema? ¿Los científicos gubernamentales, los que estudian por libre, los que vayan a decir lo mismo?pero si tú solo sabes insultar, endogámico de mierda.
Que hablas que sólo habrá una opinión??
Que hablas que sólo habrá una opinión??vete a follarte a tu hijo de dos años que para eso lo has tenido.