#1 #1 ka0s88 dijo: Tontería de cartel, pero bueno...Nop.

Me encanta Gonzo, creo que es de los pocos periodistas profesionales serios e imparciales que quedan en España.

#3 #3 loki_laufeyson dijo: Me encanta Gonzo, creo que es de los pocos periodistas profesionales serios e imparciales que quedan en España.Discrepo. Tiene unas maneras bastante malas que solo buscan mostrar lo ingenioso que es(y falla en esto tambien).

#6 #6 ka0s88 dijo: #5 exactamente. Por eso puse que era una tontería de cartel, pero visto el nivel de VEF (o VR o como sea), es lógico que se publiquen éstas cosas. Para el resto de la gente; PRESUNCION DE INOCENCIA. Todo el mundo es inocente hasta que se demuestre lo contrario, por eso NADIE debe defender su inocencia, sino que los que le acusan tienen que demostrar que es culpable. A ver si subimos un poco el nivel de ésta página por que joder, parece que ha sido tomada por canis.Vamos a ver si entendemos lo que es el contexto de las cosas... en justicia es evidente que se es inocente hasta que se demuestre lo contrario (salvo si te llamas Alfon), pero aunque el twit esté en ese formato, es evidente que se está refiriendo a declaraciones públicas de políticos que intentan lavar su imagen (porque por mucho que se sea inocente hasta que se demuestre lo contrario, una acusación así mancha la imagen de un político) y para ello dan unas pruebas bastante ridículas. Como cuando las lumbreras del PP, para demostrar que no tenían una contabilidad B, se ofrecieron a que examinaran su contabilidad A... que más o menos sería equivalente a "yo no guardo cadáveres en mi sótano y la prueba es que el salón está limpio de sangre"

#7 #7 belthazor dijo: #6 Vamos a ver si entendemos lo que es el contexto de las cosas... en justicia es evidente que se es inocente hasta que se demuestre lo contrario (salvo si te llamas Alfon), pero aunque el twit esté en ese formato, es evidente que se está refiriendo a declaraciones públicas de políticos que intentan lavar su imagen (porque por mucho que se sea inocente hasta que se demuestre lo contrario, una acusación así mancha la imagen de un político) y para ello dan unas pruebas bastante ridículas. Como cuando las lumbreras del PP, para demostrar que no tenían una contabilidad B, se ofrecieron a que examinaran su contabilidad A... que más o menos sería equivalente a "yo no guardo cadáveres en mi sótano y la prueba es que el salón está limpio de sangre"Sé perfectamente el contexto, y aunque has sido el único civilizado tratando de razonar, te diré que el twit está equivocado. Por que pese a que es como, efectivamente, dices tú, está cometiendo un error en la forma, intentando ser ingenioso, como dicen por ahí arriba. Eso es lo que he criticado yo, y luego he defendido.

#5 #5 razer dijo: Menuda cagada... el no tiene que demostrar que es INOCENTE, es la fiscalía o el demandante el que tiene que demostrar la culpabilidad, el Intermedio, ya sabemos.exactamente. Por eso puse que era una tontería de cartel, pero visto el nivel de VEF (o VR o como sea), es lógico que se publiquen éstas cosas. Para el resto de la gente; PRESUNCION DE INOCENCIA. Todo el mundo es inocente hasta que se demuestre lo contrario, por eso NADIE debe defender su inocencia, sino que los que le acusan tienen que demostrar que es culpable. A ver si subimos un poco el nivel de ésta página por que joder, parece que ha sido tomada por canis.

Menuda cagada... el no tiene que demostrar que es INOCENTE, es la fiscalía o el demandante el que tiene que demostrar la culpabilidad, el Intermedio, ya sabemos.

Tontería de cartel, pero bueno...