#1 #1 nittocs dijo: ¿Y qué coño tiene que ver?Los premios no tienen que ver con las notas, sino lo que puede permitirse cada uno.

#1 #1 nittocs dijo: ¿Y qué coño tiene que ver?Básicamente, la recompensa no va acorde con tu esfuerzo, e incluso en muchos casos no tiene nada que ver.

Bueno, y a mi aunque sacase dieces no me daban nada y no me quejo :D.

#5 #5 hellgon1 dijo: Y ahora me entero yo que hay que premiar a los niños por ser buenos estudiantes cuando es su deber para que en el futuro puedan sacarse unos buenos estudios y tener un trabajo donde no los exploten. Por cierto, premiar un 5 es premiar la mediocridad y que hacer las cosas a lo justo y rozando lo malo es malcriar a los niños de mala manera, así mismo los padres son quienes deben decidir si premiar o no a sus hijos y nunca que sea tu hijo quien te lo exija.Lo que yo decía: capitalismo. Y por lo que dices, capitalismo conservador: sus esfuerzos no se orientan a premiar el éxito (pues es considerado un deber) sino a castigar el fracaso con la peor de las penurias. Por eso no voy desencaminado cuando digo que los conservadores son unos sádicos despiadados.

con el comunismo el otro niño recibiría el mismo premio que tu y sin la necesidad de ir a clase

¿Y qué coño tiene que ver?

#16 #16 coguepard dijo: #2 Eso entonces es lo contrario a capitalismo digo yo --> Quien más se esfuerza más beneficios obtiene. Sigo sin entender la relación de esto... Saludos!Supongo que se refiere a que los regalos dependen más de la capacidad económica de los padres que del esfuerzo del hijo. Donde dice capitalismo querrá decir desigualdades sociales más bien. Porque capitalismo empezando desde 0 sería que el que tuviera más notas recibiera mejores regalos.

Pues oye, al menos a ti te daban lápices... a mi me decian, "un 9?? enhorabuena!!, esa es tu recompensa al esfuerzo"

Muchas veces no es exactamente así, a mí nunca me regalaron nada por las notas, y no por problemas económicos. Mis padres siempre decían que las buenas notas eran mi premio y estudiar era una obligación que no necesitaba recompensa. Entonces me sentaba fatal porque siempre estaba el niñato que suspendía casi todo pero le regalaban una bici o una consola por no repetir. Con el tiempo agradecí que me enseñaran que los estudios son para uno mismo y no para terceros, con lo que siempre fui responsable en ese sentido, así que probablemente mis futuros hijos también se quedarán sin regalos por las notas xD

Mal enfocado, en el capitalismo el que triunfa obtiene beneficio y se fomenta la competitividad para obtener recompensa. En el socialismo se entierran los ánimos de iniciativas o de triunfar porque en teoria hagas lo que hagas recibirás "lo mismo", y reparte subvenciones y/o prestaciones según decisiones subjetivas...

#17 #17 crvry dijo: #16 Supongo que se refiere a que los regalos dependen más de la capacidad económica de los padres que del esfuerzo del hijo. Donde dice capitalismo querrá decir desigualdades sociales más bien. Porque capitalismo empezando desde 0 sería que el que tuviera más notas recibiera mejores regalos.Vale, es a lo que yo me refería por eso no lo entendía. Gracias!

#5 #5 hellgon1 dijo: Y ahora me entero yo que hay que premiar a los niños por ser buenos estudiantes cuando es su deber para que en el futuro puedan sacarse unos buenos estudios y tener un trabajo donde no los exploten. Por cierto, premiar un 5 es premiar la mediocridad y que hacer las cosas a lo justo y rozando lo malo es malcriar a los niños de mala manera, así mismo los padres son quienes deben decidir si premiar o no a sus hijos y nunca que sea tu hijo quien te lo exija.Bueeeno, cierto. Pero de eso no habla el cartel.

Aunque yo casi siempre he tenido entre 9 y 10 y jamás me han regalado nada, yo mantengo el promedio porque quiero. Pero hay otros que con pasar reciben bastantes regalos.

Muchas veces no es exactamente así, a mí nunca me regalaron nada por las notas, y no por problemas económicos. Mis padres siempre decían que las buenas notas eran mi premio y estudiar era una obligación que no necesitaba recompensa. Entonces me sentaba fatal porque siempre estaba el niñato que suspendía casi todo pero le regalaban una bici o una consola por no repetir. Con el tiempo agradecí que me enseñaran que los estudios son para uno mismo y no para terceros, con lo que siempre fui responsable en ese sentido, así que probablemente mis futuros hijos también se quedarán sin regalos por las notas xD

#14 #14 crvry dijo: Muchas veces no es exactamente así, a mí nunca me regalaron nada por las notas, y no por problemas económicos. Mis padres siempre decían que las buenas notas eran mi premio y estudiar era una obligación que no necesitaba recompensa. Entonces me sentaba fatal porque siempre estaba el niñato que suspendía casi todo pero le regalaban una bici o una consola por no repetir. Con el tiempo agradecí que me enseñaran que los estudios son para uno mismo y no para terceros, con lo que siempre fui responsable en ese sentido, así que probablemente mis futuros hijos también se quedarán sin regalos por las notas xDMierda comentario repetido xD

#8 #8 aleortegan9 dijo: con el comunismo el otro niño recibiría el mismo premio que tu y sin la necesidad de ir a claseEn el comunismo cada niño hubiera obtenido un premio acorde con su esfuerzo. No metas la pata porfavor.

En el "socialismo" venezolano le darían un lápiz a cada uno mientras las bicicletas se las quedan los padres. Luego hay que agradecerles y rendirles pleitesía para que te den un segundo lápiz cuando les de la gana.

#1 #1 nittocs dijo: ¿Y qué coño tiene que ver?Esto puede resultar muy normal en nuestra edad, pero un niño es incapaz de comprenderlo.

#2 #2 nebilim dijo: #1 Los premios no tienen que ver con las notas, sino lo que puede permitirse cada uno.Eso entonces es lo contrario a capitalismo digo yo --> Quien más se esfuerza más beneficios obtiene. Sigo sin entender la relación de esto... Saludos!

Bueno, en el comunismo hubierais sacado los dos un 7 :)

Y ahora me entero yo que hay que premiar a los niños por ser buenos estudiantes cuando es su deber para que en el futuro puedan sacarse unos buenos estudios y tener un trabajo donde no los exploten. Por cierto, premiar un 5 es premiar la mediocridad y que hacer las cosas a lo justo y rozando lo malo es malcriar a los niños de mala manera, así mismo los padres son quienes deben decidir si premiar o no a sus hijos y nunca que sea tu hijo quien te lo exija.

Que gilipollez más grande, eso no tiene que ver con el capitalismo, si los padres no saben premiar correctamente a sus hijos que relación tendrá eso con el capitalismo?