No confundir pegar con educar.

a mi primo le pegaban, y va por el camino de convertirse en uno de los de hermano mayor

Una torta a tiempo quita mucha tontería.

#1 #1 goticoymago dijo: a mi primo le pegaban, y va por el camino de convertirse en uno de los de hermano mayorporque la "ley" es de pegar a un niño en el momento que se debe, y no educarle cuando ya cree que lo que hace está bien. Yo creo que lo que se debería hacer es hacerle entender que lo que hace está mal, y el golpe es una buena opción, pero hay de mejores y sin violencia.

#5 #5 backast dijo: #2 Antes a la minima que te pasaras d la raya, guantazo. Y la mayoria d los chavales iban rectos como el palo d una vela. Ahora mucho dialogo, mucha mierda psicologica terapeutica, mucho educar en valores, y los xavales fuman porros delante d los padres, les roban y les pegan.Sí, la mayoría salían rectísimos. Por eso el boom de la droga en los 70-80, por ejemplo. Eran tan minoría como son esos que "fuman porros delante d los padres, les roban y les pegan".
Y de aquellas a los críos se les pegaba pero bien.

#7 #7 judbcn dijo: menuda soplapollez, una cosa es poner en practica una metodologia con limites, en la que puedes ejercer el refuerzo negativo, el refuerzo positivo o el castigo si asi lo ves necesario y otra es PEGAR a tu hijo.
en el caso que asi lo hagas ojalá que cuando tengas 80 años y te cuide el a ti el te haga lo mismo a ti, seguro que esas hostias no te gustan tanto.Que si, que mucho skinner y condicionamiento operante...pero la torta a tiempo hace milagros, aunque no hay que confunfir eso con una educacion basada en el castigo fisico ni mucho menos xD

No entiendo por qué se ha puesto otra vez "de moda" lo de pegar a los niños. Creo que si eres incapaz de mantener tu autoridad sin levantar la voz y sin pegar, es que no estás hecho para ser educador. Punto. Si usas la violencia demasiado a la ligera, se va a girar en tu contra y vas a perder todo el respeto que podía haberte tenido tu hijo.

Linchadme a negativos si queréis, pero hablo con conocimiento de causa.

#14 #14 kira00 dijo: Pegar a tus hijos para que solucionen sus problemas futuros hablando. Claro que sí.a mi me pegaban lo justo y tengo la capacidad básica para razonar. Prefiero un buen discurso a un guante de boxeo, Y NO ME HE MUERTO!!

#11 #11 willtor dijo: #5 Pues para mí que la mayoría q(lo envié sin querer xD)
*que fuma porros, pegan y esas cosas, es porque los padres han pasado de su educación. Ni se habrán molestado en explicarle las cosas.

Que no hay que pegarles siempre; pero en algún caso no digo que se debería hacer. Pero, ¿de qué sirve pegarle si no le explicas por qué le pegaste? y no es la solución para todo; si se puede castigar de otra manera no hay que llegar a tales extremos, pero si hay que hacer, se le da.

#12 #12 akora dijo: #7 Pues ciertamente, a mi me dieron bastantes ostias de pequeña, y ni se me PASARÍA drogarme, pegarles, robarles, ni tan solo hablarles mal. Los quiero con locura, y se que lo hacían por mi bien. Cuando sean mayores les agradeceré el haberme educado bien. El objetivo es ser un padre amoroso pero inflexible. No es un mal método, ya que han usado el mismo con mi hermana y realmente es un angelito (Sin ironias) El error es creer que es malo pegar siempre, o que hay un solo metodo.Pues ya ves, a mi nunca me han pegado y he salido como tú misma te describes.

El problema es creer que, como no se les pega, salen así de mal. Pues probablemente habrían salido igual de mal si se les pegase.

Pegar a tus hijos para que solucionen sus problemas futuros hablando. Claro que sí.

Cada vez pegas a un niño es una derrota, hay que ser muy estúpido para no poder manejar a un niño pequeño sin necesidad de levantarle la mano. O eso o interesarte muy poco por él.

#20 #20 marusheenha dijo: Sabéis que está prohibido POR LEY pegar a un hijo?

Hasta hace unos años las leyes de protección al menor enunciaban que se podían aplicar correctivos moderados a los hijos, pero recientemente se ha modificado y en caso de ponerle la mano encima a un hijo éste puede denunciar y si tiene cualquier tipo de marca se sanciona a los padres.
Sí, parece una burrada, pero hablo a ciencia cierta puesto que lo he estudiado y nos recalcaron tanto esto que no se me va a olvidar en la vida.yo no pondría de ejemplo la ley. Una madre casi se va a la carcel porque su hijo la llamó "Hija de puta" y le dió una ostia. Como la ley protegía a niño y justamente por eso la madre no podía ni toserle, meses más tarde pidió que lo alejaran de ella, porque había tomado el control en la casa. E aqui tu ley.

PD: futuros padres, educar se hace en la casa y enseñar en el colegio, no confundamos.

#28 #28 NachiMrcorn dijo: #10 Incapaz de mantener la autoridad sin alzar la voz? Has estado en una clase con 25 niños?Creo que hablamos de padres, no de profesores, aunque si los padres en general supieran educar mejor, los profesores también tendrían menos problemas.

Perdón,pero en mi caso no es así. Mis padres nunca me han pegado y me considero,desde un punto de vista MUY objetivo,bastante educado ...

No es lo mismo una colleja que una paliza, que parece que algunos confunden los terminos. Como han dicho anteriormente una torta a tiempo quita mucha tonteria

#40 #40 backast dijo: #15 El boom de la droga fue por ignorancia general d la poblacion y pq lo q habia era heroina, fue lo q paso en otros paises en los 60. Mira ahora con toda la informacion dl mundo y los hay q cn 15 años ya se meten rayas. No me vale como excusa.Básicamente porque muchos de los padres actuales confunden el NO necesario con el ¡¡¡NO!!! dañino, a gritos, a veces acompañado de un sopapo y desde luego sin ninguna explicación que ellos recibieron en su infancia. Por eso se permite, y encima la salud emocional y autoestima de esos padres sigue siendo nula, por lo que tampoco son capaces de solucionar los conflictos posteriores.

#32 #32 loboutin dijo: #28 Creo que hablamos de padres, no de profesores, aunque si los padres en general supieran educar mejor, los profesores también tendrían menos problemas.Segun el no estas hecho para ser educador si no eres capaz de mantener tu autoridad sin alzar la voz ._. y yo conteste como tal lo dijo, nada mas^^ xD

#10 #10 loboutin dijo: No entiendo por qué se ha puesto otra vez "de moda" lo de pegar a los niños. Creo que si eres incapaz de mantener tu autoridad sin levantar la voz y sin pegar, es que no estás hecho para ser educador. Punto. Si usas la violencia demasiado a la ligera, se va a girar en tu contra y vas a perder todo el respeto que podía haberte tenido tu hijo.

Linchadme a negativos si queréis, pero hablo con conocimiento de causa. Incapaz de mantener la autoridad sin alzar la voz? Has estado en una clase con 25 niños?

Yo de pequeña era mala, chillona, cabezona, vamos una cría insoportable, cuando la liaba y no les hacía caso a mis padres me daban una ostia y ya ni gritaba ni lloraba y la verdad si no fuera por eso hubiera ido a más y ahora sería una imbécil. Con un niño no se puede dialogar cuando se ponen en plan caprichosos gritando no hacen caso y muchas veces acabas dándoles un azote en el culo, y es más efectivo que rollos de hablar y dialogar...

Tampoco es que haya que darles una paliza, y también hay que saber muy bien cuando dar un cachete o no, sino al final lo que hacen es acostumbrarse a ello y ya.

Cada persona es un mundo, y acabar siendo, o no, un criminal no depende de como te traten tus padres, porque hay por igual criminales que han vivido en familias acomodadas y lo han tenido siempre todo, como hay criminales que han sido maltratados toda su infancia. Y al revés también, hay personas que son grandísimas personas porque han sido educadas con cariño y personas que son grandísimas personas porque las han pasado putas en su infancia y han decidido no ser como sus padres fueron

Lo mejor es hacerle ver sus errores sin mostrar violencia pues le estás enseñando otro error que puede llegar a ser aún mas grave.

A mi nunca me han pegado, pero nunca me porté lo bastante mal para ello, sin embargo a mi hermano si le han cruzado la cara alguna vez, pero nunca a la ligera. Cuando un niño te ignora, no sigue tus ordenes y se pasa de la raya, o le das un par de azotes, o a su modo de ver verá que puede hacer contigo lo que quiera porque nunca recibirá ningún daño por hacerlo, y ESO es lo peor que te puede pasar, a la larga estarás criando a un criminal, que cree que puede hacer el mal y salir indemne.

#40 #40 backast dijo: #15 El boom de la droga fue por ignorancia general d la poblacion y pq lo q habia era heroina, fue lo q paso en otros paises en los 60. Mira ahora con toda la informacion dl mundo y los hay q cn 15 años ya se meten rayas. No me vale como excusa. En estas 3 situaciones sociales la única forma de mantener una estabilidad psicológica era aferrándose sin planteamientos a imperativos morales de cualquier tipo (+ todos los dramas personales, + los lastres culturales que seguimos arrastrando, como la dogmatización, y te lo dice una cristiana). Esto da como resultado hijos (padres ahora) que no quieren que sus hijos actuales sufran las represiones que ellos vivieron (azotes con cinturón inclusive), muchos de los cuales, además, sufren trastornos de personalidad propios de su propia experiencia (carencias afectivas a mansalva). ¿Resultado? Desequilibrio entre límites necesarios y permisividad absoluta.

#40 #40 backast dijo: #15 El boom de la droga fue por ignorancia general d la poblacion y pq lo q habia era heroina, fue lo q paso en otros paises en los 60. Mira ahora con toda la informacion dl mundo y los hay q cn 15 años ya se meten rayas. No me vale como excusa.Perdona un momentito, pero lo que se está recogiendo en esta generación ¿sabes lo que es? Permisividad. ¿Sabes de dónde procede la permisividad? De padres que fueron educados por padres AUTORITARIOS. Las consultas de psicólogos están llenas de niños con trastornos de conducta (de un lado y de otro) en los que basta con rascar un poco para ver que se remiten a los padres y a su relación con estos (ya sea una relación permisivista o autoritarista, que siguen habiendo autoritarios); padres que, a su vez, fueron criados y educados por padres autoritarios (actualmente abuelos), los cuales desgraciadamente se criaron en una época de guerra, postguerra y transición.

#42 #42 doly dijo: #35 Claro, pero la ley tendrá que marcar un límite ¿no? Si es una ley de protección al menor y eres menor hasta los 18 años te protege hasta los 18 años ¿Y si una chica tiene 19, su padre le pega y no tiene fuerza física para defenderse? ¿Y si una madre pega a su hijo y éste le supera en fuerza a los 15? No se pueden hacer leyes adaptadas a las circunstancias particulares de cada persona.Te equivocas, eso es exactamente lo que se debe hacer, leyes flexibles y estudiar muy bien el caso para que el juez pueda hacer lo que de verdad es justo y no lo que la ley le obliga a hacer, igual que un homicidio no es simplemente un homicidio (en defensa propia no vas a la cárcel), un menor no es simplemente un menor, hay matices que la ley no contempla y debería, un chaval de 14 años que asesina a otro debería ser juzgado como un adulto y ir a la cárcel, sin embargo COMO MUCHO va al correccional y no siempre.

menuda soplapollez, una cosa es poner en practica una metodologia con limites, en la que puedes ejercer el refuerzo negativo, el refuerzo positivo o el castigo si asi lo ves necesario y otra es PEGAR a tu hijo.
en el caso que asi lo hagas ojalá que cuando tengas 80 años y te cuide el a ti el te haga lo mismo a ti, seguro que esas hostias no te gustan tanto.

#31 #31 akora dijo: #20 yo no pondría de ejemplo la ley. Una madre casi se va a la carcel porque su hijo la llamó "Hija de puta" y le dió una ostia. Como la ley protegía a niño y justamente por eso la madre no podía ni toserle, meses más tarde pidió que lo alejaran de ella, porque había tomado el control en la casa. E aqui tu ley.Mi ley no, la ley vigente actualmente en España.

No digo que tenga sentido, ni que sea totalmente justa, simplemente informo de que es la ley vigente, no MI ley.

#34 #34 doly dijo: #31 No culpes a la ley porque se haya aplicado mal en un caso, además tampoco conoces toda la historia. Mira, una cosa es darle un azote en el culo a un niño y otra es pegarle, conozco a algún niño (ya no tan niño) que ha sido maltratado y estoy 100% a favor de que la ley proteja al máximo a los menores ten en cuenta que un crío NO SE PUEDE DEFENDER (perdón por las mayúsculas pero quiero recalcar esto).Le "ley" protege a los menores de edad, no a los "crios", un chaval con 17 años que maltrata a su madre, si esta le pega y el denuncia puede llegar a ganar, la protección de menores en España es un puto chiste, hay tantas leyes para "proteger" a los menores de edad que estos se aprovechan de ellas para hacer lo que les sale de los huevos y salir indemnes, y no es que se aplique mal en un caso, es que en la mayoría de los casos es al contrario, se aprovechan de las leyes para hacer el mal.

#31 #31 akora dijo: #20 yo no pondría de ejemplo la ley. Una madre casi se va a la carcel porque su hijo la llamó "Hija de puta" y le dió una ostia. Como la ley protegía a niño y justamente por eso la madre no podía ni toserle, meses más tarde pidió que lo alejaran de ella, porque había tomado el control en la casa. E aqui tu ley.No culpes a la ley porque se haya aplicado mal en un caso, además tampoco conoces toda la historia. Mira, una cosa es darle un azote en el culo a un niño y otra es pegarle, conozco a algún niño (ya no tan niño) que ha sido maltratado y estoy 100% a favor de que la ley proteja al máximo a los menores ten en cuenta que un crío NO SE PUEDE DEFENDER (perdón por las mayúsculas pero quiero recalcar esto).

Tambien habria que diferenciar que consideramos como pegar. Para mi dar una colleja no tiene nada que ver con cruzar la cara del niño, no es mas que un toque de atencion. Mis padres despues de las peores broncas conmigo (en las que llegaban donde habia que llegar) y despues de mandarme a mi habitacion venian y me explicaban el porque de mis acciones estaban mal, no habia violencia porque si, ni como unico recurso.

Sabéis que está prohibido POR LEY pegar a un hijo?

Hasta hace unos años las leyes de protección al menor enunciaban que se podían aplicar correctivos moderados a los hijos, pero recientemente se ha modificado y en caso de ponerle la mano encima a un hijo éste puede denunciar y si tiene cualquier tipo de marca se sanciona a los padres.
Sí, parece una burrada, pero hablo a ciencia cierta puesto que lo he estudiado y nos recalcaron tanto esto que no se me va a olvidar en la vida.

#24 #24 jagt dijo: Cada persona es un mundo, y acabar siendo, o no, un criminal no depende de como te traten tus padres, porque hay por igual criminales que han vivido en familias acomodadas y lo han tenido siempre todo, como hay criminales que han sido maltratados toda su infancia. Y al revés también, hay personas que son grandísimas personas porque han sido educadas con cariño y personas que son grandísimas personas porque las han pasado putas en su infancia y han decidido no ser como sus padres fueronpegar no quiere decir educar bien ni a la inversa, pero si tu hijo se niega a escuchar tus palabras, sentirá tus manos, o eso o dejarlo al libre albedrío y confiar en que con el tiempo te haga caso por obra divina, cuando crezca y se convierta en un delincuente o algo peor, tocará preguntarse que se hizo mal.

#7 #7 judbcn dijo: menuda soplapollez, una cosa es poner en practica una metodologia con limites, en la que puedes ejercer el refuerzo negativo, el refuerzo positivo o el castigo si asi lo ves necesario y otra es PEGAR a tu hijo.
en el caso que asi lo hagas ojalá que cuando tengas 80 años y te cuide el a ti el te haga lo mismo a ti, seguro que esas hostias no te gustan tanto.Pues ciertamente, a mi me dieron bastantes ostias de pequeña, y ni se me PASARÍA drogarme, pegarles, robarles, ni tan solo hablarles mal. Los quiero con locura, y se que lo hacían por mi bien. Cuando sean mayores les agradeceré el haberme educado bien. El objetivo es ser un padre amoroso pero inflexible. No es un mal método, ya que han usado el mismo con mi hermana y realmente es un angelito (Sin ironias) El error es creer que es malo pegar siempre, o que hay un solo metodo.

Bueno, lo dicho, temo por la integridad física y mental de los hijos que lleguen a tener las nuevas generaciones.

#15 #15 bioluminiscente dijo: #5 Sí, la mayoría salían rectísimos. Por eso el boom de la droga en los 70-80, por ejemplo. Eran tan minoría como son esos que "fuman porros delante d los padres, les roban y les pegan".
Y de aquellas a los críos se les pegaba pero bien. El boom de la droga fue por ignorancia general d la poblacion y pq lo q habia era heroina, fue lo q paso en otros paises en los 60. Mira ahora con toda la informacion dl mundo y los hay q cn 15 años ya se meten rayas. No me vale como excusa.

Bueno, ya me cansé del debate de siempre así que resumo, pegar = malo, coño, si te lo enseñan desde parvulitos, va antes de jugar con plastilina

#35 #35 eaterofdreams dijo: #34 Le "ley" protege a los menores de edad, no a los "crios", un chaval con 17 años que maltrata a su madre, si esta le pega y el denuncia puede llegar a ganar, la protección de menores en España es un puto chiste, hay tantas leyes para "proteger" a los menores de edad que estos se aprovechan de ellas para hacer lo que les sale de los huevos y salir indemnes, y no es que se aplique mal en un caso, es que en la mayoría de los casos es al contrario, se aprovechan de las leyes para hacer el mal.Claro, pero la ley tendrá que marcar un límite ¿no? Si es una ley de protección al menor y eres menor hasta los 18 años te protege hasta los 18 años ¿Y si una chica tiene 19, su padre le pega y no tiene fuerza física para defenderse? ¿Y si una madre pega a su hijo y éste le supera en fuerza a los 15? No se pueden hacer leyes adaptadas a las circunstancias particulares de cada persona.

#17 #17 bioluminiscente dijo: #12 Pues ya ves, a mi nunca me han pegado y he salido como tú misma te describes.

El problema es creer que, como no se les pega, salen así de mal. Pues probablemente habrían salido igual de mal si se les pegase.Claro, es que depende de muchas cosas que un niño salga educado, no solo de si le pegan o le dejan de pegar. A mi y a mi hermano mayor nos educaron exactamente igual y él dejó de estudiar, no tiene trabajo, fuma porros... Y a mi siempre me han dicho que como puedo ser tan buena (que conste que me juzgo de manera objetiva). También depende mucho del carácter del niño

#2 #2 nyusocratica dijo: Que no hay que pegarles siempre; pero en algún caso no digo que se debería hacer. Pero, ¿de qué sirve pegarle si no le explicas por qué le pegaste? y no es la solución para todo; si se puede castigar de otra manera no hay que llegar a tales extremos, pero si hay que hacer, se le da. Antes a la minima que te pasaras d la raya, guantazo. Y la mayoria d los chavales iban rectos como el palo d una vela. Ahora mucho dialogo, mucha mierda psicologica terapeutica, mucho educar en valores, y los xavales fuman porros delante d los padres, les roban y les pegan.

Penoso, vamos hacia atrás como los cangrejos. Pegadles, educad con el miedo, ya vereis que pasa cuando no esteis delante de ellos y no haya nadie que les pegue.

Hay muchas formas de educar, id creando traumas a los crios yo prefiero hablar y que entiendan lo que teniene que hacer.

muchos de los chavales que han cometido atrocidades en esta vida, han vivido en hogares desestructurados y han recibido zurras... si les enseñas con violencia no esperes que caminen con rositas...

¿En serio? Hasta donde tengo entendido, la gente que visita estas páginas es mínimamente inteligente y con dos dedos de frente, pegar a tu hijo/a de pequeño no puede sino hacerle más violento/a. Pegar no es educar.

claro k si peguenle para que cuando sea mayor crea que pegando se soluciona los problemas. no ven que los niños hacen lo que ven?? si ven violencia de mayor responderan con violencia

#5 #5 backast dijo: #2 Antes a la minima que te pasaras d la raya, guantazo. Y la mayoria d los chavales iban rectos como el palo d una vela. Ahora mucho dialogo, mucha mierda psicologica terapeutica, mucho educar en valores, y los xavales fuman porros delante d los padres, les roban y les pegan.Pues para mí que la mayoría q