Este tipo de comentarios lo he leido ya unas 18961321658 veces.
40
El #6 #6 rockert dijo: ¿Yo chupo la polla a quién #2? xDchupa la polla del #7
-2
#2 #2 mindfreak_py dijo: El #6 chupa la polla del #7 Nadie querrá ser esos dos comentarios. Este hombre (o mujer) ha inventado la manera de que no haya 3216565161 comentarios!! Enhorabuena!
11
Y con todos ustedes: http://www.youtube.com/watch?v=X41bA4l-h0w
-4
¿Soy la única que tiene curiosidad por saber qué canción era?
21
¿Yo chupo la polla a quién #2? xD
15
pero no tengo polla .....#2
25
#1 #1 raiten_tousou dijo: Este tipo de comentarios lo he leido ya unas 18961321658 veces.La verdad es que estos VEFs ya cansan. Yo también puedo ir a ver un comentario destacado en Youtube y pegarlo aquí. Sed más originales, joder.
-19
#7 #7 carolinachiqui dijo: pero no tengo polla .....#2entonces creo que #6 #6 rockert dijo: ¿Yo chupo la polla a quién #2? xDva a estar mas que encantado
19
#8 #8 cabezoto dijo: #1 La verdad es que estos VEFs ya cansan. Yo también puedo ir a ver un comentario destacado en Youtube y pegarlo aquí. Sed más originales, joder.originales...claro...igual que tu, no? que siempre andas diciendo lo mismo
4
Ahora, el segundo que comentó no toma en cuenta la estructura del comentario, en la imagen se muestra que el primero comentó establece "he puesto", no "he oído" por lo que por cualquier razón la persona pudo haber actualizado la cancion al determinado numero de veces que quisiera, ahora supongamos que una red de internet hace que se actualize completamente un video de youtube en aproximadamente 8 segundos(sin contar que se cargue completamente), entonces calculamos
1289*8= 10312
Ya queda claro que la hora tiene 3600 segundos entonces para haber puesto la canción se necesitan 10312/3600=2.8 horas entonces si es posible poner una canción 1289 veces en 4 horas, e incluso, le sobrarían 4088 segundos libres en esas 4 horas.
9
#3 #3 fredinando dijo: #2 Nadie querrá ser esos dos comentarios. Este hombre (o mujer) ha inventado la manera de que no haya 3216565161 comentarios!! Enhorabuena!pues creo que FAIL
-1
#11 #11 kacg97 dijo: Ahora, el segundo que comentó no toma en cuenta la estructura del comentario, en la imagen se muestra que el primero comentó establece "he puesto", no "he oído" por lo que por cualquier razón la persona pudo haber actualizado la cancion al determinado numero de veces que quisiera, ahora supongamos que una red de internet hace que se actualize completamente un video de youtube en aproximadamente 8 segundos(sin contar que se cargue completamente), entonces calculamos
1289*8= 10312
Ya queda claro que la hora tiene 3600 segundos entonces para haber puesto la canción se necesitan 10312/3600=2.8 horas entonces si es posible poner una canción 1289 veces en 4 horas, e incluso, le sobrarían 4088 segundos libres en esas 4 horas.
Sheldon... ¿eres tú?
Pues yo discrepo. A mí me ha hecho gracia el VEF
9
Estaba dudando en poner lo mío porque la explicación de #11 #11 kacg97 dijo: Ahora, el segundo que comentó no toma en cuenta la estructura del comentario, en la imagen se muestra que el primero comentó establece "he puesto", no "he oído" por lo que por cualquier razón la persona pudo haber actualizado la cancion al determinado numero de veces que quisiera, ahora supongamos que una red de internet hace que se actualize completamente un video de youtube en aproximadamente 8 segundos(sin contar que se cargue completamente), entonces calculamos
1289*8= 10312
Ya queda claro que la hora tiene 3600 segundos entonces para haber puesto la canción se necesitan 10312/3600=2.8 horas entonces si es posible poner una canción 1289 veces en 4 horas, e incluso, le sobrarían 4088 segundos libres en esas 4 horas.
es genial, pero por si acaso... aquí la dejo.
En internet es posible abrir más de una ventana al mismo tiempo, por lo que la persona podría estar escuchando al mismo tiempo 3, 4 o incluso más veces la canción, de modo que sí que podría tener razón, de todas maneras el hecho del "he puesto" también puede influir.
7
#8 #8 cabezoto dijo: #1 La verdad es que estos VEFs ya cansan. Yo también puedo ir a ver un comentario destacado en Youtube y pegarlo aquí. Sed más originales, joder.Vale. Hazlo. Ve, copia un comentario y publícalo. Esto es para todas las redes sociales y youtube lo es, con la opción de publicar vídeos y enfocada a ello, asi como twitter a los seguidores, facebook y tuenti a los amigos... Hazlo, nadie te lo impide y todos agradeceremos ver una buena publicación.
3
No tiene porqué estar mintiendo. Existe la posibilidad de que el sujeto que haya hecho las 1289 reproducciones haya hecho un par de saltos en el tiempo o bien que simplemente el no se vea afectado por la percepción humana del tiempo.
2
#8 #8 cabezoto dijo: #1 La verdad es que estos VEFs ya cansan. Yo también puedo ir a ver un comentario destacado en Youtube y pegarlo aquí. Sed más originales, joder.Se llama "VISTO" en fb y otras redes
4
bueno vamos a ver
Duración de la Canción: 4Min con 8Seg. q es igual a 248Seg.
Cantidad de repeticiones 1289 en una hora
esto seria 1289*248=329672Seg/3600Seg=88,79??
1
#5 #5 mmmmb dijo: ¿Soy la única que tiene curiosidad por saber qué canción era?No lo eres xD Me encantan los Vefs de comentarios de youtube
6
Joder que risa con lo de ¿Sheldon eres tu?
0
y si abre el mismo video en mas pestañas si es posible reproducir tanto el video en ese tiempo, incluso en menos :friki:
2
Vamos a ver cerebritos que estais dando explicaciones de cuanto tiempo es y todo eso, paraos a pensar un momento, que si el escucha la cancion 1289 veces en 4 horas y la cancion dura 4:08 la ecuacion es la siguiente: (Podeis seguirlo con la calculadora para comprobar que es correcto)
1289 x 248 (los 4:08) = 319672. 1 hora = 3600 segundos > 4 horas = 14400 segundos. Ahora solo hace falta una division que es la siguiente: 319672 / 14400 = 22,1994444444444444444 horas.
Lo cual quiere decir que quienes han hecho por ahi cuentas han errado en no tomar en cuenta los segundos de las 4 horas y solo tomar como referencia 1 hora.
1
Para reproducirlo tantas veces a de ser gangnam style ademas dura màs o menos lo mismo asi que sera gangnam style pero no el video oficial sino uno que corta 5 segundos
0
#1 #1 raiten_tousou dijo: Este tipo de comentarios lo he leido ya unas 18961321658 veces.te he dicho 5548222475 de veces que no exageres!
16
http://www.youtube.com/watch?v=X7bHe--mp1g&feature=plcp
La canción es esta.
3
¡¡Es un farsante de aupa!!
0
Me ha causado tanta risa xd
0
El primer comentario lo hizo Chuck Norris,
1
Llamarme loco... pero en mi mundo me dan MUCHAS, pero MUCHAS mas horas para poder escucharla esa cantidad de veces... en 17 horas solo te da tiempo a escucharla 255 veces, redondeando la duración de la canción a los 4 minutos justos.
0
#23 #23 luisfy dijo: Vamos a ver cerebritos que estais dando explicaciones de cuanto tiempo es y todo eso, paraos a pensar un momento, que si el escucha la cancion 1289 veces en 4 horas y la cancion dura 4:08 la ecuacion es la siguiente: (Podeis seguirlo con la calculadora para comprobar que es correcto)
1289 x 248 (los 4:08) = 319672. 1 hora = 3600 segundos > 4 horas = 14400 segundos. Ahora solo hace falta una division que es la siguiente: 319672 / 14400 = 22,1994444444444444444 horas.
Lo cual quiere decir que quienes han hecho por ahi cuentas han errado en no tomar en cuenta los segundos de las 4 horas y solo tomar como referencia 1 hora.No se porque llamas celebritos a los demás cuando tu también eres el primero en hacerlo mal... estas dividiendo todos los segundos que gastarías en escuchar la canción por las 4 horas, en vez de multiplicarlo... en tu resultado de 22 horas solo daría tiempo a escuchar la canción 330 veces. Además es mas fácil dividir 60 minutos entre los 4 de la canción, así sabes cuantas veces te da tiempo a escucharla en 4 horas, o 22, o las que quieras averiguar... Es decir:
60min/4min=15 ; 15vecesx22horas=330
Para averiguar lo que tardarías tendrías que hacer:
1289veces/15veces por hora=85,9.
Graciasdenada.
0
#1 #1 raiten_tousou dijo: Este tipo de comentarios lo he leido ya unas 18961321658 veces.
Veamos, si tenemos en cuenta 18961321658 veces vista esta viñeta,
que es 20s ( o 0,33 minutos)
18961321658*0,33 = 6,25723615 × 109 minutos
Una vez son 20 segundos
Para ver esta viñeta 18961321658 veces necesitarías 18961321658/20 = 948.066.083 segundos
948.066.083 segundos en años = 30 años
Usted, señor mío, miente como un bellaco. Que deshonra.
15
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta para poder dejar comentarios.
Nadie querrá ser esos dos comentarios. Este hombre (o mujer) ha inventado la manera de que no haya 3216565161 comentarios!! Enhorabuena!
1289*8= 10312
Ya queda claro que la hora tiene 3600 segundos entonces para haber puesto la canción se necesitan 10312/3600=2.8 horas entonces si es posible poner una canción 1289 veces en 4 horas, e incluso, le sobrarían 4088 segundos libres en esas 4 horas.
1289*8= 10312
Ya queda claro que la hora tiene 3600 segundos entonces para haber puesto la canción se necesitan 10312/3600=2.8 horas entonces si es posible poner una canción 1289 veces en 4 horas, e incluso, le sobrarían 4088 segundos libres en esas 4 horas.
Sheldon... ¿eres tú?
Pues yo discrepo. A mí me ha hecho gracia el VEF
1289*8= 10312
Ya queda claro que la hora tiene 3600 segundos entonces para haber puesto la canción se necesitan 10312/3600=2.8 horas entonces si es posible poner una canción 1289 veces en 4 horas, e incluso, le sobrarían 4088 segundos libres en esas 4 horas.
es genial, pero por si acaso... aquí la dejo.
En internet es posible abrir más de una ventana al mismo tiempo, por lo que la persona podría estar escuchando al mismo tiempo 3, 4 o incluso más veces la canción, de modo que sí que podría tener razón, de todas maneras el hecho del "he puesto" también puede influir.
Duración de la Canción: 4Min con 8Seg. q es igual a 248Seg.
Cantidad de repeticiones 1289 en una hora
esto seria 1289*248=329672Seg/3600Seg=88,79??
1289 x 248 (los 4:08) = 319672. 1 hora = 3600 segundos > 4 horas = 14400 segundos. Ahora solo hace falta una division que es la siguiente: 319672 / 14400 = 22,1994444444444444444 horas.
Lo cual quiere decir que quienes han hecho por ahi cuentas han errado en no tomar en cuenta los segundos de las 4 horas y solo tomar como referencia 1 hora.
La canción es esta.
1289 x 248 (los 4:08) = 319672. 1 hora = 3600 segundos > 4 horas = 14400 segundos. Ahora solo hace falta una division que es la siguiente: 319672 / 14400 = 22,1994444444444444444 horas.
Lo cual quiere decir que quienes han hecho por ahi cuentas han errado en no tomar en cuenta los segundos de las 4 horas y solo tomar como referencia 1 hora.No se porque llamas celebritos a los demás cuando tu también eres el primero en hacerlo mal... estas dividiendo todos los segundos que gastarías en escuchar la canción por las 4 horas, en vez de multiplicarlo... en tu resultado de 22 horas solo daría tiempo a escuchar la canción 330 veces. Además es mas fácil dividir 60 minutos entre los 4 de la canción, así sabes cuantas veces te da tiempo a escucharla en 4 horas, o 22, o las que quieras averiguar... Es decir:
60min/4min=15 ; 15vecesx22horas=330
Para averiguar lo que tardarías tendrías que hacer:
1289veces/15veces por hora=85,9.
Graciasdenada.
Veamos, si tenemos en cuenta 18961321658 veces vista esta viñeta,
que es 20s ( o 0,33 minutos)
18961321658*0,33 = 6,25723615 × 109 minutos
Una vez son 20 segundos
Para ver esta viñeta 18961321658 veces necesitarías 18961321658/20 = 948.066.083 segundos
948.066.083 segundos en años = 30 años
Usted, señor mío, miente como un bellaco. Que deshonra.