#2 #2 minombreesandreselpete dijo: da igual, el del video tiene razon, muse es una mariconada¿Por qué?
30
#3 #3 nigromante dijo: #2 ¿Por qué?Supongo que lo dirá por el impecable falsete que Matt Bellamy ejecuta en la mayoría de las canciones. Personalmente creo que Muse es la banda de rock mas potente hoy en dia, a pesar de que mucha gente cree que se están degradando.
14
Pues yo soy un tío y MUSE es mi grupo favorito desde hace años. No sé por que un tío que escuche MUSE tiene que ser gay pero en fin...
10
#2 #2 minombreesandreselpete dijo: da igual, el del video tiene razon, muse es una mariconadaTienes parte de razón, aunque yo también los escucho. Basicamente cogen cosas de todos los estilos para atraer a más gente, en mi opinión sí que se estan degradando, el último disco es mitad música electrónica, rock más bién poco.
10
#15 #15 swarley69 dijo: Pues yo soy un tío y MUSE es mi grupo favorito desde hace años. No sé por que un tío que escuche MUSE tiene que ser gay pero en fin...Ya sabes, retards retards everywhere
6
¿Motivos? ¿Alguien me los puede decir?
6
Porque es un troll
Si tanto odia a Muse, ¿Por qué comenta en un video de Muse (Que supongo ha de ser el video de ese comentario)?
4
Contestar; Like a Boss
4
#2 #2 minombreesandreselpete dijo: da igual, el del video tiene razon, muse es una mariconadaPorque a ti no te gusten son malos?
4
#5 #5 srdios dijo: Si hubiese buscado algo de información antes de hablar habría descubierto que el hombre de neandertal también es Homo sapiens subespecie neanderthalensis, y que no eran precisamente cavernícolas de mazo y "hunga hunga". Poseían un comportamiento simbólico tan elaborado como el del hombre moderno.Búscala tú. El Homo Neanderthalensis se originó y desarrolló en Europa, mientras que el Homo Sapiens lo hizo en África.
4
#2 #2 minombreesandreselpete dijo: da igual, el del video tiene razon, muse es una mariconadaLe gustará Pitbull, reggaetón o alguna mierda de esas al pobre...
3
#25 #25 ferreironmaiden dijo: #23 Pues algo de Antropología sí que entiendo y te puedo decir que la última teoría aceptada (en realidad son 3 teorías) es esta: "Eva Africana", el Homo Sapiens nació en África hace unos 160.000 años, "East Side Story", concretamente nació en lo que hoy es Etiopía y "Out of Africa" el Homo Sapiens sale de Europa y coloniza todo el globo, siendo la única especie humana existente en la actualidad. Cuando salió de África es cuando se encontró con los Homo Neanderthalensis, en Europa, que son descendientes (al parecer) del Homo Heidelbergensis. Lógicamente Sapiens y Neandertales tienen un antepasado común, pero muy lejano y en Europa hibridaron. Pero de subespecie nada. Sigo: Esto no sé si estará en la Wikipedia, pero sí en los libros de Antropología actualizados. Aun así, el estudio de la Prehistoria tiene mucho de especulación, así que lo que hoy es una verdad, mañana será una teoría errónea.
La ESO la terminé hace mucho tiempo. No vayas corrigiendo a los demás, porque te columpias, majete.
2
#5 #5 srdios dijo: Si hubiese buscado algo de información antes de hablar habría descubierto que el hombre de neandertal también es Homo sapiens subespecie neanderthalensis, y que no eran precisamente cavernícolas de mazo y "hunga hunga". Poseían un comportamiento simbólico tan elaborado como el del hombre moderno.has acertado en todo menos en lo de que es una especie del homo sapiens, ambos tienen antepasado comun y amobos son homo a la par de inteligentes, pero el homo neanderthalensis no desciende del homo sapiens -.-
2
#2 #2 minombreesandreselpete dijo: da igual, el del video tiene razon, muse es una mariconadaMuse no es malo! y aunque lo fuera, ¿que tiene que ver que sea malo con ser gay? y luego se quejan de la homofobia....
2
#23 #23 srdios dijo: #5 #12 #18 Se nota que estáis al tanto de las últimas novedades y sois doctores en antropología. Chavales, no habéis dado ni una, el Homo sapiens es una especie que habitaba, y habita en la mayor parte del globo, el Homo sapiens neanderthalensis es una subespecie de esta que habitaba en Europa.
No sabéis ni escribir el nombre de una especie biológica y vais de catedráticos, cuando deberíais investigar y contrastar información, no creyendo todo lo que sale en estas páginas. Que la wikipedia no es la única fuente de información, y en estos casos ni si quiera es fiable. Pues algo de Antropología sí que entiendo y te puedo decir que la última teoría aceptada (en realidad son 3 teorías) es esta: "Eva Africana", el Homo Sapiens nació en África hace unos 160.000 años, "East Side Story", concretamente nació en lo que hoy es Etiopía y "Out of Africa" el Homo Sapiens sale de Europa y coloniza todo el globo, siendo la única especie humana existente en la actualidad. Cuando salió de África es cuando se encontró con los Homo Neanderthalensis, en Europa, que son descendientes (al parecer) del Homo Heidelbergensis. Lógicamente Sapiens y Neandertales tienen un antepasado común, pero muy lejano y en Europa hibridaron. Pero de subespecie nada.
1
Un zas en toda la boca, por meterse con Muse.
1
#2 #2 minombreesandreselpete dijo: da igual, el del video tiene razon, muse es una mariconadaLos unicos discos buenos eran los primeros.
1
No hay que buscar motivos, cuando a alguien no le gusta algo y, a parte, se enaltece de su sexualidad, cree que los que no compartan su gusto además son maricones. Un cavernícola de los que desgraciadamente abundan...
1
#4 #4 desdoyerisback dijo: Ha reportado el comentario?? Menudo desgraciado!!! Y encima gay!! Que pena de gente :(Que asco me das
0
Ahora esos comentarios ya no existen :(
0
#1 #1 cyanuro dijo: Es una respuesta perfecta, me quito el sombrero:/ no seria mejor ser Homo sapien sapiens?
-1
#5 #5 srdios dijo: Si hubiese buscado algo de información antes de hablar habría descubierto que el hombre de neandertal también es Homo sapiens subespecie neanderthalensis, y que no eran precisamente cavernícolas de mazo y "hunga hunga". Poseían un comportamiento simbólico tan elaborado como el del hombre moderno.#12 #12 ferreironmaiden dijo: #5 Búscala tú. El Homo Neanderthalensis se originó y desarrolló en Europa, mientras que el Homo Sapiens lo hizo en África. #18 #18 altoca83 dijo: #5 has acertado en todo menos en lo de que es una especie del homo sapiens, ambos tienen antepasado comun y amobos son homo a la par de inteligentes, pero el homo neanderthalensis no desciende del homo sapiens -.-Se nota que estáis al tanto de las últimas novedades y sois doctores en antropología. Chavales, no habéis dado ni una, el Homo sapiens es una especie que habitaba, y habita en la mayor parte del globo, el Homo sapiens neanderthalensis es una subespecie de esta que habitaba en Europa.
No sabéis ni escribir el nombre de una especie biológica y vais de catedráticos, cuando deberíais investigar y contrastar información, no creyendo todo lo que sale en estas páginas. Que la wikipedia no es la única fuente de información, y en estos casos ni si quiera es fiable.
-2
#23 #23 srdios dijo: #5 #12 #18 Se nota que estáis al tanto de las últimas novedades y sois doctores en antropología. Chavales, no habéis dado ni una, el Homo sapiens es una especie que habitaba, y habita en la mayor parte del globo, el Homo sapiens neanderthalensis es una subespecie de esta que habitaba en Europa.
No sabéis ni escribir el nombre de una especie biológica y vais de catedráticos, cuando deberíais investigar y contrastar información, no creyendo todo lo que sale en estas páginas. Que la wikipedia no es la única fuente de información, y en estos casos ni si quiera es fiable. De todas formas mis proposiciones tampoco son del todo correctas ya que está todavía en discusión, pero todo indica, en secuencias de DNA mitocondrial, cromosoma Y, y otras regiones de material genético útiles para la identificación de especies que la hipótesis que he planteado está camino de ser la más aceptada.
Terminad la ESO antes de sacar conclusiones erróneas.
-2
Pues no es por presumir, pero 'Sapiéns' es mi segundo apellido.
-4
Contestándole sólo logró lo que ese troll quería.
no hay un win ni nada de eso.
-6
Si hubiese buscado algo de información antes de hablar habría descubierto que el hombre de neandertal también es Homo sapiens subespecie neanderthalensis, y que no eran precisamente cavernícolas de mazo y "hunga hunga". Poseían un comportamiento simbólico tan elaborado como el del hombre moderno.
-19
Ha reportado el comentario?? Menudo desgraciado!!! Y encima gay!! Que pena de gente :(
-30
da igual, el del video tiene razon, muse es una mariconada
-48
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta para poder dejar comentarios.
Si tanto odia a Muse, ¿Por qué comenta en un video de Muse (Que supongo ha de ser el video de ese comentario)?
Sigo: Esto no sé si estará en la Wikipedia, pero sí en los libros de Antropología actualizados. Aun así, el estudio de la Prehistoria tiene mucho de especulación, así que lo que hoy es una verdad, mañana será una teoría errónea.
La ESO la terminé hace mucho tiempo. No vayas corrigiendo a los demás, porque te columpias, majete.
No sabéis ni escribir el nombre de una especie biológica y vais de catedráticos, cuando deberíais investigar y contrastar información, no creyendo todo lo que sale en estas páginas. Que la wikipedia no es la única fuente de información, y en estos casos ni si quiera es fiable.
Pues algo de Antropología sí que entiendo y te puedo decir que la última teoría aceptada (en realidad son 3 teorías) es esta: "Eva Africana", el Homo Sapiens nació en África hace unos 160.000 años, "East Side Story", concretamente nació en lo que hoy es Etiopía y "Out of Africa" el Homo Sapiens sale de Europa y coloniza todo el globo, siendo la única especie humana existente en la actualidad. Cuando salió de África es cuando se encontró con los Homo Neanderthalensis, en Europa, que son descendientes (al parecer) del Homo Heidelbergensis. Lógicamente Sapiens y Neandertales tienen un antepasado común, pero muy lejano y en Europa hibridaron. Pero de subespecie nada.
No sabéis ni escribir el nombre de una especie biológica y vais de catedráticos, cuando deberíais investigar y contrastar información, no creyendo todo lo que sale en estas páginas. Que la wikipedia no es la única fuente de información, y en estos casos ni si quiera es fiable.
No sabéis ni escribir el nombre de una especie biológica y vais de catedráticos, cuando deberíais investigar y contrastar información, no creyendo todo lo que sale en estas páginas. Que la wikipedia no es la única fuente de información, y en estos casos ni si quiera es fiable.
De todas formas mis proposiciones tampoco son del todo correctas ya que está todavía en discusión, pero todo indica, en secuencias de DNA mitocondrial, cromosoma Y, y otras regiones de material genético útiles para la identificación de especies que la hipótesis que he planteado está camino de ser la más aceptada.
Terminad la ESO antes de sacar conclusiones erróneas.
no hay un win ni nada de eso.