La derecha terminara perdiendo.

Yo creo que la idea derechas e izquierdas es una idea erronea que divide mucho. La idea real es malas personas y buenas personas y en ambos lados derechas e izquierdas hay de las dos.

Tras un mes asalariado
por fin llega el día 30.
Esperas asioso el sueldo,
tienes que pagar tu vivienda.

Pero en estas va tu jefe
y te dice con toda su jeta:
"Paso de cumplir lo pactado.
Así es como actúa la izquierda".

Asi que los de la izquierda son los buenos y los de la derecha los malos,eh??
Vaya lavado mental teneis si os pensais que en españa que de vuestra amada "izquierda"

A seguir pastando y tragandoos las mentiras que os venden, borregos!

#4 #4 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.En realidad todo viene por un derecho a la vivienda que es fundamental. Pero la solución no debería ser que si no pagas te debieras quedar en la casa, sino más bien proporcionar más ayudas a las personas para tener una vivienda, (aunque sea pequeña, y no lo que ellos prefieran). Pero si ni siquiera se trata de favorecer el empleo, y se favorecen los deshaucios, no soñemos con que a todo el mundo le puedan proporcionar una vivienda (temporal, o en propiedad del estado) si lo necesita. De todos modos en la inmensa mayoría de los casos son gente que directamente no tiene para pagar la hipoteca si quieren comer. Además, la cosa es distinta, si el banco te quita la casa, sigues teniendo una deuda.

#4 #4 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.el derecho a la vivienda debe ser sagrado.Olvidate de lo absurdo de pagarlo o no.Lo que no pueden hacer es echar a una familia y dejarla en mitad de la calle sin donde dormir.
Por otra parte,absurdo (en mi opinion) relacionar la idea de que ser de derechas es lo mismo que ser un inconsciente que firma ordenes de deshaucio.Las cosas no son tan simples,la izquierda no tiene porque ser la buena y la derecha la mala,es muy simplista decir eso.

No gana ni la izquierda ni la derecha en sí, sino el banco y los políticos corruptos que tienen puestos de importancia en las entidades bancarias.

#7,#7 trollmanin dijo: #4 el derecho a la vivienda debe ser sagrado.Olvidate de lo absurdo de pagarlo o no.Lo que no pueden hacer es echar a una familia y dejarla en mitad de la calle sin donde dormir.
Por otra parte,absurdo (en mi opinion) relacionar la idea de que ser de derechas es lo mismo que ser un inconsciente que firma ordenes de deshaucio.Las cosas no son tan simples,la izquierda no tiene porque ser la buena y la derecha la mala,es muy simplista decir eso. El derecho a la vivienda debe ser sagrado; el derecho a la propiedad privada, también. Ayer he visto como desahuciaban a una señora que llevaba 2 años de "alguiler" (sin pagar) y a la que echaron de la vivienda pero, al poco tiempo, volvió, reventó la puerta y se instaló en ella nuevamente. Servicios Sociales tuvo que quitarle los hijos PORQUE NO LOS ATENDÍA (y no me refiero a que no pudiese, sino a que no quisiese atenderlos), le ofrecieron dos pisos para instalarse (los cuales rechazó porque "Estaban muy lejos y tendría que depender de autobuses" pese a que, al no tener trabajo conocido, no tiene ninguna necesidad de apartarse de su "zona de influencia") y le ofrecieron varios trabajos que rechazó porque "eran trabajos de mierda".

Como si la izquierda no fuese a desahuciar familias... dejaos de izquierda y derecha, sentido común es lo que falta.

MENTIRA! la historia no acaba así, lo que pasa al final es que Esteban se queda en la puta calle y sin la custodia de su hijo, al cual se lo llevan los servicios sociales, entonces Esteban se pone a pedir para poder pagar la deuda porque no encuentra ningún trabajo, pero, le multan porque es un vagabundo, aumentando así su deuda y su agonía. Finalmente decide suicidarse ;(

#11,#11 pikachuzombiex dijo: Como si la izquierda no fuese a desahuciar familias... dejaos de izquierda y derecha, sentido común es lo que falta. De hecho, para los frágiles de memoria, hay que recordar que la ley del "Desahucio exprés" se aprobó durante el gobierno de Zapatero. Y en aquel momento a todos nos pareció bien que el dueño de una vivienda tuviese derecho a disponer de ella.

Que mana con echarle la culpa al PP, que sí, que lo hace mal, pero algunas cosas ya vienen de antes, o de la UE
#13 #13 elverdezlomejor dijo: #11, De hecho, para los frágiles de memoria, hay que recordar que la ley del "Desahucio exprés" se aprobó durante el gobierno de Zapatero. Y en aquel momento a todos nos pareció bien que el dueño de una vivienda tuviese derecho a disponer de ella.pero el que gobierna siempre acaba como cabeza de turco#13 #13 elverdezlomejor dijo: #11, De hecho, para los frágiles de memoria, hay que recordar que la ley del "Desahucio exprés" se aprobó durante el gobierno de Zapatero. Y en aquel momento a todos nos pareció bien que el dueño de una vivienda tuviese derecho a disponer de ella.

La izquierda triunfa... osea que si soy de izquierdas tengo piso sin pagar y ayudas a tutti plenni desde casa para pasar el mes????? Pedazo ganga! Donde tengo que firmar!

#10 #10 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.hablas de las ayudas que dan a los pobres, pero se te olvida que el 95% de las ayudas han sido para los.bancos que son los grandes culpables, es es el gran problema cuando las cosas van bien se llevan los benficios y cuando va mal socializamos las pérdidas, esa es la diferencia entre derecha e izquiera, los de derechas se quejas de los impuestos aL empresario y las ayudas a los trabajadores cuando la mayoría de las ayudas se las llevan los ricos, en Andalucía el PER supone 5 millones y las ayudas a los terratenientes 5.000 millones y al que se critica es al jornelero que le dan 400 euros, y con todo lo demas igual el obrero es el que produce los demas son intermediarios de lo que produce el obrero y es al que peor se le trata

#14,#14 yomismo0 dijo: Que mana con echarle la culpa al PP, que sí, que lo hace mal, pero algunas cosas ya vienen de antes, o de la UE
#13 pero el que gobierna siempre acaba como cabeza de turco#13 El problema es que llevamos con ese victimismo (y pagando el pato) desde la guerra. ¿Que el PSOE nos sube el IVA? "Es una medida impostiva necesaria". ¿Que lo hace el PP? "Quieren acabar con el estado de bienestar". ¿Que el PSOE reduce el sueldo de los funcionarios? "Es una obligación de la UE". ¿Que lo hace el PP? "Quieren acabar con el estado de bienestar". ¿Que el PSOE aprueba una reforma educativa sustituyendo a la que estaba en vigor, pero que todavía no se había trasladado a las aulas? "Es una gran medida". ¿Que el PP aprueba una reforma educativa para sustituir a la que nos ha puesto a la cola de Europa en materias de Educación? "Quieren conseguir un estado clasista". [SIGUE]

[CONTINUACIÓN] El caso más esperpéntico es que el PSOE de Valencia lleva años pidiendo el cierre de Canal 9 y, ahora que el PP lo ha cerrado, por ser deficitario, acaban de anunciar... ¡Que van a reabrirlo si ganan las próximas elecciones!

#16,#16 fran770 dijo: #10 hablas de las ayudas que dan a los pobres, pero se te olvida que el 95% de las ayudas han sido para los.bancos que son los grandes culpables, es es el gran problema cuando las cosas van bien se llevan los benficios y cuando va mal socializamos las pérdidas, esa es la diferencia entre derecha e izquiera, los de derechas se quejas de los impuestos aL empresario y las ayudas a los trabajadores cuando la mayoría de las ayudas se las llevan los ricos, en Andalucía el PER supone 5 millones y las ayudas a los terratenientes 5.000 millones y al que se critica es al jornelero que le dan 400 euros, y con todo lo demas igual el obrero es el que produce los demas son intermediarios de lo que produce el obrero y es al que peor se le trata Es que al rico hay que darle ayudas para que nos dé trabajo a los pobres. Si lo hacemos al revés y damos ayudas a los pobres, ¿quién querría trabajar? En el caso que comentaba antes, la señora rechazó irse a vivir gratis a un piso "porque estaba lejos". Pues bien, yo tengo un piso en ese mismo barrio y me costó 25 millones de las antiguas pesetas. Entiende que se me quede cara de tonto si pago 150.000€ por algo que otros tienen gratis. Pero es que, además, ya tenemos la experiencia de lo que pasa cuando el estado nos proporciona de todo: que nadie pega golpe.

Y como siempre el de izquierdas la realidad y la verdad, trastoca y manipula para dar a su gran mentira del socialismo, unos tintes de credibilidad.

Les devuelven el piso y les perdonan la deuda. Vamos que se lo regalan. Ya de paso que asalten un concesionario y les den un BMW. Hay que proteger a quién lo necesita pero con estas premisas aparecen muchos jetas que no pagan absolutamente nada y se pasan el día en el bar a costa de los que trabajan

#4 #4 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Ponte en la situación de un padre de familia que pierda su trabajo y por lo tanto su fuente de ingresos para la hipoteca. Si fueses tu no pataleabas, ¿verdad? Mejor dejas que te den la patada y te echen a ti y a tu familia a la puta calle. "Que se jodan", como decía la hija del Fabra... Un poco mas de empatía y razonamiento coño, que el que no paga no es porque sea un "listo" (que puede haber casos, pero también hay un 20% de desempleo, no generalices de esa manera).

#22,#22 akumaku dijo: #4 Ponte en la situación de un padre de familia que pierda su trabajo y por lo tanto su fuente de ingresos para la hipoteca. Si fueses tu no pataleabas, ¿verdad? Mejor dejas que te den la patada y te echen a ti y a tu familia a la puta calle. "Que se jodan", como decía la hija del Fabra... Un poco mas de empatía y razonamiento coño, que el que no paga no es porque sea un "listo" (que puede haber casos, pero también hay un 20% de desempleo, no generalices de esa manera). Repito, ¿y con el dueño del piso de turno no empatizamos? Porque así como hay muchos desahucios cuyos benefiarios sean los bancos (entidades del demonio), pero también hay muchos casos de desahucios por negarse a pagar el alquiler a una persona como tú o como yo. PD: Yo diría que en este país hay más casos de gente que no paga "por ser unos listos" que de los que no pagan "por no tener cómo".

#23 #23 elverdezlomejor dijo: #22, Repito, ¿y con el dueño del piso de turno no empatizamos? Porque así como hay muchos desahucios cuyos benefiarios sean los bancos (entidades del demonio), pero también hay muchos casos de desahucios por negarse a pagar el alquiler a una persona como tú o como yo. PD: Yo diría que en este país hay más casos de gente que no paga "por ser unos listos" que de los que no pagan "por no tener cómo".claro el pobre es un vago que no quiere pagar el piso pero mientras damos 100.000 millones de euros a los bancos que no supieron invertir y pidieron prestados para darlos a los promotores y ahora como.son ellos los que no pueden pagar y tienen que comerse los pisos que valoraron en el triple de lo que valen tiene que venir papa estado a salvarlos, eso si el padre de familia a la calle faltaría más que pague aunque se muera de hambre y frío, Así vamos!!

Ale venga ya esta el tipico que dice que los de derecha son malos y los de izquierdas son buenos : a ver ejemplos de " la justa izquierda buena sobre la mala derecha opresora" Hitler, Stalin, Lenin, Kin Jong Un ( por si no lo sabes dictador de Corea del norte, país comunista) si no pagas tu casa te quedas en la puta calle, seas un joven recién independizado, un anciano o una familia , es tremendamente triste si pero por desgracia es así. Y para tu información fue Carmen Chacón la que decretó el desahucio express ¿y ella no es de derechas a que no? y perdona pero echaban a gente de sus casas mucho antes del gobierno de derechas, la crisis empezó en 2008. Di que es injusto, que es amoral pero no te llenes la boca de demagogias politicas

No hay derecho a la vivienda. Lo que pone en la constitución es que hay derecho a una vivienda "digna", es decir, que cumple ciertos requisitos de salubridad. No se puede vender una chabola o un cuchitril. Pero no significa que tengamos derecho a poseer una vivienda. Preguntádselo sino a los indigentes.

#25 #25 spagueti dijo: Ale venga ya esta el tipico que dice que los de derecha son malos y los de izquierdas son buenos : a ver ejemplos de " la justa izquierda buena sobre la mala derecha opresora" Hitler, Stalin, Lenin, Kin Jong Un ( por si no lo sabes dictador de Corea del norte, país comunista) si no pagas tu casa te quedas en la puta calle, seas un joven recién independizado, un anciano o una familia , es tremendamente triste si pero por desgracia es así. Y para tu información fue Carmen Chacón la que decretó el desahucio express ¿y ella no es de derechas a que no? y perdona pero echaban a gente de sus casas mucho antes del gobierno de derechas, la crisis empezó en 2008. Di que es injusto, que es amoral pero no te llenes la boca de demagogias politicasAhí reside el problema. Consideras al PSOE como izquierda. Y no es izquierda, pues planteaba lo mismo que la derecha.

#3 #3 elverdezlomejor dijo: Tras un mes asalariado
por fin llega el día 30.
Esperas asioso el sueldo,
tienes que pagar tu vivienda.

Pero en estas va tu jefe
y te dice con toda su jeta:
"Paso de cumplir lo pactado.
Así es como actúa la izquierda".y hago una pausa para recordar que el psoe no es un partido de izquierdas :)

SI, ahora la culpa es de la derecha... la culpa es de la gente que pedía prestamos e hipotecas como locos y después pedían más prestamos para vacaciones, coche... y claro, no da para todo y eso lo hay que pagar, nos quedamos sin trabajo y no podemos pagar las deudas, el banco se queda con lo suyo(el banco no te quita la casa si no firmases un contrato con unas condiciones de pago muy claras y sus inconvenientes en caso de no pagar) y la culpa es de la derecha... Y que va hacer la izquierda, regalar lo que no tienen como siempre para mejorar la situación?

La izquierda es esa que se paga las comilonas con el dinero de los parados ???, tal y como esta todo seguir pensando en derechas e izquierdas cuando esta claro que son todos unos rateros, es ser tonto del culo.

Que yo sepa, con la izquierda en el gobierno, si no pagabas la hipoteca también te echaban a la calle y seguías teniendo la deuda, en todo el tiempo que ha estado la izquierda en el gobierno, eso no ha cambiado. Con esto quiero decir a los "izquierdistas" que dejéis de ver este asunto como algo de partidos y gobiernos por que ni unos ni otros han echo nada para cambiarlo, y hasta que no se han dado situaciones reales de desahucio, lo ventajistas no se han puesto a manifestarse por este asunto, ni aparecía odas al desahucio ni nada de nada.

#5 #5 angelnegro dijo: Asi que los de la izquierda son los buenos y los de la derecha los malos,eh??
Vaya lavado mental teneis si os pensais que en españa que de vuestra amada "izquierda"

A seguir pastando y tragandoos las mentiras que os venden, borregos!Yo debo ser muy borrego pq no sé q cojones significa: "Vaya lavado mental teneis si os pensais que en españa que de vuestra amada "izquierda""

O igual tú no sabes redactar subnormal

Vaya tela, cuando se pasa del comentario al insulto, la razón que puedas tener, la pierdes #33

#34 #34 porwebos dijo: Vaya tela, cuando se pasa del comentario al insulto, la razón que puedas tener, la pierdes #33Me gusta llamar las cosas por su nombre y ese es subnormal. ¿Has leido su comentario? No sé por qué haces mención al mío y no al suyo. No creo q pierda la razón por insultarle, es más, me reafirmo

He hecho mención a tu comentario por que me pillaba más a mano tu número, pero vamos, que lo que digo es aplicable a todos, no te lo tomes como algo personal aunque realmente parece personal, ups. #5 #5 angelnegro dijo: Asi que los de la izquierda son los buenos y los de la derecha los malos,eh??
Vaya lavado mental teneis si os pensais que en españa que de vuestra amada "izquierda"

A seguir pastando y tragandoos las mentiras que os venden, borregos!tampoco tiene razón desde que empieza hasta que acaba, al igual que cualquiera que juzga una idea política, como dicen muchos sabios aquí, lo malo no son las políticas si no las personas. Por cierto, cuando te llama borrego, no te dice que no entiendas lo que él expresa, que de hecho no se entiende, si no que no tienes capacidad de decisión y vas por la vida siguiendo a una figura sin pensar. Borrego más que un insulto, es una burla.

No me gusta. Tipica idea erronea de aqui: se asocia siempre derecha-PP y izquierda PSOE. El PP sube mas impuestos que cualquier partido de izquierdas y del PSOE a la izquierda hay un abismo...

#37 #37 siempreynunca dijo: No me gusta. Tipica idea erronea de aqui: se asocia siempre derecha-PP y izquierda PSOE. El PP sube mas impuestos que cualquier partido de izquierdas y del PSOE a la izquierda hay un abismo...

A ver, repasa lo que has escrito, por poner un ejemplo, el IVA es un impuesto de la era Felipe González, es decir, un 16% de impuestos, al igual que los impuestos sobre el tabaco, hidrocarburos y alcohol, creado por nuestro querido amigo Felipe González... los defensores del PSOE deberíais miraros la falta de memoria política que es más que evidente, por que si echas las cuentas, ahí van un montón de millones en impuestos, ójala que en nuestro pais hubiera una verdadera IZQUIERDA, eso cambiaría las cosas a mejor.

#36 #36 porwebos dijo: He hecho mención a tu comentario por que me pillaba más a mano tu número, pero vamos, que lo que digo es aplicable a todos, no te lo tomes como algo personal aunque realmente parece personal, ups. #5 tampoco tiene razón desde que empieza hasta que acaba, al igual que cualquiera que juzga una idea política, como dicen muchos sabios aquí, lo malo no son las políticas si no las personas. Por cierto, cuando te llama borrego, no te dice que no entiendas lo que él expresa, que de hecho no se entiende, si no que no tienes capacidad de decisión y vas por la vida siguiendo a una figura sin pensar. Borrego más que un insulto, es una burla. Vamos a ver, no sé si te estás quedando conmigo yendo de listo o realmente vas de buenas. A mí nadie me llamo borrego, ese comentario lo dice en general así pues, te llamó a ti tanto borrego como a mí, yo no me doy por aludido, lo q me jode es q se crea más listo q los demás y me parece q tú tb te crees un poco eso, no sé por qué escribes tu explicación de ese comentario en segunda persona como si fuese dirigido a mí, me parece q me tomas por tonto o por borrego, ya sea burla o insulto. Cuando necesite una explicación de algo q no entienda te la pediré.

P.D. Esto es personal

#23 #23 elverdezlomejor dijo: #22, Repito, ¿y con el dueño del piso de turno no empatizamos? Porque así como hay muchos desahucios cuyos benefiarios sean los bancos (entidades del demonio), pero también hay muchos casos de desahucios por negarse a pagar el alquiler a una persona como tú o como yo. PD: Yo diría que en este país hay más casos de gente que no paga "por ser unos listos" que de los que no pagan "por no tener cómo".Me pongo en situación. Es tan simple como investigar: 1) la estructura familiar 2) otras posibles viviendas familiares 3) los ingresos y la situación laboral (Tanto del propietario como del alquilado) y en dependencia de esto te podría responder. Pero generalizar de esa manera a falta de datos es peligroso, asi haces pagar a familias honradas como si fuesen los mismos aprovechados. Tu no se, pero yo, habiendo vivido lo que he vivido, sería incapaz de echar a alguien de mi piso si no me urgiese el dinero y la familia estuviese realmente mal. ¿En que nos distinguimos si no de un banco que solo mira por sus intereses?

#10 #10 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Para ello existen inspectores, para evitar fraudes que hagan que gente que no lo merece reciba ayudas.

#23 #23 elverdezlomejor dijo: #22, Repito, ¿y con el dueño del piso de turno no empatizamos? Porque así como hay muchos desahucios cuyos benefiarios sean los bancos (entidades del demonio), pero también hay muchos casos de desahucios por negarse a pagar el alquiler a una persona como tú o como yo. PD: Yo diría que en este país hay más casos de gente que no paga "por ser unos listos" que de los que no pagan "por no tener cómo".Crea puestos de empleo a, digamos...100.000 inspectores más, y nadie estafará porque no podrán, y con el fraude que evitarán (que es un problema muy gordo en España) recuperarán con creces el dinero invertido en esos trabajadores.