#47 @01001100 Totalmente de acuerdo, al menos me consuela ver que cada vez más gente está abriendo los ojos.

#43 @01001100 Lo entiendo pero el problema es que esa revista sigue existiendo, y hay muchas iguales. Y si no son revistas son programas de televisión o anuncios. Si siguieran haciendo las cosas como en la edad media creeme que me pondria igual... peró lo que asusta es que las cosas no hayan cambiado tanto desde los 90' (me parece que la revista es posterior, de todas formas). Es verdad que hay cosas más importantes que derrotar pero no porque las haya debemos ignorar los detalles, porque también hacen daño y también deben ser derrotados.

#38 @blair_0 De nada, y no, te aseguro que mi mente no es tan privilegiada, ya me gustaria a mi montarme esas películas. Si leyeras y escucharas sobre feminismo, te darias cuenta que te atacas y te defiendes a ti mismo. En el primer comentario ya te digo que violadores en potencia y violadores por naturaleza no significa lo mismo, así que explícame de dónde sacas lo de "cualquier hombre puede ser violador". Tambien dime de donde has sacado que que lo de violadores en potencia sea por el número de violadores que hay. Las condiciones que se dan para decir que los hombres son violadores en potencia son socio-culturales, es decir externas (que no tiene que ver con la persona en si, para que lo entiendas). Lo que es ofensivo e insultante es que ridiculices un tema tan importante.

#40 @01001100 ¿Perdona? ¿No es una revista dirigida a las adolescentes? ¿No les enseña que lo importante es estar guapa para cazar a un chico? ¿No promueve relaciones nocivas? ¡Venga por favor! Que la gente diga que estas cosas no hacen ningún daño y que las niñas no van a hacer caso a estas mierdas que lo unico que consiguen es comerles la cabeza con roles de genero anticuados hace que me hierva la sangre, pero lo que de verdad me repatea es que esas personas se llamen feministas. Si bien es cierto que hay muchas clases de feminismo todos comparten cosas en común, así que no vengas a dartelas de entendid@ diciendo que no hable por todas las feministas. O dime tú que feminismo apoya que la mujer dirija su vida a estar guapa y divina para que un hombre se fije en ella.

#36 @blair_0 Pues a primeras lo que has dicho carece de sentido pero si pudieras explicar como tu mente privilegiada ha hecho esa regla de 3 igual podría responderte. Si es que puedes explicarlo.

#25 @keepitupwiththepatriarchy Violadores en potencia no es lo mismo que violadores por naturaleza. Ninguna feminista sensata dice que qualier hombre se pueda volver loco y la vaya a violar.

#22 @batusay2kx Igual me equivoco pero parece que pienses que digo que la culpa es de los padres por no haberles dicho a sus hijas "por si acaso en el futuro una revista dirigida a adolesentes os dice que las amigas de vuestro novio solo se lo quieren tirar o que los kilos de más os hacen feas, no les hagais caso", y no pienso eso. Los padres no son perfectos y, aunque es una charla que yo tendria con mi hija siendo pequeña, puedo entender que a una niña aún no le hayan dado una charla sobre relaciones ni chicos ni canones de belleza que le impone la sociedad como si fuera una norma. Así que no, no digo que la culpa es solo de los padres por no haberles hablado de estos temas. A los que estimulan esos comportamientos sexistas sí, pero hacen lo mismo que la revista.

#22 @batusay2kx mooneternity dice que no importa las revistas que compren, sino la forma que tienen los padres de educar a sus hijos, o eso he entendido. Yo digo que sí que importa y añado además que no todos los padres educan a su hijo con sentido crítico, con lo qual no podemos dejar que las revistas publiquen lo que les de la gana porque ya se encargaran los padres de reeducar a sus hijos. No se si me explico.

#9 @blair_0 Estoy de acuerdo a media con tu comentario. Me repatean mucho los "justicieros" que suben fotos o videos de gente haciendo algo mal (o que considera que está mal), porque muchas veces en lugar de querer crear consciencia social o ayudar a la víctima, solo quieren subir de seguidores. Però el caso que tuvo lugar en tu país solo veo mal el hecho que subiera el vídeo. Porque son actos que deben ser denunciables a la policía y el vídeo serviria de prueba.
Hay algunos casos donde sí que hay que meterse, como cuando un grupo esta dando una paliza a un chaval.

#10 @disociacioncognitiva ¿Es sarcasmo o de verdad estas culpando a las niñas de 11 años?

#13 @mooneternity Un niño no aprende solo por lo que les enseñan sus padres. También por sus compañeros y por lo que ven en series i en revistas, especialmente si son dedicadas para su edad. Si tus padres tuvieron la cabeza de educarte con sentido crítico mucho mejor para ti, pero hay muchisimos otros que pasan de hablar con sus hijos sobre estos temas o que incluso estimulan comportamientos como los que habla la revista.

#4 @atopeconlacope ¡Es que la violencia no solo son peleas físicas! Esa frase se usaba para personas que discutian mucho e incluso se llegaban a insultar. ¿Es sano eso en una relación?
Y no, lo que hace la revista no es decir que todas esas afirmaciones son mentira. Si leyeras las anteriores, verias que la primera frase es mentira y la segunda verdad: Ponerse triple capa de pintauñas ¡dura más! (mentira). ¡No tiene nada que ver! (verdad).

#2 @desolee De conocimientos sobre feminismo vamos corticos, eh.

Dejar a la tal Alicia como la cornuda de Madrid no es ser una heroïna.

#11 @mordaxius Y encima va de intelectual el zoquete este.

Pues a mi me parece que Laura respondió muy bien. Es una chica a la que critican sistematicamente y no va a poder responder? Y decir que es básica, tiene poca personalidad e inteligencia como si ella fuera una chica alienada y tú el unico iluminado con una super personalidad es tener 0 personalidad. Y no lo digo por Soyunapringada, sino por otros.

Al tio le ha dado tanto corte que no se ha atrevido a contestar.

#15 @garkerk Solo te ha dicho que los casos donde la denuncia sea falsa son muy pocos, no que el caso de esta chica no lo sea.
Y de imaginaciones nada. Hay datos para aburrir.

https://politica.elpais.com/politica/2016/03/17/actualidad/1458206253_890573.html

Todos los asesinatos cuentan, sea hacia un hombre o una mujer. Pero me parece gracioso que siempre que publiquen estas cosas venga el machote de turno a decir que dan más importancia a unas vidas que otras, que el genero no debería importar en un asesinato como para dar más visibilidad a mujeres.
Si las cifras son correctas y de verdad son 2 hombres asesinados por mujeres frente a 50 mujeres asesinadas por hombres, el género sí es una variable a tener en cuenta.

#20 @javicactus Creo que estas muy equivocado acerca de los veganos. He hablado con algunos de ellos y ninguno me ha dicho que sea vegano porque así no hace daño a ningún animal, sino porque no siente que tenga más derecho que ellos a vivir. Me parece muy mal llamarlos hipócritas cuando no has intentado comprenderlos, habrán que de verdad piensen que no hacen daño a ningún animal involuntariamente pero no es el caso de ninguno que conozca. De hecho el veganismo es más
un estilo de vida que una dieta, no consumen nada que provenga de un animal o de su sufrimiento, eso incluye la ropa (yo no he dicho que se maten animales solo para comer). Y como observación mia: la mayoría de gente que he conocido que consume productos ecológicos son veganos/vegetarianos.