#2 @rhodesian_ridgeback Y teniendo en cuénta qué harán con los animales si les obligan a dejar de usar animales en los circos de la noche a la mañana.

#4 @rhodesian_ridgeback Aplicando esa lógica, no se deberían perseguir a los narcotraficantes, puesto que ellos no obligan a nadie a comprar.

#14 @rhodesian_ridgeback No, la humedad se queda en la atmósfera y cae en forma de precipitación (lluvia y/o nieve), la cuál se congela en aquellos puntos del planeta donde se dan las condiciones necesarias para que se congele, en este caso que expones, la Antártida. El principal problema es que cada vez este área es menor, lo cuál no es buena noticia que la masa de hielo de la Antártida aumente si es a costa de aumente la temperatura media del planeta, porque ya estamos a punto de alcanzar una temperatura media tal que a la larga provoque un derretimiento total de la masa de hielo de los polos.

No me creo más listo que nadie, te repito por enésima vez que lo único que hago es buscar información de los que saben de este tema y exponerla, algo que parece bastante complicado para algunos.

#6 @rhodesian_ridgeback Sólo si les mandamos productos que su comercio local genera, compitiendo contra el mismo.

Mandarles café mal.
Mandarles penicilina bien.
No es tan difícil.

@rhodesian_ridgeback los he tenido peores

#10 @rhodesian_ridgeback Me interesa incluirlo, me interesa. El hielo en la Antártida está aumentando fruto de la humedad producida por el aumento constante de las temperaturas. Te lo explico estilo Barrio Sésamo: Más calor => Más humedad => Más acumulación de nieve en los polos => Más hielo.

Eso, hasta ahora, ha hecho que la pérdida total de hielo sea menor de la que se genera, PERO, si la temperatura global sigue aumentando como lo está haciendo, a no mucho tardar será insuficiente y el hielo total del planeta se derretirá más rápido de lo que se crea, con consecuencias catastróficas. De ahí que miles de expertos aún estén luchando para que se tomen medidas de contención antes de que sea demasiado tarde, si no lo es ya.

Pero oye, ayer en Villaconejos de Arriba mi primo Esteban tuvo que salir con bufanda. Así que nada, el cambio climático no existe, la Tierra es plana, las vacunas no sirven para nada y a Kennedy lo mataron los Ilumminati. La táctica del avestruz es una opción más cómoda que la de informarse y asumir la realidad.

#4 @rhodesian_ridgeback En este caso puede tener el punto positivo que dices tú, que yo paso de que me contagien bacterias resistentes cuando me he tomado 4 pastillas de amoxilicina contadas en mis 25 años de vida.
No obstante, el problema viene cuando te la receta un médico. A mi hermana (no recuerdo qué tenía) le recetaron un medicamento homeopático que tenía un 30% de alcohol y era muy caro.

#1 @adolfhimmler Y tú, y tú...

#4 @rhodesian_ridgeback Por el efecto placebo, estoy de acuerdo contigo. El problema es que la homeopatía se vende (se vendía) como remedio para todo u_u' Por suerte parece que la gente ya lo va entendiendo...

#2 @rhodesian_ridgeback Precisamente no es barata porque todos los gilip0llas (que por desgracia son muchos) se han lanzado a comprarlas en masa y han encarecido de forma bestial el precio de las mascarillas para la gente que sí que las necesita de verdad como enfermos de oncología, entre otros muchos.

Además de que las mascarillas no son 100% efectivas para la gente que está sana, sino para que las que están enfermas no contagien al resto, dicho por la propia OMS. Pero bueno, ¿qué sabran ellos? Mucho mejor buscar información en nosvamosamorirtodos.com...

#2 @rhodesian_ridgeback Releyendo tu mensaje me he dado cuenta de lo fino que es. Enhorabuena ;) y disculpas por mi mensaje anterior

#2 @rhodesian_ridgeback El mismo rigor que tú. La A de la gripe A no es de Aviar, y su pandemia fue en 2009-2010. El mal de las vacas locas fue en el 96

@lorely_dark @rhodesian_ridgeback No sé si lo de las vacas locas fue antes o después. Pero la gripe aviar y la gripe A no son lo mismo. La gripe A primero fue conocida como gripe porcina, pero luego la cambiaron de nombre. Ah, y está sí que 100% seguro fue posterior a la aviar.
Por ciento entre la gripe A y lel coronavirus yo añadiría el ébola, que también hizo cundir bastante el pánico hace unos años (creo que por el 2016 aproximadamente).

#19 @rhodesian_ridgeback Tampoco he dicho yo que el estado no saque provecho de todos lados, Pero la red telefonica por ejemplo es privada, de telefonica o moviestar o como cojones se llame ahora, lo que hacen las demás es comercializarla y la de gas es similar, según la zona del país tienes una distribuidora, que no puedes elegir, por que solo existe esa y creo que casi siempre es privada, esto ya se me ha olvidado un poco de cuando trabaje de eso, en Madrid creo que era Gas natural o Naturgy (como cambian de nombre estas mierdas!) lo que tu eliges es la comercializadora.

Y el principal problema de todos esos distribuidores con el monopolio natural, es que es una estructura super compleja, cara y difícil, imagínate tener conductos en todas las casas y bajo el suelo, por cada compañía comercializadora de gas. Lo mismo con los cables y tendidos telefonicos por cada compañía de teléfonos que existe.

#1 @rhodesian_ridgeback Di que sí. Poner la cara entre sus pechos y hacer BRBRBRBRBRBR

xD

#1 @rhodesian_ridgeback Venía a decir lo mismo. El tipo es gilipollas.

#16 @rhodesian_ridgeback Lo primero me gusta que aceptes que has contestado sin mirar lo que es y lo segundo
https://es.wikipedia.org/wiki/Monopolio_natural

Como ves puede darse en empresas privadas, supongo que dices lo de estado por el termino "servicios públicos", un bien o servicio publico es aquel que tiene consumo no rival y no excluyente, independientemente de quien lo suministre. Muchos casos por el estado, otros tantos por empresa privada y sigue siendo un servicio o bien publico, véase por ejemplos los fuegos artificiales o un parque.

Aqui tienes varios ejemplos ademas de definiciones más extensas y precisas
https://economipedia.com/definiciones/monopolio-natural.html

Veras que no son siempre casos de bienes suministrados por el estado.

Cierto es que nada es eterno en esta vida, que si consideramos periodos de tiempo de cientos de años, obviamente es temporal, pero en cuanto a plazos económicos, considerar semejantes periodos de tiempo me parece ser poco exacto, cuando el largo plazo se considera a partir de los 10 años o incluso menos a la hora de realizar teorías económicas.

#10 @rhodesian_ridgeback Tiene importancia.
Es un gas inerte no tóxico, de baja peligrosidad. La cuestión es que se emiten tantas toneladas que hace que se caliente nuestro planeta.
Y no es mejor que haya más. Tiene que haber un umbral como en todo. Las plantas y océanos tienen una tasa de absorción de CO2. Si se emite más que se absorbe aumenta la acumulación (balance de materia básico).
Si le sumamos que nos hemos cargado medio Amazonas y media Australia, los árboles que quedan no pueden con tanto. Aparte de las emisiones por los incendios.

#9 @rhodesian_ridgeback Te invito a ir a la facultad de económicas más cercanas y ganar tu premio debido a esa afirmación si consigues demostrarla, anda búscate la definición de monopolio natural antes de decir gilipolleces xD Por que acabas contradecir a todos los economistas con esa afirmación, que supongo has hecho por desconocimiento de lo que es un monopolio natural.

#8 @rhodesian_ridgeback Ehh
¿Quién ha dicho que sea tóxico?
De todas formas no es el único tipo de emisión. Al no haber control de emisiones, liberan NOx, hollín, SO2 y CO que sí son severamente perjudiciales.

Va, os doy otro truco mierder como el del tweet.

- Te apuesto a que puedo tocarte el corazón sin llegar a tocar tu cuerpo. (chico)
- Venga, a ver. (chica)
*Chico le toca la teta*
- Ups, pues no puedo (chico)

Si no te llevas una hostia o denuncia por acoso, puede que triunfes ;-)

#1 @rhodesian_ridgeback Entre los miles de emoticonos y menciones a TODOS tus amigos xD

#2 @adolfhimmler Hombre, ya te hemos dicho muchas veces que acosar a mujeres está mal. Es normal que te hayas metido en un lío por abordar a una completa desconocida e intentar meterle la lengua hasta la campanilla.