@oru_maito @rhodesian_ridgeback sabia que tenía que poner lo de "(ironia mode on)" pero suponía que se iba a entender

@rhodesian_ridgeback No quiero hablar del tema LOL

#4 @rhodesian_ridgeback Esos animales vivían libres y sólo morían por necesidad de otros depredadores, igual que podían morir a manos de otro animal. Lo demás te lo ha explicado #5 @atopeconlacope divinamente.

#2 @rhodesian_ridgeback Pues a decir verdad, en la edad de piedra respetaban más a los animales que ahora, ya que sólo los cazaban para comer y aprovechaban el resto del animal para hacerse sus ropajes, utensilios de hueso, etc., no los encerraban por miles en ningún corral diminuto ni hacían un comercio masivo con ellos.

#4 @thepietamer He entendido tu explicación perfectamente, pero la iteración de #6 @rhodesian_ridgeback me gusta más xD

#22 @rhodesian_ridgeback A este no, tengo especial cariño por los locos.

#2 @rhodesian_ridgeback Dónde se habla de política? por esa regla de tres que hagan otra de litertura por la señora de la novela y otra de música por el drogas.

#9 @rhodesian_ridgeback Otro tontito... y con este son 245 tontitos que tiro por el retrete

@rhodesian_ridgeback *por

#2 @rhodesian_ridgeback Sobretodo, si es una de esas personas tan gilipollas que va por la vida denunciando que se le juzgue o ataque por su ubicación de nacimiento mientras, una vez más, demuestra que en realidad, es tan racista e intolerante como dicen ser sus "enemigos".

Vaya, alienación nacionalista en toda su extensión.

#6 @manjoney sí sé lo que es tener un familiar con cancer, pero eso no quita que no sea la forma correcta de hacer las cosas. Si eres solidario y quieres donar dinero a causas benéficas lo donas, punto. Si es algo que haces porque luego te ahorras el pagar más, lo siento pero das asco como persona.

#8 @rhodesian_ridgeback que lo que tiene que hacer es mejorar las condiciones de sus trabajadores y dejarse de tanta falsa solidaridad. Que cobrando 1.200 millones al año le da para hacerlo pero prefiere seguir explotando a otras personas para aumentar su patrimonio. Y lo peor de todo es que luego vienen palmeros como tú a defenderle cuando lo que hace es indefendible.

Es como aplaudir cuando un tratante le daba las sobras a uno de sus esclavos y le tildaban de buena persona. Asqueroso.

#4 @rhodesian_ridgeback claaaaro y la donación que hizo a Sanidad para la lucha contra el cancer la hizo porque le daba penita la gente de los hospitales, no porque luego se ahorrase más dinero al hacer la declaración de la renta, no? Es que ya hay que ser inocente para creer semejante pantomima.

#2 @rhodesian_ridgeback a base subcontratar empresas en países subdesarrollados para poder explotar a sus trabajadores casi sin repercusiones de ningún tipo y luego percibir unos beneficios personales de 1.200 millones de euros el año pasado porque posee sobre el 60% de las acciones de Inditex? Pues chico, si eso algo de lo que te sientes orgulloso menudo estómago tienes.

@rhodesian_ridgeback uouuuu, qué bien hablar yo...

#5 @rhodesian_ridgeback ¿Pues qué es? ¿Probar? Llámalo como quieras, esta es una empresa estadounidense ultrareconocida por experimentar con animales, y allí sí que es legal.

@rhodesian_ridgeback JAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJA hijo de puta

#28 @rhodesian_ridgeback No soy aliado, te estoy diciendo lo que hay. ¿Que no te gustan las mujeres sin depilar? PERFECTO, nadie te está obligando a que gusten. Lo que no está bien es burlarse, señalar o cuestionar su higiene.
Y en cuanto a lo otro, me la suda bastante lo que lleve la gente, que ya soy mayorcito para hacer comentarios o burlas de las pintas que llevan los demás.

#14 @rhodesian_ridgeback El vello corporal femenino es una imposición ridícula, y es con ello con lo que se quiere acabar, igual que hace unos años se acabó precisamente con el tema de reírse de los hombres depilados. Misma situación, diferente reacción. ¿Por qué el estigma hacia los "metrosexuales" acabó antes que la de la mujer sin depilar? Tú ve a alguna playa y cuenta cuántas mujeres van con las piernas peludas. A día de hoy es muy triste que siga así. Ya se quitó el estigma universalizado hacia los gordos o hacia la gente con gafas, ¿por qué este tarda tanto en irse? Que siempre quedarán tontitos que sigan igual, como con todo, pero te vuelvo a decir que es triste de narices llevar tantos años luchando por ello (porque esto no es una locura de la tercera ola, lleva más tiempo esta lucha) y que todo siga prácticamente igual.

#15 @zeonx91 No has comprendido nada de lo que he dicho. No estoy hablando de eso ni de tu opinión personal. ¿Qué no te gustan las mujeres sin depilar? PERFECTO. ¿Que criticas, insultas o te ríes de las mujeres sin depilar? ESO ES CON LO QUE INTENTAN ACABAR. No es tan difícil de entender, se llama RESPETO.

#2 @rhodesian_ridgeback Teniendo en cuenta que todo lo que ha dicho es de lo más razonable, no sé a qué viene tu comentario. ¿Tienen menos verdad unos argumentos solamente por la situación familiar de la persona que los dice?

El problema no está en todo lo que la autora ha descrito, aunque todo sea perfectamente lógico. El problema es que los adultos, delante de sus hijos, en vez de como adultos pasen a comportarse como críos egocéntricos y vengativos. El odio o el rencor que sienten hacia su anterior pareja es superior al amor que sienten hacia su hijo, así que no les importa en absoluto manipular a su propio hijo, por mucho daño que le hagan, por tal de conseguir sus objetivos frutos del rencor.

Y eso es muy triste, y no debería permitirse. Un niño no es un perro, es un ser humano al que hay que respetar, educar y amar por encima de todo. Y mucho más sus propios padres.

#1 @compiyogui

#2 @rhodesian_ridgeback

#3 @uwuowouwu

No es sospechoso que nos peten negativos a todos los que lo criticamos?