#3 estás contestando en serio? XD

Pues conozco gente que ve ese programa y no es "nini" ni cani, ni choni, ni nada por el estilo, de hecho le va la vida mejor que a mí. Trabajan de lo que han estudiado, así que ya me gustaría a mí no tener "su futuro". Yo sinceramente no entiendo como gente con un nivel de estudios y educación medio-alto ve ese programa, pero mira, allá cada uno con sus gustos y su vida, no somos nadie para meternos.

#1 pienso como tu, pero no solo los "viejos" necesitan ambulancias... Ahora mismo me estoy acordando de la niña que se murió en treviño por ejemplo

#4 Sin quitarte razón de que cualquier tipo de violencia es mala y hay que erradicarla, creo que se debe tener especial interés concienciar sobre la violencia de género en el ámbito doméstico (ojo, tanto la que ejerce el hombre en la mujer como al revés). Creo que te equivocas cuando dices que es una persona agrediendo a otra. No son simples desconocidos, son dos personas que tienen un vínculo afectivo, muchas veces el maltratado depende del maltratador para subsistir (de manera emocional o incluso económica) Y por eso creo que hay que ayudarles a darse cuanta de que no están solos, de que pueden seguir adelante sin esa persona, antes de que sea demasiado tarde....

#2 Pues yo estoy contigo, Aída me parece una serie buenísima si te gusta el humor facilón. Divierte y entretiene que en definitiva es su objetivo. Nos dirán que tiene un humor chabacano, simple y "tipical Spain", pero no se, por ejemplo la comparo con una americana, "Modern Family" (que me encanta), y en ella también veo tópicos (los latinos violentos, los gays con pluma, etc) y chistes fáciles... Tampoco se le puede pedir peras al olmo, es una serie de humor, no una superproducción británica.

#3 #7 Pues si, me petaron a negativos sin ir a mirar a un diccionario, pero bueno, a mí sinceramente me la suda que mi facultad sea "de ciencias de la información", "de periodismo" o como leches la quieran llamar. Pero bueno, la perra gorda para ellos. Que no digo que su definición esté mal, pero la acepción que yo di está aceptada, por mucho que les joda.

En fin, que complejo de superioridad tienen algunos de esos que estudian las "ciencias de verdad". ¿Tan difícil es de entender que una ciencia es un conjunto organizado de conocimientos sobre una materia determinada? Ciencias son todas, las de la información, las sociales, las naturales, y las ciencias ocultas, por mucho que lloren xD


PD: Ok, me habéis pillado, comentario resentido de una de esas personas que no estudia una "ciencia de verdad" T__T

Os contaré lo que a mi me dijeron en mi colegio de curas: "Cuenta la leyenda, que el conejo estaba en la cueva donde estaba el sepulcro de Jesús. Cuando este resucitó, el conejo fue a avisar a todo el mundo, y como los conejos no hablan, entregaba huevos pintados de colores (símbolo de alegría y felicidad). Desde entonces, el conejo sale cada Domingo de Pascua a dejar huevos de colores en todas las casas para recordar que Jesús resucitó y que hay que vivir alegres." Vamos, a mí es lo que me contaron, desconozco si sale en la biblia, o si en realidad tiene otro origen....

Claro lo mismito un matrimonio entre dos personas conscientes y maduras, que entre una persona y un ser irracional. En fin, yo es que no se ni para que le dais bola a los comentarios de estos personajes....

#4 ¡Queremos saber que trabajo era! Hoyga, lo mismo hasta nos interesa xD

De condesa "lideresa" a pobre sexagenaria, como cambia los roles esta señora, de verdad, que cara más dura!

Eterna disputa, ¿por qué me enseñan álgebra si voy a ser periodista? ¿Por qué tengo que estudiar historia de España si quiero ser medico? Por qué, por qué, por qué… bah! Esas preguntas me las hacía con 15 años, cuando maduras se te pasa y te das cuenta que lo que te enseñan es una INFIMA parte, una base, que después desarrollarás en unos estudios superiores si de verdad te quieres dedicar a ello.

Normal, si te metes en el twitter del autor, no tendrá ni 15 años...
Ains que penica, lo peor es que lo publiquen por aquí, esta mierda ni en memedeportes...

#4 estoy contigo, pero a ver, en este caso, (aunque sea un cuento xD) ¿qué persona buena da un cubo de mierda a un pobre? XD

Ya se que el tweet es una exageración, pero, ¿por qué a la gente le cuesta tanto aceptar que esa es su voz, y que aunque a él mismo le parezca "raro", los demás están acostumbrados y les da absolutamente igual?

#32 #28 a mí me gusta debatir buscando argumentos, si un panoli se aburre tanto como yo y tiene tiempo para hacerse pasar por un troll entraré al trapo. Lo malo y la desgracia es que en la vida real nos hemos topado con muchos que opinan "como él". Es una pena, no me gustan los trolls, entorpecen el funcionamiento de una web, pero bue, gracias por hacernos pensar y ejercitar la mente para cuando el debate sea en la vida real.

#16 A ver, claro que pueden opinar y tener razones para estar en contra, pero exigir y manifestarse para que quiten los derechos de un grupo de personas por motivos de orientación sexual, debería ser inconstitucional. Es como si yo me manifiesto para que los murcianos que me dan asco (es un ejemplo inventado, no tomar en serio) no puedan casarse. Es algo delirante e inconstitucional.

#12 ¿no te cansas de quedar como un ignorante? Comprar la atracción sexual hacia una persona del mismo sexo, con la pedofilia, la zoofilia, el fetichismo... Esas son parafilias, la homosexualidad, bisexualidad y heterosexualidad es una orientación sexual. "Tu dices lo que es", pues amigo, te voy a decir una cosa, tu solo estás diciendo erróres uno detrás de otro. Que puedes tener tu opinión y personalmente puedes opinar que los homo no pueden criar bien a los niños, o que las pareja de hecho equiparan al matrimonio, pero no lo tomes y digas como verdad absoluta, porque no es así.

#10 Al igual opino como tu, no todo el que está en contra del matrimonio homosexual son religiosos, hay religiosos a favor, y no religiosos en contra. Peor me lo pones, puedo llegar a entender lo que defienden los religiosos, "matrimonio es la unión de un hombre y una mujer ante los ojos de Dios", ¿pero a la gente que le da igual la religión? ¿Qué narices puede alegar? Un matrimonio cilvil es un CONTRATO que une a dos personas dotándolos de ciertos beneficios, ¿por qué quieren privar de ese derecho a dos personas? Que yo sepa el artículo 14 de la CE dice que "Los españoles son iguales ante la ley, sin que pueda prevalecer discriminación alguna por razón de nacimiento, raza, sexo, religión, opinión o cualquier otra condición o circunstancia personal o social".

#6 la pareja de hecho no es lo mismo que el matrimonio te lo vuelvo a repetir. Y hay bastantes más técnicas de reproducción asistida (que de igual manera las utilizan las parejas heterosexuales) para concebir hijos. Decir que el matrimonio es para formar una familia es quedarse corto y dejar ver tu ignorancia sobre temas jurídicos, pero en fin creo que nos dejaste a todos muy clara tu manera de pensar con "tampoco me convence que adopten personas con la elección de objeto sexual alterada..." que penita, cuanta ignorancia, puedo entender que haya gente que le choque o vea raro a los homosexuales, pero que llames a una orientación sexual "elección de objeto sexual alterada", deja muy clarito que hablas desde la profunda incultura.