Pues el de ese cuarto seguro que se perturba muchísimo, pero cambiando "per" por "mas" XD

¡A callar! ¡Viejo!

Si las abuelas ya se pegan por los caramelos, imagínate lo que harían por un test de antígenos.

¡EH!, ¡que yo ya me ponía la mascarilla en enero!

Pues ya iba siendo hora, yo lo llevo haciendo toda la vida, y tambien evito pisar las tapas de alcantarilla y los registros en las aceras.

¡Pero si yo solo he pedido un masibón!

#1 @olgrik ¡JUAS! que montonazo de negativos, se ve que la mayoría no está muy versada en el sarcasmo y no pilló el chiste.

Si se van a inventar que ha venido alguien, que por lo menos se inventen el nombre de una persona que exista.

Yo conocía el movimiento beso dulce y tenía mucha amistad con el que me vacunó, por lo que me convertí en Syilveon tras la vacuna.

#3 @tristevida ¿Hablas de Washington DC o del estado de Washington? Porque el estado está al norte pegado a Canadá y Washington DC está en el centro; de todas formas, ninguno de los dos está al sur, que es donde creo que peor se les entiende.

#1 @olgrik (continuación) luego estan los indios (de la india), que por algún motivo creen que hablan bien inglés, pero en realidad no los entiende ni su puta madre, es como una mezcla de la mala vocalización de los estados del sur de EEUU y el acento terrible de los japoneses. Mención especial a los griegos, que cuando hablas con ellos te da la sensación de que estás hablando con un español que habla inglés; tenemos idiomas nativos muy diferentes pero sonamos muy parecido al hablar inglés. En cuanto a europa del este, solo he hablado con gente bastante instruida en inglés y la conversación ha sido satisfactoria, pero no se como lo habla la gente de a pie.
Espero que os haya gustado ésta disertación de alguien que habla en inglés con gente de multitud de paises regularmente.

Al contrario, pese a la creencia popular es facil hablar en inglés con los ingleses que muestran un mínimo de interes en comunicarse (vamos, la gente normal, no los borrachos que invaden la costa mediterranea); los irlandeses, galeses y escoceses tienen un acento marcado pero una vez te acostumbras es facil comunicarse con ellos; con los estadounidenses varía mucho en función del estado; el acento de los estados del sur suele ser dificil de entender porque no vocalizan demasiado cada sílaba; por otra parte están los paises de europa central con ascendencia germánica, que suelen hablar ingles a muy buen nivel y es un gusto comunicarse con ellos; luego están varios pueblos de lengua latina (españoles, portugueses, italianos, etc, pero no franceses) que lo hablamos "a nuestra manera" pero curiosamente nos resulta facil entendernos, los siguientes son los franceses, que por lo general son terribles con el inglés (no les culpo, tras siglos de guerras es una deshonra hablar inglés), aunque me he topado con unos cuantos que lo hablaban muy bien, luego nos vamos a los países asiáticos, con japón a la cabeza, que tienen muchos problemas para vocalizar el inglés (En japones no existe el sonido "L" utilizan "R" suave para todo) pero se suelen esforzar al máximo para hacerse entender lo que compensa su terrible acento; (continúa)

Mas bien sería justo lo contrario...

#17 @atopeconlacope Hay un sesgo en el segundo cálculo, cierto, lo que no cambia el hecho de que, incluso dejando de lado el segundo cálculo y dejando solo el primero, la tasa de criminales sexuales extranjeros casi triplica a la de los españoles. Está claro que si tu, yo o cualquiera vive bien un un país A, no tiene motivos para migrar al país B; por eso un porcentaje importante de la inmigración que recibimos es gente de bajos recursos y bajo nivel educativo. Estoy seguro de que si recibiesemos gente elegida de manera aleatoria de otros países, las tasas de criminalidad en el colectivo extranjero serían menores, pero recibimos la que recibimos por lo que no hay sesgo alguno en ese aspecto. Osea, no estoy diciendo que el pais B tenga mas delincuentes que el país A, sino que reflejo el hecho de que hay mas delincuentes entre la gente que se va del país B al A, porque la gente de mayores recursos y educación no emigran del país B.

#18 @solovengoaquejarme En ningún momento he dicho que sea algo genético, estoy de acuerdo contigo en que es un problema de educación. Pero a a fin de cuentas el problema está ahí y las consecuencias son las mismas. Y ante un peligro de esa índole lo primero es proteger y lo siguiente educar (no condenar, educar); y proteger es lo primero, porque la educación ni da resultados inmediatos, ni funciona con todo el mundo, asi que aunque sirva para minimizar el problema a medio/largo plazo, mientras tanto hay que poner por delante el bienestar de todos los ciudadanos.

#9 @solovengoaquejarme #9 @solovengoaquejarme En España viven, según datos de 2019 publicados por la ONU, unos 6.104.203 de inmigrantes, lo que supone un 12,9% de la población de España. La inmigración femenina es superior a la masculina, con 3.190.456 mujeres, lo que supone el 52.26% del total de inmigrantes, frente a los 2.913.747 de inmigrantes varones, que son el 47.73%.
Entonces, partiendo de tus datos, en 2019 hubo 2512 españoles condenados por delitos sexuales, frente a 889 extranjeros condenados por delitos sexuales, lo que indica que un 73.9% de los delitos sexuales se cometen por españoles y un 26,1% los cometen inmigrantes. Entonces los españoles que habitan en españa que son un 87,1% del total, cometió el 73.9% de los delitos sexuales, mientras que los habitantes extranjeros que habitan en españa, que son un 12,9% del total, cometió el 26.1% de los delitos sexuales, haciendo el cálculo, por cada agresor patrio hay 2,3 agresores extranjeros. Pero aún hay más, según el INE, en 2019, el 91,95% de las agresiones sexuales fueron cometidas por hombres; entonces de ese 12,9% de extranjeros habría que calcular el 47,73% que son varones lo que deja un 6,15% de la población extranjera y a eso sumarle el pequeño porcentaje de mujeres agresoras sexuales lo que lo dejaría en 6.68%. Ese 6.68% de los residentes en españa cometen el 26,1% de las agresiones, lo que hace que por cada agresor patrio haya 4,6 agresores extranjeros.
Esto en sí mismo no quiere decir nada, a españa viene muchísima gente buena (la mayoría), pero tambien viene un pequeño porcentaje de gente mala, y ese pequeño porcentaje es comparativamente muchísimo más proclive a cometer delitos sexuales.

Eso es falso, los ingleses de reino unido, por lo general, hablan un inglés muy claro, vocalizado y entendible (cuando están sobrios XD); a los galeses, irlandeses y los escoceses ya cuesta un poco más entenderlos por sus modismos y su acento; los siguientes son los estadounidenses de los estados del norte que ya cuesta un poco más entenderlos porque vocalizan menos y el idioma es un poco diferente; y a la cola los estadounidenses de los estados del sur, que hablan como si tuviesen parálisis severa en la lengua.

#9 @paquitasalas No, pero puestos a señalar culpables hay que ser precisos, no vale decir "Paco es un criminal" y a continuación meter en la carcel a todos los que se llamen Paco

Viendo el anuncio, está bastante claro que ese spa no está en la ciudad de Oviedo original (la de Asturias, España) estará en alguna de las ciudades homónimas que hay en latam (en Paraguay y República Dominicana).

¡Pero vamos a ver! ¿Me voy a tener que cagar en la puta madre de Walt Disney y su puta publicidad intrusiva de los cojones? Pregunto...