#3 Tienes razón, en este caso eres tú el que parece subnormal. En ambos casos se han producido muertes que no deberían haberse producido. Ambos sucesos requieren una explicación por parte de los responsables. En el caso de la discoteca, es el Ayuntamiento quien tendrá que dar explicaciones sobre en que circusntancias se han producido esas muertes, si el local tenía licencia, si se cometieron irregularidades, que pasó con las salidas de incendios, etc. Tu comentarios simplemente carece de lógica alguna.

#1 Lo tuyo si que es demagogia, además de una estupidez supina. Osea que por ejemplo las vidas de los habitantes de un país subdesarrollado, que además sufre una dictadura, valen menos que las de un país que es el único del mundo desarrollado que no ha aprobado la carta de derechos del niño, que no ha aprobado el protocolo de kyoto o el tratado de minas antipersona de Otawa, el único con una condena firme por parte de naciones unidas por terrorismo de estado? (EEUU, por si te pierdes). Un país que se ha pasado por el forro de los cojones la legalidad y el derecho internacional al invadir ilegalmente y sin motivo a Irak. Eres patético.

#19 Venga, va, ya que lo has pedido, aquí va. En irak los atentados serán el pan suyo de cada día, desde luego no el nuestro ni el tuyo desde luego, que eres totalmente ajeno a todo ello. Te la pela lo que le ocurra a la gente de irak porque supuestamente, según tú, son mala gente porque maltratan a sus mujeres. ¿Te has planteado que quizá muchas víctimas de esos atentados sean precisamente esas mujeres que sufren esos maltratos? ¿Te has parado a pensar que la situación de ese país es fruto de la invasión ilegal por parte de EEUU? ¿Te has informado un poco para saber que durante años Sadam Hussein y su régimen fueron fuertemente apoyados por EEUU? ¿Las bombas de irak no las ponen gente de fuera? La de bostón no sabes quien las ha puesto, y las de irak, tampoco.

#15 Está claro que eso ha sido ya la gotita que colma el vaso. Pero incluso lo otro me parece un poco patético y que va en detrimento de la calidad de las publicaciones de esta página, porque lógicamente a uno las propias publicaciones siempre le van a parecer ingeniosas o divertidas (si no, no las hubiera publicado), pero igual a la hora de subir lo que te ha hecho gracia de otro tienes un criterio más fino... Sigue siendo solo mi opinión.

Lo de osita no os pasaría tanto si escribieseis bien la palabra: Hostia, con "h" consagrada ;)

"Enviado por Nosoy@Eljodidofucker"... ya claro, pues lo habrás subido por la gracia que (no) tiene....

#12 Pues porque se llama visto en las redes, se supone que es para colgar cosas graciosas que has visto en las redes sociales, no cosas que fabricas y subes específicamente a una red social para luego colgarlo aquí, y de paso hacerte publicidad de tu patética cuenta de twitter. Eso pienso yo, al menos.

#30 Realmente mis argumentos y mis preguntas son bastante sencillas, y se pueden resumir en lo siguiente: Si es cierto que tu dios existe, y es omnipotente y omnipresente, con las miserias que sufre gente inocente en todo el mundo, dios es cruel, salvaje e injusto, puesto que de lo contrario las evitaría. Me podrás decir que tiene sus razones que no entendemos. Pero entonces sostener que el acto de rezar puede influir en algo en la voluntad divina es un sinsentido, y sostener que si rezas a dios este igual te ayuda, me parece ridículo. Tan sencillo como eso.

#30 La verdad que no tengo nada que discutir contigo, y mucho menos por privado, ya que no te conozco de nada. He expuesto una idea apoyada en un argumento, si crees que tienes argumentos para rebatirla, y quieres hacerlo, adelante, eres libre de hacerlo.

#27 Totalmente de acuerdo, tiene toda la pinta que esto lo ha subido el propio autor del comentario, queriendo que la gente ratifique lo mágnifico e impresionante que le ha parecido a él su propio comentario, cuando en realidad es un comentario pésimo, mal escrito y sin ningún ingenio especial. Lo que no entiendo es que haya pasado el filtro de moderación, aunque ya con esas cosas estoy resignado.

#6 La mayoría de las chicas les pasa justo lo contrario, estan bastante cachondas durante la menstruación. Creeme, tengo 30 años. #9 Es que eso suele ser bastante habitual, salvo que andes con muchos dolores o así. #11 #12 Cuidadito con eso, que no es infalible eh? Aunque es muy poco probable existe unas mínimas posibilidades de quedar embarazadas. Si queréis tener sexo sin condón, y tenéis una pareja estable utilizad algún otro método anticonceptivo como la pildora.

#26 ¿Eso era un argumento o una contestación? ¿ O simplemente la expresión de tu frustración al ser incapaz de rebatir lo que digo con argumentos? #27 Si te fijas, estaba contestando a #10 que ha llamado imbéciles a los ateos. Yo he expresado mi opinión dando un argumento, a diferencia de él. Y mantengo lo dicho, no se si imbécil, pero hay que ser muy ingenuo y muy egoista, si piensas que por rezar a dios te va a echar una mano a tí con tu problema menor cuando miles de personas estan sufriendo torturas, muriendo de inanición, siendo mutilados, y dios no parece que haga nada al respecto. Por tanto la lógica de rezar, ¿cuál es? ¿Dios solo te ayuda sin rezas?

#14 Pues felicitala de mi parte, menuda suerte que tiene xD Ya le gustaría a mi madre estar igual que cuando tenía 38 ;) Aún asi eso si puede ser efecto de la convivencia continuada... es como si tienes un hermano pequeño con el que vives todos los días, no te das cuenta de como crece, pero igual te pasas dos años sin verle o miras fotos, te das cuenta de lo mucho que ha crecido y como no te has dado cuenta. En cualquier caso, gracias por discutir adecuadamente, sin recurrir a insultos ni negativos, así sí. ;)

#3 Pues a mi las del señor de los anillos me gustaron mucho las películas porque han hecho a muchos de los personajes prácticamente iguales a como me los imaginaba de niño al leer los libros... No todos los seres me los imaginaba así, pero muchos sí. Quizá se deba a que Tolkien es muy muy descriptivo en sus libros.

#1 Estoy de acuerdo, en general creo que es así. Aunque también he visto pelis despues de haber leido el libro o los libros (el señor de los anillos, por ejemplo), y aún así me han gustado... Pero como bien dices, es mucho más segura la otra forma :)

#5 Me alegra haber ayudado! :D A mi la verdad que la primera vez también me costó unos días, hasta que me harté, y dije, esto se tiene que poder quitar. Pero vamos, siempre me sorprendo en el trabajo y en otros sitios, cuando alguien serio está en el ordenador y de repente suena a todo volumen lo de "SU BASE DE DATOS HA SIDO ACTUALIZADA", en medio de una reunión o en una biblioteca. Por eso decía lo de que me sorprende que la gente no lo quite, por nada más. Por los negativos parece que alguno se ha ofendido con mi comentario.. :/

#12 Tienes razón en que no era el mejor ejemplo. Pero vamos, basta mirar a tu padre o a tu madre, en fotos con 38 años y en fotos con 55, para ver que normalmente el envejecimiento es brutal. Canas y calvicie muchas veces aparecen en esa franja. Las arrugas, sin duda, es cuando más aparecen, sobre todo en mujeres. Vamos, yo creo que el caso de ese hombre es excepcional... mira a Ramoncín, cuando presentaba el Lingo, y mirale ahora (es de 1955 y he visto videos del 1996 y videos de ahora)

Yo creo que tanto a Jordi Hurtado como a Ramón García, cuando no están presentando los tienen congelados, como a Walt Disney ;)

#6 creo que son galletas, como la que se va a comer el chaval de parte de su madre, pero no me hagas mucho caso...

#21 Cómo no, el primer negativo no se ha hecho esperar, y los que quedan por llegar. Ahora, argumentos que rebatan mi razonamiento no habrá ni uno, ya lo veréis ;)

#10 Pues espero que Dios no trabaje para hinchar su orgullo, porque si solo ayuda a los que tienen fe en él o le rezan, pero a un niño de 2 años enfermo e inocente, como no le reza, ya se puedo morir en la puta miseria sufriendo... también parece que a Dios le importa más su orgullo que, por ejemplo, la justicia, no?