Que becarios ni qué becarios, la noticia está bien redactada, lo que es muy triste son los comentarios que parecen salidos de gente que no ha hecho ni la ESO. Amos que haya gente que entienda que aumenta el 300%.....Claro que sí, estamos hartos de ver a gente que se ha fumado un porro e inmediatamente ha muerto 3 veces por hipertensión....Luego nos preguntamos cosas como por qué nos gobiernan los que nos gobiernan....Si la gente ni siquiera sabe qué es triplicar un porcentaje, como para llevarles a votar...

#9 @antiblackcoat Es que no se está hablando de eso en ningún momento. La chica que enseña está hablando de que debido a las violaciones y abusos que muchos hombres hacen a las mujeres, no puede sentirse segura por la calle. La segunda le reprocha su hipocresía y estupidez por utilizar el feminismo como excusa para exhibirse. Si quiere hacerlo, que lo haga, está muy bien, pero que no manipule, que es básicamente lo que hace.

Además, aparte de lo hipócrita que es, la única que muestra ser una machista es ella que reprocha a otra mujer el no tener grandes tetas, como si una mujer fuera más en función de su talla de sujetador. La misma filosofía machista de que la valía de los tíos se base en su "hombruna" y en la longitud de su pene. Un excelente ejemplo de lo que pasa cuando tomas una ideología por puro postureo sin haber reflexionado nada en absoluto. La lástima es que siempre están los descerebrados de turno que cogen a esta gente como modelo general para reprochar al feminismo cuando realmente es todo lo contrario.

#22 @blair_0 Perdona sino me trago tu discurso homófobo envuelto en una falsa apariencia de moderación y hacerse el loco para disimular.

#22 @blair_0 Luego está otro error garrafal, que es reducir la condena a actos única y exclusivamente de violencia física, hay otros tipos de violencia, como la violencia verbal o la propia discriminación, considerar que lo que hay que condenar es solo la violencia física es tener una mentalidad de niño de tres años. Eso sin hablar de que la justicia, a parte de castigar la violencia, también tiene la función de PREVENIR dicha violencia y para prevenir esa violencia es necesario reprimir a aquellos que las buscan y a aquellos que discriminan. Muy parecido a lo que se hace con los maltratadores, ladrones, asesinos etc etc, pero según tú, ellos simplemente tienen otra forma de pensar ¿no?

#22 @blair_0 De nuevo, hay que hacer otro croquis. No hablamos de ser aprobado por los demás. A poco que uno saque la cabeza por encima de la piedra de la que se encuentra verá que ahora mismo en el mundo el sector LGTB no está ni por asomo en las mismas condiciones y derechos que la comunidad heterosexual, falta de aprobación y discriminación son cosas muy distintas, te sugiero que te lo mires ya que parece que no sabes cuales son las diferencias. No ves sentido a la lucha LGTB, en muchos países los homosexuales y los transexuales son encarcelados y ejecutados (por ejemplo) pero no le ves sentido a la lucha LGTB. Y como ya te he dicho, no hablamos de atacar al que piense distinto, hablamos de no tolerar la intolerancia, que es simplemente un acto de coherencia interna.

#18 @blair_0 Parece que al final si era necesario hacer un croquis.

#18 @blair_0 Ah y confundes el libre pensamiento con la libertad de expresión. Tú por supuesto puedes pensar que el nazismo está bien y de hecho puedes ser un nazi. Pero ponerse a despotricar contra los judíos, afroamericanos y cualquier otro tipo de "raza" que no sea la "aria" no es libertad de expresión, igual que tampoco lo es despotricar contra el sector LGTB, cualquier es libre de ser un puto homófobo de mierda (como lo es de ser un puto nazi) pero que las demostraciones se las deje en su casa.

#18 @blair_0 No majo, no hablamos de estar o no de acuerdo con una ideología concreta. Hablamos de una ideología que simplemente promueve el derecho a un sector concreto a existir, al no esconderse ni ser discriminado y de otra ideología que precisamente busca oprimir completamente a un sector, lo tacha de enfermo y busca su extinción. No estamos hablando de elegir entre sopa o ensalada, no todas las ideologías son válidas ni correctas, las que buscan hacerle la vida imposible a sectores que no han hecho nada para merecerlo no son válidas, o ahora va a resultar que el nazismo es válido no te jode.

#8 @gracko13 De hecho no, porque en ningún momento se intentó hacer un referéndum sobre la monarquía durante la transición, este escándalo no se conoce desde ayer precisamente.

#1 @gracko13 ¿Representante internacional de España? Lo dudo, ningún español lo ha votado. ¿Algo así como un ministro de exteriores? El ministro de exteriores obtiene su cargo gracias a las elecciones generales. ¿Está preparado para hacer su trabajo? ¿En base a qué haces esa afirmación? Eso se podría decir si se hubiera ganado su trabajo, no es el caso pues ha obtenido ese trabajo por ser hijo de un tipo. Estar no es un trabajo.

#12 @blair_0 Madre mía, va a haber que hacer un croquis. Vamos a ver, es muy simple: Está el sector LGTB, que defiende la libertad de cualquiera a poder ser homosexual o transexual, defiende la normalidad de esta gente, hasta el punto de que un adolescente/niño puede ser perfectamente transexual (y de hecho es cuando más común el descubrimiento de que se es homosexual o transexual). Y está el sector de Hazte Oír que los considera a todos enfermos mentales y aberraciones naturales, considerando que la consideración de que un adolescente/niño pueda ser transexual es simplemente una campaña para expandirse (como si fueran un virus). Unos tiene la foto de ellos con el avión, y los otros toman la foto de uno con un tirachinas gigante.

#10 @ozark No entiendes nada. La ley mordaza de la que habla Hazte Oír es con respecto a su "derecho" de lanzar mensajes de odio contra colectivos totalmente inofensivos. Los únicos que restan libertad de expresión son los de Hazte Oír incitando a la población a ir contra los transexuales.

#13 @your_god Ojalá, así bastaría con que se metiera en el espacio aéreo de una nación para que los cazas de la aviación volasen a esta gentuza por los aires. Terminaríamos más rápido ;).

#9 @hardstyleitopambi De eso nada, dando por hecho que hablamos de la identidad sexual (la concepción sexual que el propio individuo tiene por sí mismo) y no del sexo (el caracter sexual dado por factores genéticos o ambientales) en muchas especies, la identidad sexual varia a lo largo del tiempo, individuos machos asumen comportamientos femeninos y viceversa e incluso intentan asumir un aspecto parecido. No hablamos ya del hermafroditismo que en la mayoría de los casos nunca se dan los dos sexos a la vez en el mismo individuo sino que los regula en función de la necesidad. Antes de hablar en términos biológicos, mejor saber algo de biología. Atentamente: Un biólogo.

#2 @pericanso La tolerancia también consiste en no tolerar la intolerancia y el impedir que esta clase de sectores ataque a un grupo de gente que no ha perjudicado nunca a nadie.

#12 @portnoy223 Te voy a explicar porque eres retrasado: La gestación subrogada no es para "solteros que quieren ser padres" principalmente porque este tipo de gestación sólo sirve para alquilar un útero, los óvulos y el esperma los pone la pareja que alquila y se fecundan in vitro. En los servicios de bancos de espermas y fertilizaciones que realizan las mujeres para quedarse embarazadas nadie hace negocio con su cuerpo. Por lo que hablar de que tienes el "mismo derecho" es estúpido pues a no ser que tú puedas quedarte embarazado, necesitas el cuerpo de otra persona. El que quiera ser padre siendo soltero, que adopte, hay niños a patadas.

Lo aplicas a empresariales y tienes la historia de Froilán.

#12 @bendercontutu Para la diplomacia también hay que valer, lástima que este no sea el caso porque este parásito no es que sea "diplomático" porque valga sino que es "diplomático" simplemente porque es hijo de otro tipo.

Las tortugas y en general, los reptiles no pueden sonreír, dejemos el sensacionalismo barato de mierda.