#3 @palesx entiendes que si te provoca un dolor que te impide hacer tu trabajo, si, te van a dar la baja por eso? O no lo entiendes? Porque has puesto un motivo, por el cual, si el dolor así lo merece, por desgracia para ti, te van a dar la baja, y merecida?
Ese es tu nivel, que no comprendes eso.

#1 @palesx para decadencia la tuya. También te dan la baja por dolor de espalda, y no por cualquier dolorcillo de espalda o cuello también. Eso lo considera un doctor/a. Creo que sabrán algo más que tu, si una persona merece o no la baja. Esta persona está asumiendo que todas sus peluqueras sufren fuertes dolores, y que no le sale del nabo que el deba esperar un día para cortarse su pelo porque hasta ahora se han tenido que aguantar, y así para que el no espere un día, se tienen que joder de fuertes dolores, como para que les diesen la baja. Extrapólalo donde quieres, fuertes dolores. Tampoco te dan la baja por haber pillado frío y que te duela el riñón, vas a currar por tonto. Así que como todo, existen grados de dolor, y sabra un medico/a mucho mejor que tú al respectó si requiere de baja, o no.

No existe forma alguna criticable en la que meterse con la monarquia.

#2 también hay que considerar que hay empleados que requieren con urgencia un empleo para alimentar a su familia, no perder el alquiler o el piso.... y con eso juegan los empresarios. Nosotros jugábamos saltando de empleo en empleo y dejándoles con el culo al aire, pero no todo el mundo puede permitirse ese lujo de inestabilidad constante debido a las obligaciones del capitalismo.

Yo, y otros compañeros, después de varios años peleándonos por un sueldo digno para nuestra categoría, y experiencia, nos hemos largado a trabajo internacional para no regalar nuestro trabajo a verdaderos hijos de puta que se estaban forrando. Nos hubiésemos quedado por muchísimo menos dinero del que nos embolsamos, pero no les sale de los cojones de pagar más. Hay ofertas en infojobs que no se cierran nunca, tengo constancia que después de meses o contratan gente sin formación a ese precio, o acaban bajándose los pantalones después de muchísimo tiempo, siendo habitual la primera opción. Si, no tienen especialistas y la respuesra es muy sencilla: quieren pagar especialistas a precio de convenio, como si no tuvieras experiencia (que es lo que marca el convenio, el MINIMO) que les den por culo. Y asco de medios que compran promocionan y manipulan a la población con su relato.

#1 pobre empresario, que se la sopló a lo largo de su vida traer la producción de productos sanitarios a su país para reducir la dependencia extranjera y la descapitalización como país, pero se esperó a que los precios estuvieran ultra inflados para entonces si, invertir en el pelotazo y forrarse de forma acojonante (y legal oye, que aquí no se critica eso) para una vez finalizado dicho pelotazo y haberse forrado y haber más que amortizado toda la inversión, llorar porque el estado ya no les obliga a los ciudadanos a quemar su dinero en el.
Una cosita te diré: en españa siguen haciendo falta toneladas de mascarillas: para hospitales, paga gente con mallarías contagiosas por vía aérea y la que le rodean, laboratorios y salas blancas, industrias donde se generan polvos y vapores nocivos para sus empleados, etc.
Pero sabes que pasa? que ese empresario quiere seguir cobrando a precio de oro, y llevarse la producción a un país tercermundista pra seguir forrándose a costa de las peores neceSidades.
Y claro, todas esas industrias donde sus empleados deban llevar mascarilla para evitar problemas graves de Salud para sus empleados sabes que harán cuando termine la obligatoriedad de mascarilla? Evidentemente, dejar de consumir mascarillas para poder incrementar sus beneficios a costa de la salud de sus empleados.
Sabes a caso el pedazo de consumo que tiene este país en esas epis, y el que realmente debería tener con esas epis?
Yo solo espero que los empleados que ahora han descubierto lo que es trabajar en el infierno, con epis, ahora no permitan volver atrás. Una vez probado trabajar con mascarilla en entornos agresivos, se nota muchísimo cuando no la llevas y sus molestias. A ver qué sucede.
Lastima por el empresario? 0, ya se ha forrado, recuérdalo. Y si tuvieron que invertir a ultima hora, es porque otro, o ese mismo empresaurio, destruyó la industria para sólo tener que preocuparse de logos tú ca

Si los ciclistas hiciesen una huelga como el nombre merece, no habría carretera en este país que se pudiese circular. Ni el caminito del cesped del parque estaría libre de piquete.

Luego LV...
Lerida! gerona! Villadeperros, Cimadeaguila, castillodefieles! En fin, la hipotenusa...

Cuando faltas al trabajo te descuentan TODO. Si cobras X anual, y tu jornada anual es de 1750h por ejemplo (con extras) lo dividen sacan el precio por hora y restan. Luego las extras en los empleos comunes (esos que comprenden más del 50% de la población, es decir entorno a los 25 para abajo) se suelen pagar por debajo de ese precio, pero por encima de si restamos el precio de las extras al total y dividimos entre 1750h anuales. Alguna- discusión al respecto he tenido, es un chiste, Esa es la realidad. (Pero vamos no va de 150 a 30, suelen ser 2-4€ y eso son hasta 32€ de diferencia maximo, en los rangos de nominas que he descrito antes, que son la mayoría hasta ese maximo)

Un inmigrante reciente de Andorra diciéndole a los Andorranos lo que necesitan sin siquiera conocer la realidad de la gente andorrana.
En Andorra el que quiere aeropuerto: tiene el de la ser, con jets y avionetas.
El subnormal que quiere que llegue Vueling a Andorra sabe de todo menos de la realidad de Andorra: Andorra no quiere turismo cutre, no quiere que los madrileños lleguen con aviones low cost a no ser que se casquen carretera hasta aburrir o vengan en jet privado.

Madrileños calladitos cuando centralizan la mayoría de inversión en universidades de toda españa en La Capital pero se quejan cuando los del resto de españa tienen que ir hasta allí para estudiar (con el beneficio que trae con ello para la ciudad y el déficit de gasto que se genera en dichas regiones)
El dinero de la gente bien, pero la gente en sus casas, que molestan, pero el dinero aquí, gracias.
Si esos madrileños que se quejan, luego no fomentasen el centralismo, otro país quedaría. Pero aquí son más de pillar y quejarse de lo que ellos mismos generan.

Una empresa para tener empleados que pueden teletrabajar actualmente paga:
- unas Oficinas en zonas dedicadas a ello, donde el m2 no es económico, de alquiler generalmente.
- el mantenimiento (limpieza, mobiliario, sanitarios, y de instalaciones informáticas comunicaciones y eléctricas, para nada económicas)
- servicios (catering, agua, luz, comunicaciones)
- aparcamientos
- bajas laborales por accidentes en itinere.
- retrasos de sus empleados por atascos
Todo esto se lo ahorra, a cambio tiene que asumir parte del coste domestico de algunos de ellos (luz, comunicaciones y equipos informáticos)
Exactamente que se cargan con ello? Querían que el único coste del total de ahorro lo asuman los empleados? Mira que la derecha en este país es rancia, pero rancia, rancia.

Don Simón.

#8 @technomancer he insistido en que no entraré a valorar la condena, si no el que los suelten ahora.
Me indicas que mensaje transmiten al soltarlos? (Y basándome en la condena nuevamente) abusa tranquilo, que no pasa nah! A la calle en 4 días y tan pancho a seguir con la tuya. Y tu mujer, mejor que sepas identificar un abusador y te defiendas tu, porque el estado ya ves que le sudas. Nuevamente, sin entrar a valorar la condena para evitar ese debate, que con lo que he insistido en no valorarla te ha faltado tiempo para presuponer que no la haya leído como si pudieras probarlo o hubiera dicho nada que te condujese a ello. Y habiéndola leído, puedo tener mi opinión al respecto distinga a la misma, que para eso se le llama opinión y no sentencia y puedo perfectamente creer distinto a lo que un juez opina, o ahora los jueces son perfectos e inmunes a ser valorados y juzgados tanto en tribunales como en la opinión pública? y la tengo, pero no es el tema que he tratado. Asi que si no puedes ceñirte a lo que aquí trataba y tienes que tirar de suposiciones para desprestigiar basándote en otro tema distinto al tratado para creerte en la razón absoluta, impotente en el tema dado, alla tú y los debates que tengas en tu vida.

#1 @jm3b sin entrar a debatir la condena de por si, pasemos a debatir el cumplimiento de la misma. No la van a cumplir y les van a sacar fuera mostrando 0 culpabilidad alguna ni remordimientos ni nada que fuera a indicar que no lo iban a repetir.
Dicen que no pasará nada porque son conocidos? La condena se suele aplicar precisamente cuando se conoce al que ha reventado las leyes, no se le deja libre cuando es conocido. Si no nada, vacío el banco de españa público no foto y como ya saben quien soy no podré volver a hacerlo, que me suelten? Es absurdo. Y aparte de absurdo es un insulto a las victimas, a quienes parece que con ello responsabilizan de futuras acciones similares perpetuadas por estos, porque claro, ahora ya saben quien son y a quien se enfrentan? Es tu culpa que (ciñiendome a la condena, no a mi opinión) abuse de ti un abusador por no conocerle cuando es ampliamente conocido? Cuando se conoce a alguien que ha actuado en contra de la ley lo normal es encerrarle por ello, no liberarle porque ya saben quien es, es absurdo. Si no, i me voy al extremo más asqueroso, que liberen a terroristas, porque total, ya sabemos quienes son y no podrán hacerlo no? Absurdo. Informes de psicólogos, muestras de arrepentimiento, compromiso de no reiteración, cosas básicas para que alguien se libre de la carcel, no inmediatamente, si no a posterior de haber estado en la carcel durante una parte importante de su condena (indistintamente de la opinión que se tenga de la propia condena)

#10 @mecagoenlalecheya y para terminar:
El problema no es gastar este dinero, el problema es que en pleno s.XXI aún haya que seguir invirtiendo en esto. Alguien que no sea homófono ni racista o ni de derechas, no se le convence para que le voten dando argumentos de estos sectores, diciendo lo que piensan, se les convence posicionándolos en contra de cualquier acción favorable a los otros criticando cualquier aspecto que sea criticable con argumentos que penetran con facilidad, y repitiéndolos, se hace un flaco favor si realmente eres contrario a cualquiera de ellos. Es solo un consejo que te doy. Y para que veas que no miento, mírate como suelen difundir sus mensajes y sus críticas para ver que no miento, y agudiza los sentidos, eso es una manipulación de manual, que te han colado, quiero pensar, porque de no ser así significaría que es una manipulación que has pretendido ejercitar.

#9 @mecagoenlalecheya me he identificado aqui solo para responderte:
- la immensa mayoría de pasos de zebra son bajo normativa, evidentemente, puntualmente se cambian algunos, y por motivos varios, y estos, lejos de añadir inseguridad, la disminuyen, pues es algo que destaca, llama la atención, se distingue sobre la norma y lo común, por lo que determinar que se hace peligroso... a parte de ser algo temporal. O me diras que pasa desapercibido un paso de cebra fuera de lo común?
- antideslizantes.... a ver... date una vuelta por toda españa y luego dime cuantos cumplen dicho requisito? Porque suelo ir en moto, y te bien aseguró que bien pocos y en ciudades no poco relevantes.
- semáforos... si quieres esperan a que uno se estropee y sea el menos concurrido para ponerlo? Se hace cuando se decide y se pone en sitios visibles y concurridos, es de lógica no?
- despilfarrar dinero. Pues es curioso considerar que publicar reivindicaciones para ciertos colectivos es despilfarrar dinero sinceramente. La mayor utilidad que suelen tener es la de mostrar la gente que es el problema y constatar que es un problema real y que hay que seguir trabajándolo, es tocar sensibilidades para despertar los favorables dormidos y los poco conscientes de la realidad que existe.
No te voy a llamar homófono, porque quizás no lo seas, pero muchos de estos la esconden con argumentos “lógicos” como los que has volcado para justificarse y hacer llegar su rechazo a gente, que de por si no es homófona, pero que tiene problemas económicos, y que con esto se enervan posicionándose a partidos que repiten dichos argumentos, si, esos partidos que regalan 60kM a los bancos, autopistas, eléctricas, corrupcion, etc... hay que tener cuidado con qué argumentos se toman prestados y valorar a quien benefician, si a lo que tú crees y defiendes, o a lo que quieren que creas.

#1 @chechoel fue una rueda de prensa con preguntas en catalan y preguntas en castellano, y a la cada una se le respondia en el idioma que pertocaba. A uno se ve que no le parecio bien eso, se ve que habia que responder las de castellano en castellano y las de catalan tambien sera, no se muy bien la verdad.

#9 y los mios en #6 ahora bien, entiendelo como quieras. A tu respuesta de carburacion os viene muy bien, un sistema que solo en funcion de la velocidad y presion de aire responde una manera determinada, sin tener en cuenta temperatura ni concentracion de oxigeno ni efectividad de la combustion, y asi os salen las respuestas, automaticas, sin mirar de entender lo que se dice mas alla de vuestra forma de ver el mundo. Sus argumentos: atacar a una cultura muerta a sus templos (la iglesia me suena que no esta muerta) atacar a sus hogares (sitios sin repercusion alguna y lejos de donde se imparte esa "vision") y comentarios que no comprenden que si lo que impartes es desgregar la sociedad por sus condiciones sexuales, obtendras las respuestas que conllevan tratar de disgregar la sociedad

#3 no me digas tonterias he dicho que dentro de los mismos, en su casa no tiene repercusion alguna.
#4 no, los que yo diga no, pero no ideales como la homofobia excluyentes, contrarios a su supuesta base religiosa, que es de caracter abierto (supuestamente).
#5 y te añado para recalcar: no estoy a favor de joder bienes de interes cultural, pero si su uso es de divulgacion de odio se entiende que reciban respuestas como tales. No es lo mismo compartir que comprender.