#3 Es que allí están los problemas:
- Es normal que un chico de 12/13/14 no lo sepa, pero hay adultos que no lo saben y no son todos mayores de 70.
- La penetración por sí sola no da placer a casi ninguna mujer, debido a que la vagina, por suerte, apenas tiene terminaciones nerviosas. El clítoris es el que produce placer y por su estructura interior, rodea la vagina y hasta puede acercarse al colón.

Vaya mierda de ejemplos. El último no lo sé, pero los demás fueron huérfanos (los MENAS no lo son) que tuvieron sus figuras paternas, no se quedaban en un país de gratis y aportaron mucho a la sus sociedades/mundos.
Y para más inri, no recibían subvención del estado, no se dedicaron a delinquir y/o violar como han hecho algunos grupos de MENAS.

Para esto sirven las clases de biología.

Vale que una cosa es la ilustración y otra el diseño gráfico, pero al ser un regalo para la abuela, deberían habérselo currado un poco más. Que es que entre las tres hubieran podido hacer algo más acorde con su edad.
Ya no digo un libro o una revista, sino vigilar que la tipografía no se corte por el límite de la impresión y las imágenes o, al menos, corregir las faltas ortográficas. Que parece que lo haya hecho yo en cinco minutos por la mañana cuando iba a 1° de la ESO

Sobre el título, si ese dinero se invirtiera en necesidades reales y no en ministerios inútiles, aeropuertos no funcionales, niñeras de Montero y en subvencionar canales y chiringuitos que poco ayudan a las víctimas entre muchos otros, tal vez la gente no soltaría tanta bilis sobre pagar impuestos, multas y comisiones.

#2 #7 #8 Sí, será machista. Pero no es una fantasía que hay mujeres feministas (y muy metidas en el feminismo, para no llamar parte de gobiernos y asociaciones) que les hierve la sangre que existan mujeres que son conscientes de su atractivo y lo usan como quieren. Las llaman de todo y usan el "lo hacen para llamar la atención de lo hombres".
Mirad las azafatas de F1 o mejor dicho, las que eran azafatas, que las han sustituido por son niños, y su ataque constante no sólo al porno y la prostitución, sino al OnlyFans y Patreon y los personajes ficticios mínimamente con cuerpo femenino, porque no sólo van en contra de las que son dibujadas/diseñadas con pechos grandes y/o poca ropa.

Porque sí, absolutamente todas las mujeres del mundo son violadas y acosadas cuando van solas a casa, al parecer incluso yo lo he sido sin darme cuenta.

Ahora en serio, de por sí ya es ilegal acosar sexualmente, violar o matar a alguien, y estando en una condición de inconsciencia (como borracho), hay un agravante.
Poner estás mierdas (encima alentando al alcoholismo) no sirven. No va a leer un violador ésto y va a pensar "hostia, creo que ya no voy a violar más".
Así que sí, es muy normal que haya gente que piense que es un lema estúpido.

#1 Hasta hay puestos donde las mujeres cobran más. Por ejemplo, mirad el caso de Cristina Pedroche en las campanadas, donde probablemente si hubiera sido al revés, todos hubieran estallado. Modelos, actrices (tanto porno como no), las deportistas de roller derby, sin contar que en general, las mujeres tienen más facilidad en crearse fama y usar Patreon y OnlyFans.
Son casos donde se gana lo que se produce, donde si la mujer gana más que el hombre no se dice nada, pero si ocurre al revés (como en el fútbol) ponen el grito en el cielo.

#5 Sí, claro. Es muy pero que muy lógico que la mayoría de empresas cometa la ilegalidad de discriminar a las mujeres pagando menos.
No es más fácil usar un poco el cerebro para pensar que hay más mujeres que hombres que siguen queriendo y decidiendo que quieren pasar más tiempo con sus hijos, que levantarse para ir a trabajar.
Y que por ende, no sólo de media y en general la estadística diga las mujeres cobren menos (entre todos los trabajos, no uno por uno), sino que se puede comprobar que la mayoría de mujeres que han llegado a cargos altos no han tenido hijos o no se han dedicado tanto como esas madres que sí.

Y no sólo es que te acerque a la muerte, tengas más problemas de salud y estés más débil.
A la mayoría de mujeres no les gusta sentirse mayores, a parte del aspecto, la razón evolutiva es que no son fértiles o están a punto de no serlo, por lo tanto están "fuera del mercado" de forma obligada.

A mí me parece que las preguntas son poco acertadas.
No pueden preguntar genéricamente quien trabaja fuera de casa, ya que en la mayoría de familias los dos trabajan. La cuestión viene a ser que casi siempre habrá uno que hará más cosas en casa, ya que en muchas ocaciones, los dos no trabajan las mismas horas (y de común, suelen ser las mujeres quienes deciden acortar sus horarios para estar por su familia, de allí viene la brecha salarial).

Creo que esta persona no sabe que los ricos no guardan su dinero en una habitación profunda para nadar en él al estilo del tío tacaño del pato Donald. La mayoría de lo que ganan lo invierten en sus negocios, en invertir en otras empresas y en poder crear más empresas, lo que se traduce a más puestos de trabajo y por consecuente, menos paro.

Incluso si existía, no siempre se usaba. Mi madre tiene un miedo psicológico a los dentistas porque durante la URSS, no usaban anestesia (a la mínima de caries o cualquier otro problema dental, la solución era arrancarte el diente completamente, un desastre). Cuando va a la consulta sigue teniendo miedo al dolor aunque sabe que van a usar anestesia y le pondrán más si sigue doliendo.

#5 #6
Pero no, lo mejor es insultar a quienes pagan más e ignorar a los políticos quienes perpetúan que, siendo el mayor gasto las pensiones, las pensiones siguen siendo una mierda, haya paro y aún así cierran negocios, dicen que los hospitales están llenos pero gastan poco en sanidad...

Para que sepas a dónde va:

https://civio.es/novedades/2020/10/29/proyecto-PGE-presupuestos-generales-2021-explora/
https://dondevanmisimpuestos.es/politicas#view=functional&year=2021
https://www.libremercado.com/2021-01-29/errejon-anuncia-gobierno-gastara-50-millones-euros-probar-semana-laboral-4-dias-6703693/amp.html?__twitter_impression=true
https://www.google.com/amp/s/www.libremercado.com/2020-10-29/ministros-ministerios-mas-dinero-pge-millones-euros-presupuestos-reparto--6674493/amp.html

Hasta con cuántos Rubius hacen falta para subvencionar lo que malgasta el estado:
https://mobile.twitter.com/yonkykong/status/1355500635068788737

Vamos, que voy cada día a Lleida y ni sabía que hay un aeropuerto.

#5 Neoliberal ni qué ostias. Si ojalá ganar lo mismo y poder cotizar lo mismo, la diferencia es que yo no insulto a la gente que tiene la capacidad de dar trabajo y que subvencionan parte (no tan grande como vosotros hacéis parecer al montar todo éste pollo) de los gastos.
Es pura lógica pensar que si el segundo mayor gasto no fueran las administraciones públicas (ministerios que solo tenemos en España, charlas sobre lo machistas que son los videojuegos o publicidad sobre cómo los padres son los únicos maltratadores, el propio sueldo de los políticos y sus asesores, entre muchos otros), que todo es dinero se invirtiera mejor y se bajaran los impuestos de los que más cotizan, porque si nunca has prestado atención en matemáticas, 20% de 30000 es mayor que el 20% de 3000... La gente no se iría a un país donde no solo hay menos impuestos, sino que a parte de estar completamente investigado quién vive, quién entra y sale y quién paga impuestos, están bastante mejor económicamente en España.

#1 Menudo símil, espero que el próximo sea comparar piedras con arbustos.

#3 Es porque Rubius ha ganado y cotizado más en 10 años que todos ellos en su vida y lo que les queda. No hay nada más.

Es que da hasta vergüenza, la persona más rica de España, la que sus impuestos son "solo" el 1%, lo insultan y menosprecian. Pero si alguien que cobra mucho decide irse, también lo insultan y lo tachan de ilegal, de que si evade impuestos, de que si solo vendrá a por la sanidad pública (cuando Andorra tiene una de las mejores del mundo)...

Que si Rubius menciona en su carta que sobre todo se va porque su dinero de impuestos está subvencionando a la misma gentuza que hasta le ha deseado la muerte y que políticos han aprovechado para insultarlo (y no solo éstas últimas semanas, la tele lleva años insultando a youtubers)... Pero no, según la gente, se va "dejando a su familia aquí para que les pagamos nosotros el médico" (cuando sus padres, si es que están en España, también deben estar cotizando lo suyo).
Y bueno, la típica de "paga tanto para la buena sanidad que tenemos", cuando la sanidad, educación e infraestructura es lo menos invertido, primero van los políticos y las charlitas y ministerios feministas.

Si los impuestos a los ricos se bajaran, eso incluso ayudaría a crear puestos de trabajo. Ya que, aunque a muchos les cueste creerlo, no tienen su dinero encerrado en una caja fuerte, sino que lo invierten en más negocios.

En fin, la típica de siempre: todos son libres de hacer lo quieran, excepto cuando son mejores que yo (ganan más, se van a vivir a un sitios mejor, son famosos...).
La envidia mala se ha olido estos días.

Os hacen callar con cada gilipollez que es increíble. Y encima, vuestros propios hijos de 18 o menos.

Y ponen un símbolo femenino ¿por qué...?

#1 Eso o que el autor de la viñeta y quien lo haya publicado dándole veracidad, viven en una cueva alejados de cualquier otra persona moderna.
"Hasta el coño/los ovarios", "me la suda el coño", "no tengo el coño para ésto", entre muchas otras que he escuchado pero ahora no se me ocurren y que se pueden intercambiar por "ovarios", "chirri" o cualquier otro sinónimo vulgar, son muy usadas en adolescentes y mujeres jóvenes. Otra cosa es que estemos en un contexto formal, entonces tanto un caso como el otro son de maleducados.