Y porque en el móvil y el ordenador se cambia sólo que si no....

#1 Una cosa es no ir. Y la otra, es no saber siquiera que existía dicha manifestación. Que es, lo que creo que ironiza el twit.

#45 Solamente tu.

#46 He trabajado en temas de comercial-ventas. Y uno de los temas que te "prohiben" es hablar de religion, precisamente por esto.

Pero vamos, polemico no es, pq tampoco nos echamos los trastos. Es interesante jajajaj.

#42 Eso diselo a los creyentes y a los miembros de la Iglesia (en este caso). Que aparte de acumular riquezas, cosa que no encuentro nada logica segun lo que predican, haran buenas obras... digo yo, ni idea...

#39 Visto de esta manera tampoco puedes sentenciar que Dios no existe. Porque es igual de demostrable que existe como que no.

No es lo que quería expresar. A partir de unos "Dogmas" que sólo parecen lógicos para los creyentes. Utilizar un razonamiento lógico para el desarrollo de toda la religión.

Parezco el defensor de las religiones no??? jajajjajajaj

Quien me diria a mi que estaria hablando de estos temas en VEF. Interesante como poco.

#34 siempre te dan votos negativos digas lo que digas... hasta por el comentario más gracioso, más lógico, te dan votos negativos... no nos comprenden, o solo tienen ganas de tocar las narice sjajjajaja

#32 Entiendo lo que quieres decir. Sí. En toda religión hay una parte de ella que es ilogica, o inverosimil, que sólo puedes comprender si tienes fe o crees en eso. Esto esta claro. Y es en eso en que se basa una religion... no se... lo encuentro muy logico... no se si crees en eso eres creyente si no pues no....
Las religiones (no soy un experto pero creo que) se basan en un "dogma de fe". Quiero decir, en cosas que las crees o no. Y a partir de estos dogmas deberia haber lógica.
Pero sí, yo también creo que todo el mundo, tanto creyentes como no creyentes deben preguntar si lo que le han enseñado inculcado, desde pequeño es lo que creen de verdad. Es decir, ser autocríticos o como lo quieras llamar. En este sentido estoy 100% contigo.

#31 totalmente cierto, pues cambiemos ciencia por logica en mi comentario anterior.

#28 ajjajaj... TOTALMENTE DE ACUERDO...

#23 Lo que más gracia me hace de tu comentario es que me consideres creyente. Soy agnóstico. Y lo de crédula y manipulable, creo que es independiente de que alguien sea creyente o no.
Puedes crear lo que quieras. La cuestión es si la gente creera en tu creación.
Que alguien OBLIGUE a creer es absurdo, esto seria rollo la inquisición... espero que en el mundo actual esto no exista!!!!
El cristianismo, era considerado una secta pq era la interpretacion de las escrituras judias de manera diferente. Según la interpretación que hacia el maestro Jesús. Ala, basta de historia por hoy jajajjaja...
No sé, si me he expresado bien. Y lo que quiero decir se transmite como quiero.

#22 y poniendome en la piel de los creyentes... creo que pueden sentirse ofendidos. Hablando claro. NO POR EL SIGNIFICADO DE LAS PALABRAS... si no por el tono jocoso e irónico que lleve. Pero como también he dicho en algun comentario... ofenderse depende de uno mismo y como se tome las cosas...

En resumen, que creo que o bien, has malinterpretado mis comentarios o yo los he escrito como el puto culo (MUY POSIBLE JAJAJAJAJ)... XD

#22 No creo que el twit este exigiendo demostraciones de nada. Pero vamos... que me da igual...

Tampoco apoyo a nadie. Sólo me pongo en la piel del que escribió el tuit inicialmente y como digo en otro comentario no se refiere a eso. Pero vamos... que no soy partidario de unos ni de otros... tan demostrable es la existencia de dios como su inexistencia.... por tanto, la opción racional seria ser agnostico... digo yo que no soy ningun entendido en la materia...

Y yo, creo (ahora me haces dudar) que no he dicho que no tenga derecho de meterse con las creencias de nadie. Sólo faltaria!!!!... Si no estaria defendiendo una dictadura... no?????

#19 He pensado lo mismo ajjajajajja...

#13 jajajajjaja.... primera noticia de la existencia de esta pagina... Otra más a visitar regularmente para echarse unas risas...

#11 Me figuro que se refiere a un estilo de vida. A no "predicar" con la palabra si no con lo que hagan. Que lo que digan se refleje en sus actos. Es decir, que no digan "No mientas" y te mientan. Vamos supongo.

El twit va a hacer la gracia. Y en mi caso lo ha conseguido, que es de lo que se trata, no???

#8 Es como pedir a un cojo que corra, imposible. Es indemostrable. Uno se ofende (siente que se han metido con el o sus creencias) si quiere. No se, que te digan si se han ofendido, a mi personalmente no. Pero en eso, no puede ayudarte, que hablen ellos.

#17 Puedes conseguir por 50 euros si los compras en tiendas chinas.

#13 He vivido hasta los 22 años sin móvil. Ni malo, ni viejo ni nada. Sin móvil. Se puede vivir sin. Y a los 22 pille un viejo que teníamos en casa, y cuando digo viejo es viejo. Desde hace unos pocos meses tengo smartphone (tengo 24 años ahora). No utilizo el móvil sólo para llamar. Por eso me es más práctico.

Por que ponga este comentario no significa que debas cambiar tu móvil. Sólo faltaría. Tan solo es un comentario más.

Ya somos dos! Alguien más para el club?