Y esto es lo que pasa cuando la gente sólo ve intereconomía y la 13tv, solo escucha la cope y sólo lee la razon y el ABC, señores que la señora que sale, ya ha salido más veces, es una actriz caracterizada de rey mago, no de reina. Ya sé que a muchos eso de caracterizar un actor os suena a chino...

#16 @entronador *gestionan

Ni creo que sea cosa de Seur ni de Amazon. Primero: Seur no imprime las tarjetas, lo hace Amazon, como cualquier otra empresa que trabaje habitualmente con mesajerías y en su defecto, Seur, o cualquier otra mensajería, deja las etiquetas "manuales" en las empresas clientes para que las rellenen y pequen en el paquete. Segundo: Amazon como la mayoría de empresas online, questionan los pedidos con bases de datos, y las etiquetas se imprimen automáticamente tomando diréctamente los campos de esa base de datos. Si sale "el tonto" es porque en la dirección de envío la ha puesto así, que puede haber sido la misma persona que ha hecho el pedido u otra

#4 es curioso, pero cuanto más feminazis consigueis los propósitos que os proponéis, entre ellos criminalizar a los hombres por ser hombres, a través de leyes discriminatorias, los casos de violencia de género se ven incrementados. No puedes acabar con un problema si con tus medidas lo agravas. No veo campañas para que los hombres denuncien a la novia, conozco muchos casos de novios controlados por novias, que no les dejan salir con los amigos, o los dejan salir pero luego los someten a interrogatorios, les revisan los móviles, broncas por mirar a otras mujeres, chantajes emocionales, chantajes con las relaciones sexuales. Si es al revés es violencia (psicológica) machista y se hacen campañas en contra, pero si lo hacen las mujeres es mentira, o son casos excepcionales...

#1 #3 tal vez sea, porque si un blanco pega a un negro por ser negro está igual de penado que si un negro pega a un blanco por ser blanco, pero en la violencia de género/doméstica no esta igual de tipificado el hecho de que un hombre maltrate a una mujer, que el hecho de que una mujer maltrate a un hombre. Eso en cuanto la ley, en cuanto a condena social, una mujer maltratada es "pobrecita""hay que ayudarla""hay que protegerla"... y un hombre maltratado, "es una nenaza", "mira que dejarse maltratar por una mujer""algo habrá hecho, porque lo normal es que sea el hombre quien pegue a la mujer"

Si este chiste lo hace alguien con las dos manos, se lo comen vivo T.T
Bien por el

"mujer de fuerte personalidad" en este caso es eufemismo de mujer maltratadora, ya sea psiquica o fisicamente. Es lo que tiene confundir personalidad con brutalidad...

#5 @jlopeznavarro Estos onubenses queriendo cambiar el significado de las cosas. El chaleco no lleva mangas por definicion. Si ponen un anuncio en internet, que no usen localismos o inventen chorradas.
En cuando a rebecas o cardigan, lo dejamos en chaqueta y "arreglao"

#2 @ronymalony Habla de giro, no de ángulos, aunque relacionados no es lo mismo. Ahí lo dejo

No lo pillo, no se si pretende hacer gracia con "estar rayado" en el sentido del #2 o el que ha hecho esto cree que está mal escrito "rayado". Si es lo primero he visto mejores chistes, o al menos más graciosos, si es lo segundo, mejor no comento.

ateo, a. (Del lat. athĕus, y este del gr. ἄθεος). 1. adj. Que niega la existencia de Dios. Apl. a pers., u.t.c.s.
agnóstico, ca.(Del gr. ἄγνωστος 'ignoto' e ‒́ico).1. adj. Perteneciente o relativo al agnosticismo.2. adj. Que profesa esta doctrina. Apl. a pers., u. t. c. s.
agnosticismo.(De agnóstico).1. m. Actitud filosófica que declara inaccesible al entendimiento humano todo conocimiento de lo divino y de lo que trasciende la experiencia.

Vamos, que aunque mucho os empecineis en resumir todo lo transcendental, lo del más alla en que tienen que ver con Dios, en realidad un ateo sí puede creer en la vida más alla de la muerte, la reencarnación y lo que le de la gana. Los ateos niegan la existencia de Dios, no de lo demás

Los prestamos de los bancos son inversiones que éstos hacen con dinero que no es suyo, es de la gente que metemos el dinero en el banco, banco que cobra por guardarnos y jugar con nuestro dinero a su antojo. Como toda inversión deben evaluar riesgos incluidos el de tener pérdidas. También esta el derecho fundamental a una vivienda digna, la cuestion es que es más importante, que los bancos ganen dinero o que la gente tenga dónde vivir. La culpa es de este psudocapitalismo que incita al consumo y a la propiedad privada (se podría vivir de alquiler) y han convencido a la gente para que se hipoteque porque salía tan caro (al menos en España) pagar una hipoteca como un alquiler.

Ayer en una serie americana de tv, salio una muchacha que chateaba con el pc, y la ventana del chat y los mensajes era idéntica a esta, así que es posible que conteste desde el pc en vez del móvil.